不知道是不是錯，正常家庭如果不是一起上桌子吃飯就是吃剩菜，如果不吃就浪費了。如果一起上桌吃飯可能融入不了一起或者說還要燒菜。如果沒有客房給保姆睡，就不要請保姆。也可能只是臨時的，或者在沙發上睡著了！真的睡沙發那些衣物行李不是沒處可藏！本人瞎猜的！

我們家是給老爸老媽請的保姆，如果有剩飯要吃的話除了老爸老媽我們也吃，我們原來也請一個保姆，她說她不吃剩菜，那我們只有另外請人了。

我回答一下這個問題，我們普通人家過日子，每餐的量誰也計劃不了這麼精確，難免吃剩下一些，丟掉可惜。大多數人家都是把剩下的菜，在下一次吃飯中一起吃掉，這樣的情況再正常不過了。保姆一起同家人一起吃剩菜沒有做錯。睡沙發當床也沒有做錯。他並沒有歧視保姆。如果保姆連這點都克服不了，乾脆回家做自己的嬌小姐去吧！

咱們出去打工，哪行哪業，不得吃苦受累的。

這有問題嗎？吃剩下的還不能給保姆吃點？給你家幹活在沙發休息一會是什麼大問題嗎？這也太斤斤計較了吧，這麼怕人家佔便宜就別請保姆啊，還上你家廁所，吸你家空氣呢。

我個人覺得沒錯！我也是一個保姆！僱主只要每月按時給我們薪資就可以啦！吃什麼，真的無所謂！就算是睡地板，也行！

先做個假設吧！如果你是個保姆，你的僱主，直接說我讓你吃剩飯，我讓你睡沙發，但會給你一個你想要的酬勞，你能接受嗎？

有的人能，有的人不能。

選擇不能的，可能是因為自尊心讓他拒絕。

選擇能的，可能是因為生活，上有老下有小的，他沒有太多的選擇。

但我要說的是，選擇能接受的，會比選擇不能接受的，要多得多。

內卷不內卷的，不適用於這裡，而是生活真的挺難的。

所以，很難用對錯來形容。

當然，有的僱主，並不會這麼要求自己的保姆，我相信陳浩民這對夫妻，也不會這麼要求自己的保姆。

有的僱主，可能還會顧及到保姆的自尊心，提前把菜分好。

但僱主顧及不到就不做了，大把人還想要去做呢？

陳浩民家裡很多人，房間不多，那麼保姆不睡沙發睡哪裡。

對與錯的評判標準，在生活中，往往就不是那麼回事了。

陳浩民他做錯了嗎？其實很難說。

我家工人我會飯好了，先挑出來給她，她自己有個小餐桌自己吃。我家大部分也就我自己，我也不上桌吃，自己端個大碗飯菜裝好跑房間吃去了，剛開始她也去餐桌吃，估計跟我久了她也是端著一大碗跑花園吃去了我覺得我們相處的剛好，距離不會太近也不會有自己領地被打擾的感覺。

陳浩民讓保姆吃剩菜引熱議：保姆不上桌，你怎麼看？

1997年，陳浩民出演《天龍八部》，憑藉段譽一角走紅，在觀眾眼裡他是“陌上人如玉，公子世無雙”的代言人。可惜後期卻爆出了各種醜聞，引發爭議，那個白衣翩翩的少年終於還是落了俗。

近日，陳浩民和妻子蔣麗莎在吃飯時直播，卻沒有讓保姆上桌，蔣麗莎在飯後才叫阿姨端走吃，從熟練的言語中不難猜出，這是他們的日常。保姆不上桌、吃剩菜這樣的舉動引發網友吐槽。

同時，“保姆不上桌”這一話題引發熱議。隨著社會經濟發展，人們生活水平提升，請保姆料理家務的家庭並不在少數，面對市場需求，家政公司應時而生。

由於長時間的接觸，僱主和保姆之間很容易熟絡繼而建立感情，甚至有些僱主把保姆當作家中老人那樣對待，也有些保姆早已將僱主一家當作自家孩子那樣細心照顧，那到底該不該讓保姆一起吃飯呢？

01

陳浩民夫婦被網爆的主要原因在於——廣大網友認為他們不尊重人。有人一聽“傭人”，開口就批“封建殘餘”“搞什麼階級觀念”。

過度敏感的網友把傭人的僱主一鍋端，甚至牽扯到香港的歷史與文化問題。

實際上，我們需要搞清楚一個概念。傭，受僱之意；傭人，受僱替人做事的人。

首先，僱主和傭人是僱傭關係，她並非你的下人，而是你的員工。職場上我們都有清晰的界限感，為什麼換了工作地點這一界線就需要被模糊或者消除呢？清晰的界限感是雙方建立分寸感的基石。

知名女主持李湘就曾遇到這樣的困擾，常因高調炫富登上熱搜的她每月生活費高達65萬，奢侈的開銷令人咋舌，同樣她的家裡也少不了保姆。

李湘和保姆阿姨關係很不錯，阿姨已陪伴她16年之久，見證過她的兩段婚姻。阿姨非常清楚家裡物品的擺放位置，相識多年李湘也沒有太多戒備心。

但某次李湘提前回家，卻發現保姆在偷吃燕窩，場面可謂是非常尷尬。

李湘很吃驚，但還是選擇寬容處理，她對保姆說：“阿姨，不好意思，這個燕窩是我吃的。如果你要吃，也可以，也行！你要告訴我！”

但3萬/斤的燕窩，怕是保姆也知道這哪好意思說，不過是李湘給她一個臺階下罷了。

沒有分寸感，這是僱主最害怕的問題，總感覺哪裡不對，卻又說不清，害怕被情感勒索，更怕被道德挾持。花了錢，還得活受罪。

02

也有網友看法不同，平時家人也會給打包剩餘飯菜，這並沒有什麼。但這一看法卻被反駁，這是在混淆概念，因為保姆不是家人，不能以同一標準論。

這確實說不通了，一方面要求僱主像對待家人那樣，不該讓保姆端開吃飯，轉頭又說不能以對待家人的方式對待保姆，因為保姆是外人。這到底是請了個員工，還是請了個老闆？

是的，保姆是外人，但她既不是下人也不是客人，她是受聘工作的。

對於員工來說，阿姨平時想怎麼吃就怎麼吃，開心得很，上桌陪吃陪喝陪聊，你給人家加工資了嗎？推己及人，你和領導一起吃飯的時候開心嗎？反正我不喜歡陪上司吃飯。

對於僱主來說，法律上和保姆只是一紙合約的關係，如果在合同內沒有提及需要提供飯菜，那被指責實在是太冤了。僱主沒有拖欠工資，阿姨也是自由的，她有選擇在哪吃和吃什麼的權利。

道德上，大家需要做到的是互相尊重，如同領導和下屬一樣，並非素質問題，這是屬於我們每個人的一份社會責任。

而在道德範圍之外，有領導將上下級關係平權化，也有領導會將權力與責任規範更得到位的，這屬於個人習慣範疇。

我們需要清楚個人定位，以此來確定責任、道德與習慣的界線。

03

內地男演員趙文卓的妻子曾在社交平臺上釋出家裡保姆過生日的照片，照片中阿姨手捧蛋糕，眉歡眼笑，從照片的親密度可以看出這是把保姆當家人相處了。

這是為大家所讚揚的，但其實這跟素質無關，人之間的關係猶如一對相互作用力，所以會有蠻橫霸道僱主，也有杭州縱火保姆，沒有人知道誰是先主動的作用力。

當然最多的還是常規的僱傭關係，親密如家人的僱傭關係可以被羨慕，但不該被推崇，更不該成為一把道德枷鎖。

04

關於這件事，陳浩民家的保姆阿姨表示自己並沒有不滿，而且很多人的工作都受疫情影響，不少明星都開啟了直播，請大家不要繼續執著這件事了。

要毀掉一個人，最簡單的方法是捧殺；要毀掉一樣東西，最好的方法是把它捧高，讓它脫離人群。

某小說有這樣一句話“親愛的女士，畫不是讓你用來裝飾屋子的。”

咋一聽，這個人似乎很有藝術追求，品味不凡。但用指責的方式去規範別人的日常行為是非常不禮貌的。再者，如果只有大師才能讀懂的才叫藝術，只有用以收藏的才叫品味，那得有多少藝術行業工作者被勸退，應用於我們身邊的多少美好設計要消失。

去吧，去把藝術神化，去把它捧高，把它變得沒有價值。

有人會質疑不開口叫阿姨吃飯，“太冷漠了”“雖然是傭人但也好歹是長輩”。

那慢慢地會不會僱主們發現，飯桌旁邊站的是個年輕保姆就沒那麼多非議了。這個行業會怎麼發展沒有人知道。

但可以肯定的是，一個弊大於利的性狀逃不掉進化的剪刀，就像一個長期矛盾大於便利的因素避不開被新事物取代。

家政行業的意義是，花錢讓擅長的人來解決繁雜的家務，本質上是為了便利。

拒絕道德綁架，別任惡人的無禮和扭曲的價值觀強姦我們的情感！