白天為什麼有藍天 主要因為空氣中的主要成分氮氣和氧氣分子的選擇性散射。 即“泰多爾效應”“瑞利散射”發現散射強度與波長的4次方成反比。 藍紫光屬於短波,所以散射程度高。又因為空氣分子對紫光有吸收作用。 所以最後到我們眼睛的主要是藍光。
晚上為什麼是黑的這問題是很有名的奧伯斯佯謬。 現今有少數被接受的解釋。 其中兩種作用能對奧伯斯佯謬給予解釋:宇宙的年齡是有限的和星體的紅移,紅移是是最重要的效應。 (即使在穩態宇宙理論的模型中,也推論出宇宙是無限老和空間是無邊際的,但夜空依然是黑暗的。) 紅移使得越遙遠的星體的光的光譜看起來越向低頻靠近,如果這光被反射回去則光頻越向低頻靠近。 最後變成了宇宙背景輻射(不可見)。
其實按我理解,還有可能是這些光大部分被吸收了則不會出現白夜這回事。 由什麼吸收呢? 為數眾多的黑洞! 黑洞導致本該到大我們眼睛的光,半半路被黑洞俘獲。 黑洞成了光線的終點。
白天為什麼有藍天 主要因為空氣中的主要成分氮氣和氧氣分子的選擇性散射。 即“泰多爾效應”“瑞利散射”發現散射強度與波長的4次方成反比。 藍紫光屬於短波,所以散射程度高。又因為空氣分子對紫光有吸收作用。 所以最後到我們眼睛的主要是藍光。
晚上為什麼是黑的這問題是很有名的奧伯斯佯謬。 現今有少數被接受的解釋。 其中兩種作用能對奧伯斯佯謬給予解釋:宇宙的年齡是有限的和星體的紅移,紅移是是最重要的效應。 (即使在穩態宇宙理論的模型中,也推論出宇宙是無限老和空間是無邊際的,但夜空依然是黑暗的。) 紅移使得越遙遠的星體的光的光譜看起來越向低頻靠近,如果這光被反射回去則光頻越向低頻靠近。 最後變成了宇宙背景輻射(不可見)。
其實按我理解,還有可能是這些光大部分被吸收了則不會出現白夜這回事。 由什麼吸收呢? 為數眾多的黑洞! 黑洞導致本該到大我們眼睛的光,半半路被黑洞俘獲。 黑洞成了光線的終點。