其實我感到這樣挺好的，一是時間長了這幾個人知道規矩、流程，所以他們安排的事基本上不會遺漏，如果大家都挑頭主事那就不知道聽誰的了。第二是這幾個挑頭主事的做的時間長了經驗也就比較多了，安排事情時也會根據人員的性格、脾氣、能力大小、有啥特長來也會比較合理。第三個我覺得也是最重要的，那就都用這幾個人了說明他們辦事牢靠，會被主家的認可，這樣的人會讓主家放心使用。

一是：村民們習慣了，認可；

二是：那幾個人有經驗，放得心；

三是：多一事不如少一事；

四是：可留著時間做自己喜歡做的事，思想上輕鬆；

五是：擔心萬一自己出頭做砸了丟面子；

六：其他

其餘的農民為什麼會沉寞 ？為什麼不站出來 ？因為張三家有事 李四家有事 都叫王五來官說明王五管得好 ，別人肯定不如王五管的好 包括我 ，我們只能沉默 ！

樓主發表分明有歧視性問題，有誤導挑事引起對抗的目的。對社會集體有大危害。何來農村城裡之分，知事人那裡都少不了。

一個地方能否發展，朝什麼方向發展，帶頭人是至關重要的。小崗的十八個人，背地裡把地分了，按他們說的解決了吃飯問題，幾十年下來，並未富裕，問題多多，最終進了北大荒集團。華西村的吳仁寶，南街村的王宏坤，不高單幹，依然走集體的路子，完善管理，利用集體的力量，風生水起轟轟烈烈，實現共同富裕，光鮮亮麗。

農村有事一般不外乎紅白兩件事，挑頭的基本上都是原班人馬，因為這裡麵包含著許多禮儀規矩等情節，沒有參與過的人沒有這方面的知識和技巧。

挑頭的人肩負著主家上下傳達，將賓客待好禮節不失等重要責任，乍一看他們跟著吃點喝點，實際上卻是個很累的活。

在一個村子裡，有的人就喜歡挑頭，這是個人性格，做的好不好對於錯他不在乎，只要有人找他他就挑，大多數人就是觀眾，喜歡看，喜歡聽。