回覆列表
-
1 # 天天笑165895282
-
2 # 666往事如煙666
一定程度上能說明一些問題,但科學性學術性和權威性很低,不少二流甚至不入流的高校藉機精神勝利狂刷人氣,希望藉此來抬升自己學校地位,總體感覺“很社會,不那麼象牙塔”—— 這意思能明白吧~
個人建議看一所高校的好壞可以從這麼幾個方面來看:
1、是否入圍了985、211,小985(即985平臺),準211……等工程
2、全國綜合排名位次
3、看所屬單位,是教育部直屬、省部共建還是省立公辦、地方公辦、民辦……
4、看往屆錄取分數線
5、看看博士點、碩士點數量
6、看師資力量,幾級教授分別有多少,長江學者幾位,等等
7、看科研專案,科研成果,期刊雜誌發表學術論文學術著作,開展會議等等
8、參考教育部的學科評估,這個比較權威科學,主要體現水平
9、看對外進行國際交流的平臺高低及難易程度
10、看該校畢業生考研率、就業率等後續發展前景
11、看這所學校的文化底蘊、歷史沿革,前身是什麼
12、聽當地人對其評價
13、裝置硬體、政策資金等也是相關因素,並且短期內感受比較明顯,但正所謂“大學之大,不在於有高樓,而在於大師……” “軟體”才是高校得以長遠發展的關鍵,是真正的實力所在!
首先要明確校會是什麼校友組成的。一兩個學校校友組成的,他能公正嗎?這也説明直至今日為止,校友會成員不敢公佈自己母校的原因!所以社會普遍認為它的排名就是個別學校的招生小廣告!