回覆列表
-
1 # .
-
2 # 書蟲覺主
《河中石獸》中寺僧憑藉自己的常識、講學家憑藉自己的學識都沒有找到石獸，反倒是老河工憑藉自己多年做河工，從實踐中總結出來的經驗，找到了石獸。
說明了：
1.遇事不能主觀推論，要實事求是的道理。
2.實踐出真知。
3.實踐經驗有時比書本知識更重要。
-
3 # 使用者7783415612966
河中石獸這個故事說明了：1.遇事不能主觀推論，要實事求是的道理。
2.實踐出真知。3.實踐經驗有時比書本知識更重要的道理。文中說明這個道理的原句： 然則天下之事，但知其一，不知其二者多矣，可據理臆斷歟？
表達了作者對學者之類一知半解而又自以為是之人的嘲諷，亦告訴了人物認識事物需要全面深入地調查探究這一道理。 全文層次分明，圍繞石獸的搜尋工作展開敘述，在戲劇性的情節中挖掘出生活中的哲理，情節簡單、語言簡練，讀來卻耐人尋味。 天下的事物雖有其共同規律，但更有其殊性。而事物的特殊性，又是和它所處的環境、條件是密不可分的，因此它更是發展變化的。現實中的許多生活經驗，其實都能證明這一點。這也就是這篇文章的現實意義之所在。
擴充套件資料 故事介紹： 廟裡的和尚和普通人一樣，因為對外界事物的認識有限，按照常規思維劃著幾隻小船，順著河流去尋找石獸，當然是找不到。 可是學者按照自己從書本上學來的知識進行推理也不正確，他的一套理論也許能讓眾人暫時信服，但是事實還是事實，按照學者的理論和方法向地下挖掘，肯定也是找不到石獸的。 老河兵因為常年與河流打交道，對河流的水、石、泥沙等習性有更細緻的瞭解，因而能得出正確的結論：石頭逆流而上了。按照老河兵的方法在上游尋找，果然找到了石獸。