李世民殺兄逼父淫嫂確有其事，楊廣是否有其事還有疑問，李世民是不是栽贓陷害？篡改史書？李世民有個貞觀之治為他提分不少，他的歷史是自己寫的，他的史書也是他自己寫的，當然對自己的評價會很高的，後世也都一直按照他給自己的定的調子這麼評價下來的，自然不會低了，楊廣執政時間太短，沒來的及給自己定位就死了，對自己的評價都交給了李世民自然也就不會高了

膽小的偽君子把白的說成灰的；膽大的偽君子把黑的說成灰的，顛倒黑白最成功的不是顛倒黑白，而是沒有了黑白。

成王敗寇理論盛行，世人多權力遠多過正義。李世民改史成功，文人墨客收買的好。不過，多聽一聽：

作為貴族起兵反隋是為不忠，逼父讓位自立為帝是為不孝，殺兄誅弟以奪嫡位是為不仁，奪子之妻立為后妃是為不倫，吹捧魏徵只為沽名釣譽，魏徵死後險遭掘墓是為不義。成王敗寇不解釋。

歐陽修：“其（唐太宗）牽於多愛，復立浮圖，好大喜功，勤兵於遠，此中材庸主之所常為。”

文天祥：“太宗全不知道、閨門之恥、將相之誇、末年遼東一行、終不能以克其血氣之暴、其心也驕。”

朱熹：“（唐太宗）一切假仁借意以行其私。”

宋高宗：“（唐太宗）誇大而好名。” 明太祖：“昔唐太宗繁工役，好戰鬥。”

李贄：“好個魏微，若太宗，倒底有沽名之念在”，“太宗好名之心，逗漏於此矣。”

唐太宗的缺點非常明顯殘忍好殺、虛榮好名。

因為他開創了貞觀之治，開創了大唐盛世。

他是有資歷和能力繼承皇位了，做秦王時東征西討，手下聚集了大批能人。實力不俗，資歷威望都很高。

即位以後，任用賢臣，實行包容開放的民族政策，同時對敵對的突厥予以打擊，甚至滅了突厥。不論是文治還是武功，在帝王中都是一流的。人們評價帝王，功績是很重要的，歷朝歷代碌碌無為的皇帝太多了，自然被人們遺忘。

李世民殺害自己的兄長那是因為皇位之爭，在皇室裡出現這種情況其實是很常見的。畢竟皇位只有一個，而皇上的兒子卻那麼多，所以歷朝歷代都會出現皇位之爭，這都是不可避免的。雖然別的朝代可能他們是暗中爭鬥，沒有李世民這麼明顯，所以李世民在玄武門之變中殺害自己的兄長其實是可以被世人接受的。

李世民殺兄娶嫂是為了其背後的政治利益，才登上帝位的他需要嫂子背後的世家大族為其撐腰，減少政治上的壓力。