就是旅途結束準備返程，打道回府的意思！

打返送全稱打分返圖送設，畫師在一定時間內畫同一個設定會有很多競爭對手，設主憑數量和質量等等來進行打分，分數最高的畫師獲得設子，一般都是在熊貓繪畫舉行。

原畫師：

1、原畫師可分為動畫原畫師和遊戲原畫師。

（1）遊戲原畫師--遊戲原畫師一般負責遊戲人物、場景的繪製，有時也參與人物和場景設計，但大多時候只繪製概念圖或者效果圖，其他的交由製作組負責了，遊戲原畫師的能力也不容小覷，要比動畫原畫師更熟練的操作更多的繪圖軟體，甚至熟識程式設計內容。

（2）動畫原畫師--動畫原畫師的確是很強大的，不僅對人物表情動作有生動深刻的描繪，而且由於種種原因，有時還要負責人設和上色，繪畫功底非常紮實，一般的原畫師，基本上至少有5到10年的基礎繪畫訓練。大多數動畫導演在之前都是由原畫師起家的。

還擊是一個人本能自衛，何況是為了自己的母親啊，母親養育了我們，母親受到毆打侵犯，做為一個孩子，本能反應就是保護母親。

母親被人毆打，孩子還擊沒有錯，這是為了保護受害者不再遭受不法侵害的正當防衛，既使侵害他人者受了傷，孩子為了保護母親的做法屬於正當防衛，還是沒有錯。法院應該支援孩子的正當權益。否則就會助長不法犯罪分子的囂張氣焰。有正義感的人應該支援孩子的正義之舉。

這個問題很嚴重，一定要區分“法律與情理”的問題。

於法律：母親被打，孩子是第三方，是一個獨立的觀察者，面對的是一件打鬥事件，應該採取的行為分為三種選擇，1.阻止打鬥發生。2.報警求助。3.離開現場。總的來說，除了有效阻止打鬥擴大發生，關鍵是你只有交給警方讓真相大白來評判誰是誰非。

於情理：母親被打，孩子自然有捍衛及保護母親不再受打擊的反應，情感上是絕對正確的反應，並且做自衛式的反擊。但必須是自衛式的。主體的反擊還是要回歸讓打鬥停止繼續發生的目的。

特別提醒，別被道德挷架了，不是母親被打了，作為孩子就可以任意的使用爆力還擊對方，如果對方已處於被動及停止的狀態，就必須停止還擊，回到法律層面的維度上來。更不要搞出人命！

因為物極必反的案例實在很多很多，為了保護親人自衛而導至誤殺罪名成立，這樣的結果一定要坐牢的，到時候你的母親一定比她自己捱打還要痛苦一萬倍！不要因一時的衝動而讓全家人痛苦一輩子！

總之，一切需迴歸理性，一切需迴歸法律責任。別被道德挷架了。

緊記：愛·是唯一解決問題的終極方法。

感謝你的問題。

要看毆打母親的對手是誰，如果是家庭內戰，就不要再添亂了，如果是父親毆打母親，應該岀手抱住父親制止內戰，如果是母親毆打奶奶，應該岀手抱住媽媽，保護奶奶，萬一媽媽失手，打壞奶奶，還要父親岀錢看病，如果是外人毆打母親，就看你的勇氣了，如果你是孬種，會嚇的狼哭鬼嚎，如果你是個男子漢大丈夫，會奮力拼搏，為保護媽媽免受傷害，而不顧自己的安危，這樣的孩子長大必是國家棟梁之材。

母親被人毆打，孩子還擊違法嗎？

答：肯定違反“社會治安管理條例”，屬於聚眾鬧事打架鬥毆性質，造成他人傷殘的，要負刑事責任！

但是母親是天，明知違法，做為兒子知道了，應問清：因，如果對方依仗強勢欺人太甚，毫不猶豫出手狠揍他一頓，為母親大人岀一口惡氣，不負父母養育之恩。

1994年我母親與隔壁“劉氏”阿姨，因掃地灰塵發生爭吵，本來就是兩位老人之間的糾紛，雙方子女互相勸導一下就解決了，鄰里之間以後抬頭不見低頭見，冷靜一下心情，相安無事。

可是“劉氏”兩個女兒回家後，跑到我家打了我母親……我下午下班知道後，我瞭解情況覺得這口氣必須為母親岀，於是我敲開她家門，先讓她們去賠禮道歉；可是她們以為我是男人，又是當兵退伍的，不可能去揍她，她們還在罵罵咧咧，給臺階就是不願意下，去她孃的逼，老子一腳踢在她小女兒肚子上，立馬躺在地上喊救命………

後來，她男人回家了，我站在門口等著……還好，在鄰里勸導下，將被踢的送醫院檢查，我承擔了50元醫療費，就完事了。

雖然我打這女人下手狠了，但我不後悔，覺得對得起母親；如果這次不岀手，也許我讓母親責備我一輩子，內心愧疚一輩子。

首先肯定的說，打人是違法的。

按照常理來說，母親被人毆打了，孩子如果不還擊，會被周圍人認為孩子不孝，不保護母親。

但是，現在是法治社會，打人是違法行為，所以，當母親被人毆打的時候，孩子要採取的正確做法是立刻報警，讓警察出面解決問題，而不是出手打對方。

如果孩子為了維護母親，打了對方，並且把對方打傷了，造成傷殘，孩子是要負法律責任的，這樣的結果，母親肯定不願意看到。

用一位主持人的話說，就是法治社會，不要動不動就用拳頭來解決問題，如果你打輸了，就住醫院，打贏了，就住看守所。

在法律節目中曾經聽到一個案例：兩個女人吵架，年輕女人的老公回來後，看見鄰居老太太攆到家門口跟老婆吵架，氣憤地衝上去就打，結果一拳就把老太太打倒在地，老太太摔骨折了，躺在地上起不來。

120急救車把老太太送到醫院救治，打人者已經出了4萬元的治療費，老太太還出不了醫院，後續治療不知道還需要多少錢。這就是男子一時衝動得到的嚴重後果。

同樣是法律節目中的例子：老公出軌已經跟小三有了孩子，媳婦生氣說老公，老公不聽。媳婦想讓老公公勸勸兒子，沒想到老公公話說的很難聽，最後媳婦和老公公打了起來。

媳婦的頭被老公公打了一個大包，老公公的鼻子被兒媳婦打成輕度傷殘。老公公問兒媳婦要2萬元治療費。兒媳婦不想給，所以諮詢律師。

律師建議兒媳婦給錢，協商解決矛盾，否則，老公公要是起訴，兒媳婦有可能被判刑。

打架沒什麼好處，所以，兒子維護母親出手打人也不應該，打重了真的是要負法律責任的。

祖國被敵國侵犯，國民該不該反抗？！

如果母親被人毆打，孩子完全可以一刀捅死對方！如果法院判孩子有罪，就等於說“祖國被敵國侵略時，國民的反抗是不應該的”！

母親為什麼被打？不管怎麼樣先保護好自己的母親，那怕白己被打，然後酌情處理。該教訓對方時必須出手，要不你就不是兒子而是地地道道的孫子了！

我們奉公守法是為了讓自己和家人過得更好。如果奉公守法的結果是生母被人毆打，那麼違法和守法有什麼區別？

寧為玉碎不為瓦全，既然遵紀守法不能保護母親，守法了，孩子和母親反而過得痛苦，就屬於被“君逼民反，民不得不反”的範圍了。

因為我是普通人，一家都是良民，能想到家人被人毆打的情況只有遇到變態和惡勢力，所以我覺得如果生母被毆打，孩子應該粉身碎骨的報仇！

而且，中華上下五千年的文化，都是這麼教育我們的。烏鴉反哺、狐死首丘，是華人教育的善之本能、信仰之始。

遠的不講，就是我們這幾代人，“世上只有媽媽好”幾乎是所有人共同的從胎教開始的教育。我們把祖國比喻為母親，立志長大後要報效祖國，為中華母親奉獻一生。華人的教育裡，母親早就是神聖不可侵犯的。

毆打我們的母親，和欺凌我們的祖國有什麼區別？生為孩子不反擊，不僅不配為人子，更不配為人。應該被開除國籍，終生不得以華人自稱。

不管法律怎麼變化，文化底蘊不變。簡單一句話：法律是人定的，如果不能保護人，那它就不應該存在。

我不相信世上有任何子女，會因為擔心違法，而對被毆打的母親無動於衷。

你可以什麼也不幹，報警110。看著你母親受傷害，等警察來了處理施暴者，然後你準備錢送去你媽媽去醫院療傷，或者給你母親準備後事。這樣你就不怕你違法了.，也不會又麻煩了。 不過我想問你一下，那是你的親媽嗎？你是親兒子麼？

曾經在書上看過一個故事：如果8舜的父親殺人犯罪了。作為兒子的舜該怎麼做？

法家說：要舜按律嚴辦，體現法律的高貴。

儒家說：舜該幫父親頂罪 ，以報養育之恩。

老百姓能接受的結論卻是：舜背起父親就跑，跑到沒人知道沒人認識的地方，默默的生活，完全忘記自己是舜這件事。去做一個普通人。

無論法家儒家，他們的回答都有一個問題。那就是想把自己切割出去，不影響自己的前途。老百姓卻沒這個顧慮，他們講親情。用老百姓的話說：大義滅親說起來高大上，實際缺心眼。

我不知道你是老百姓還是領導幹部 ，如果你是老百姓，那你就是缺心眼。如果你是領導幹部 ，那你就是一個自私自利的傢伙。

小的時候，保護你的，愛護你的，心痛你的 ，關心你的，只有你的母親。在那時，你的母親為了你可以不要性命。長大了，你懂法律了，明白事理了。知道打人犯法，並以此為理由拒絕幫助你處於危難的母親。你的教育失敗了，你的人品，你的人格全丟完了。你活著還有什麼意義。

記住你的母親被圍攻 ，在受到傷害。兒子義無反顧得衝上去，是你的責任。犯不犯法，是以後的事。保護母親是兒子的責任。

也許你在語言類下了陷進，說什麼祖國母親不對才被圍攻什麼的。祖國母親對不對不對，你自己沒有評價的資格，旁邊對你母親圍攻的傢伙沒資格評價。歷史自有公論。

在此次疫情來了以來，多少圍攻來自美國，來自西方。一些自以為事的傢伙跳出來幫著圍攻祖國的惡棍，為圍攻祖國，並幫著汙衊祖國。結果怎樣？中國的疫情過去了，控制住了。西方和美國陷落了。

近日聽說拼命詆譭中國一切在防禦疫情方面成就的美國總統特朗普給給感染上，這說明什麼？中國是對的。

在這裡，我為有那麼多的人民共同團結抗疫並取得巨大成功感到自豪。也為還有那麼些不認識自己母親，不為母親自豪的人而難過。

好吧，就說這麼多。讓大家為祖國母親驕傲吧。