抱歉，這兩部電影都沒看，爛番茄和豆瓣這兩網站是不同國家的創造出來的，各自的文化，審美標準，觀影習慣都有很大的差異，所以沒必要把它倆放在一起衡量，個人覺得沒意思。

《X戰警：天啟》的上映讓很多喜歡美國科幻大片的影迷們在《美國隊長》之後又嗨了一把。然而和許多同類型影片一樣，天啟同樣代表著傳統美國文化，片中許多情節我們實際上並無法理解。

首先說說片名。Apocalypse，這個詞在英文中指的是《聖經》中的《啟示錄》，著名的越戰名片《現代啟示錄》（ApocalypseNow）就曾經用過這個詞做片名。

作為《聖經新約》中的最後一個章節，啟示錄的內容就是對人類的最終結局進行的預測。我們所知道的“世界末日”和“最後的審判”這樣的字眼都來自於《啟示錄》。這與本片中“天啟”尋找“四騎士”，意圖重組世界秩序如出一轍。更加有意思的是，天啟的“人生”也和耶穌十分相像。從出生時的飽受非議，到後來成為“聖人”，到最後的慘遭背叛。唯一不同的是，天啟的願望是毀滅，而耶穌是拯救。

當然對於很多普通觀眾來說，這似乎並不是重點。只要有宏大的場景，酷炫的特效似乎也就OK了。但即便《天啟》已經做到了這些，也依舊沒有什麼卵用。

在業界的評價中，《天啟》依然差到爆。爛番茄上的新鮮度只有48%，評分也只有5.6分。

下面我們就來看看這部電影到底差在哪。

太俗

一個遠古時代的惡魔企圖毀滅全世界，一個和人類更加親近的教授卻在誓死保護人類。這樣的“超人式”情節似乎已經俗到了極致。

《紐約時報》影評人肯尼就尖刻的指出，“這種人類毀滅的電影情節實在缺乏想象力。”而對於X戰警系列，他也認為“這個故事的利用價值可能已經被嚴重透支了。”無獨有偶，《華爾街日報》的影評人摩根斯特恩也認為這部電影並沒有什麼新意，“這部電影只是把爆炸，大火這樣的情節進行了簡單堆砌而已，這樣的情節在類似的電影中不斷的出現，毫無新意可言。”

對於這個現象，《波士頓環球》作家布林分析的維度似乎更高，他把漫威的幾部著作放到了一起比較，並得出了自己的結論，“漫威作品中的超級英雄越來越不正常了。死侍玩世不恭，蟻人愚蠢透頂，蝙蝠俠和超人都有心理陰影。X戰警算是把這樣的趨勢扭轉了。但這也把英雄系列電影引人入勝的部分——探索精神徹底剝奪了。”

沒內涵

正如我們前面所說，《天啟》是一部靠酷炫特效致勝的影片。然而如果一部影片僅僅靠電腦特效生存，裡面的內容空洞無物也會讓那些不喜歡特效，更青睞於好故事的人感到無比乏味。

“如果說X戰警系列在上一部《逆轉未來》中達到了巔峰的話，那麼辛格的這部新作（《天啟》）就只能用狗尾續貂來形容了。”BBC影評人巴伯認為，“這部影片的內容已經沒有智慧和邏輯性而言了，她只剩下了一堆電腦製作的蘑菇雲。”

《拉斯維加斯日報》影評人貝爾則直接把造成這個現象的原因歸結到了導演辛格身上，“X戰警系列之前還算是比較有內涵的超級英雄電影，但在辛格的手上，這部講述世界末日的影片真的迎來了自己的‘末日’。”

此外貝爾還指責了這部影片的人設，“天啟本身就像是一個愚蠢的人，更重要的是他似乎更本就無足輕重。”

冗長

144分鐘似乎並不短，但整部電影在結束時讓人們感到並沒有結束。可實際上，這樣的情況正是由於電影太長造成的。

影評人格羅斯則辛辣的批評道，“144分鐘的電影裡面有無數人物，但令我驚奇的是，我似乎什麼資訊都沒從電影中得到。”

小影有話說：老實講，小影並不喜歡這類的美國英雄題材電影，原因和上面說到的其實差不多。但我還是認為這些電影有其存在的價值。幻想力一直就是人類科技進步的重要推動力，就像儒勒凡爾納的小說，誰能說潛水艇的發明和《海底兩萬裡》沒有關係呢？

然而到了今天我們卻驚奇的發現，作為美華人民喜聞樂見的藝術表現形式，這類電影今天已經開始偏離其原有的軌跡，並逐漸的被美國主流價值所丟棄。更多的主流影評也傾向於吐槽這類電影，反倒是中國的影迷們伸出了自己的手接過了美華人的接力棒。於是歪果仁們開始將他們的電影場面越做越大，內容越做越空洞（這一點從上面的影評中就能看出來）。原因也很簡單——就是有人喜歡。