我認為，手機訊號好不好，與基站多或少？，覆蓋面寬與窄？有非常直接的關係。尤如我們到水庫釣魚，魚兒越多，密度大，就能多釣魚是一個道理。

如果有專家說，移動200多萬基站，不如只100萬左右基站訊號好(不單指城市，泛指在全國所有城鄉及偏遠地區大範圍內)，。那麼請拿出經得起驗證的科學依據來，讓大家增長知識。。。好嗎？

目前我覺得，農村的4G訊號，的確移動的覆蓋最好，原因也很簡單，移動的基站數量最多，所以移動覆蓋的面最廣。

截至2018年底，中國移動的4G基站數量達到241萬個，而中國電信和中國聯通之4G基站保有量分別為138萬個和99萬個。也就是說中國移動4G基站數量，比電信、聯通總和還要多4萬個。

三大運營商的4G的確是最初從城市覆蓋，然後逐步過渡到農村。5G的策略也一樣，因為城市的使用者數量多，流量大，所以優先覆蓋城市是正確的策略。但是這就造成了農村和城市的電信基礎業務失衡，農村使用者無法享受便捷的移動服務。

這種模式對運營商沒有問題，對中國的農業發展是有問題的，因為很多農村地區沒法享受4G帶來的移動電子商務的福利。

所以在2018年5月，財政部、工信部聯合釋出了《關於深入推進電信普遍服務試點工作的通知》。要求加快農村及偏遠地區4G網路建設，要求實現普遍覆蓋，打通農村精準扶貧最後一公里

所以三大運營商，尤其是中國移動，加強了農村4G網路的覆蓋建設，截至到2018年底，中國移動對行政村網路覆蓋率超過97.8%，是目前覆蓋率最高的。我認為未來如果4G還有什麼網路的建設訴求，那也一定是對偏遠行政村的4G覆蓋建設。

而且聯通和電信的步子可能會慢一些，聯通先不說，部分城市偏遠地區覆蓋還不完善，電信的覆蓋目前也沒有走到移動的那一步，所以中國移動的農村4G覆蓋是最好的。

不僅僅是4G，中國移動的農村寬頻覆蓋，也是移動寬頻發展的重要戰略方向，目前看在行政村，移動的寬頻覆蓋也是最靠前的。