CNG是壓縮天然氣（compressednaturalgas）的英文縮寫；LPG是液化石油氣（liquefiedpetroleumgas）的英文縮寫，這兩種燃料都是汽油車或柴油車的代用燃料。CNG車、LPG車分別是採用壓縮天然氣或者液化石油氣作為燃料的汽車。這些車國內必須到專門的加氣站補充燃料。

LPG是指液化石油氣,

CNG是指壓縮天然氣

區別在於LPG與CNG的區別主要有以下幾點:

1.資源性

從長遠觀點看，天然氣(CNG)、液化石油氣(LPG)、煤氣(CO)都是可耗盡能源。氫氣是由水製取並能實現能源形式的即時轉化，因此可以說是取之不盡，用之不絕的。沼氣則是由各種有機物中製取出來的，只要人類生存下去，沼氣的來源就不會斷絕。

2.經濟性

這裡的經濟性包含兩層含義：一是燃料本身的價格或生產成本；二是將其應用於汽車時所需裝置的附加成本。從生產成本上看，CNG最經濟，LPG次之。沼氣的 製取需要大型裝置，如果只從生產的角度看，其造價太高；但從城市和工業綜合治理上看，這些投資才有價值。氫氣需要利用電能來製取，實際上變成了一種能量載 體。氫氣在燃燒時所釋放的能量要由更多的電能轉化而來，因此它只是未來其它能源形式消耗殆盡時的主要燃料。從燃料的應用性看，由於LPG在低壓常溫下就可 液化，其運輸、儲存攜帶方便，因而經濟性最好。

其它氣體由於液化極為困難，因此在這方面的附加成本非常之高。

3.攜帶性

由於汽車是移動式工作的，其燃料攜帶是否方便是很重要的。除汽油、LPG能以液態攜帶較為方便外，CNG、沼氣、煤氣、氫氣都很難液化，不可能象汽油或LPG那樣大量攜帶。

4.排汙性

從汽車尾氣排放來看，氫氣燃燒後生成水，是最清潔的燃料。CNG由於其化學成份及純度高於LPG，所以CNG汽車排放略優於LPG汽車排放。

5.安全性

燃燒的安全性有幾方面考慮：一是本身有無毒性；二是能否容易形成可燃混合氣；三是可燃混合氣的界限大小。LPG密度比空氣大，易沉積，不易逸走，因此在操 作上應儘量在通風處或地面以上；CNG，沼氣、氫氣均為無毒氣體，密度較空氣輕，但與空氣的可燃混合氣界限可迅速形成，因此，在較為封閉的空間內，一旦氣 體洩漏，容易產生爆燃現象。