-
1 # 看蛋了人生
-
2 # 江湖閒手工作室
不違法啊,你一天一換才算。
-
3 # 奮鬥的貓不吃魚
不違法 但是第二天早上起來就給錢就算違法了
-
4 # 起風了4180
僅僅一個“住了”沒關係,關鍵是做了什麼。睡(一起)了嗎?要了嗎?給了嗎?
-
5 # 1370霍斯任
男女談戀愛.性衝動住在了一起,法律上沒有明確規定違法,但有違民間習俗,還是穩重一點較好,否則發生婚變對雙方都不好。
-
6 # ChrisXXXX
住在一起不違法,女方年齡不滿14歲的話就可能違法。
-
7 # 梅蘭竹菊186798909
這首先是男歡女愛,你情我願,不算違法,但如果兩人翻臉,有一方告你了,你就違法了,畢竟是沒有結婚證,是不受法律保護的。
再就是也違背民間的公俗良俗。民間的傳統是不提倡未結婚就同居的,認為這種行為傷風敗俗,見不得人。你們最終走向婚姻還好,若走不向婚姻,那受傷害最大的是女方。
所以,女孩子在社會上一定要自尊自重,保護好自己。
-
8 # 微微一信3256
不違法,但違德。對於國家來講,法比德有意義,對於個人來講,德比法有意義。你想想,你跟你姘頭同居了,然後被別人知道了。你爸媽爺外公外婆,親戚,班主任,同學,朋友,你喜歡的人,暗戀你的人,又都會怎樣對你了?
-
9 # 念唯美的回憶4854985
你情我願的不算違法,只要不是交易
-
10 # 無雙百靈鳥p
什麼動機?
乾柴烈火,你情我願,抱著玩一玩的目的,誰損失?自己合計,上癮,咋辦?夫妻還好,隨便玩,萬一沒來得及,或者是各方面條件不允許不成熟,有再一再二,有再三再四的嗎?人有多少時間和精力啊?隔三差五的弄仨瓜兩栆搞物件玩,啥也不缺啊?菜,飯,光剩吃了?
再說了,閒著也是閒著,渾渾噩噩,雲山霧罩的,乾點啥不好?照本宣科,生搬硬套老外那一套啊?熱身了?扎防疫針了嗎?有解藥嗎小時候對影視劇裡的曖昧鏡頭情有獨鍾,看得津津有味,神了,越深不可測,月朦朦鳥朦朧的玩意兒,越好奇想弄個水落石出你說怪不怪?模仿力相當不一般了,而且還學會了《渴望》中老少配裡的人物,臺詞,說什麼老得成熟穩重,小孩子能看出什麼好孬來,雖然只知其一不知其二學點皮毛,殺傷力可不小呢,搞不好還真天真的當成變態的初戀,一失足成千古恨了,啥時候這玩意兒當飯吃習以為常了,也許就不足為奇了。
什麼玩意兒都有兩面性,在不把幸福建立在別人的痛苦之上的行為,本人覺得就不過分,不是你的菜最好別去揭鍋蓋,熱氣燻著是小事兒,萬一吃過敏了,是不是害人害己,兩敗俱傷?
獨善其身,明哲保身,遵紀守法,利國利民。
家和萬事興,國安享太平。
回覆列表
不違法,這是戀愛的人應該做的。