奧林匹克運動會冠軍，簡稱奧運冠軍。指的是在夏季奧運會和冬季奧運會上奪得第一名的運動員。奧運會冠軍也屬於是世界冠軍，是最高級別的競技體育專案的冠軍。奧運會是競技體育運動員展示自己的最高舞臺，奪得金牌即成為奧運冠軍，是每個運動員最高榮譽象徵。

奧運會是以國家為單位，世界冠軍是以實力為標準，顯然二者有很大的差別！

奧運會沒四年一次，而世界冠軍每年都有機會獲得，所在在珍貴程度上，奧運會顯然更為重要，想要獲得奧運冠軍或許對於有些球員來說更難，比如中國羽毛球和乒乓球隊員，很多都是世界冠軍，但是奧運會上想得到冠軍卻很難，因為位置只有一個。有時候並不是實力決定。

有很多運動員生涯能夠得到很多世界冠軍，但是奧運冠軍卻很難獲得，另外奧運會冠軍的成績和世界冠軍的成績上也會有很大差別，比如劉翔在奧運會上有過12.88秒的成績，不過世界冠軍甚至有12.87的成績，這是兩個不同的賽會記錄。

現在在舞臺上來看，奧運會永遠都是球員們心中最頂級的賽事，畢竟為國效力也是運動員最為期待的事情，你們認為呢？

奧運冠軍就是運動員在奧林匹克運動會上某個專案上取得冠軍。

世界冠軍呢是在世界盃、世界錦標賽或者世界挑戰賽上取得冠軍的運動員，我們習慣稱他（她）為世界冠軍。

現在有很多媒體稱部分運動員為奧運冠軍，沒有稱為世界冠軍我想大概有以下原因吧：

1、該運動員僅僅是在奧運會上取得過冠軍，並沒有在世界盃或者世界錦標賽比賽中取得過冠軍。所以比較嚴謹的媒體稱呼他（他）為奧運冠軍而非世界冠軍。

2、有些運動員即在奧運會比賽中取得冠軍，同時也在世界盃或者世界錦標賽中取得冠軍，媒體同樣只稱他（她）為奧運冠軍是因為奧運冠軍的分量比世界冠軍略重一點或者說影響力更強一些。而有些運動員只是在世界盃或者世界錦標賽中取得過冠軍，所以媒體只能稱其為世界冠軍。不能稱為奧運冠軍。

3、奧運會舉辦時間是每四年舉辦一次，而世界盃或者世界錦標賽有四年，二年還有每年舉辦一次的，所以獲得世界冠軍的難度相比奧運冠軍也就更小一些。運動員的重視程度就影響力或者國家榮譽感來說，奧運冠軍更強一些。

當然，對於一個取得過奧運冠軍和世界冠軍的運動員來說，媒體稱他（他）為奧運冠軍也一定是更加自豪的。

本來這種問題百度一下就能知道，並不想作答；但是看到答案裡面很多胡說八道貶低奧運會是業餘選手比賽的，不得不糾正一下，以免不了解的網友被傻子們帶偏。

世界冠軍的範疇，大於奧運冠軍，世界冠軍是指在奧運會、單項世界錦標賽和單項世界盃上獲得冠軍的總稱。這三種比賽也就是通常體育界和新聞界所稱的世界“三大賽”。當然，有些專案不設世界盃賽或世錦賽，如足球就沒有世錦賽，而籃球就沒有世界盃。一些專案如設有世界盃總決賽，那麼一年內舉行的多個世界盃賽只是分站賽，只有總決賽還被承認為世界冠軍。而奧運冠軍特指在奧運會上獲得的世界冠軍。

所謂分“職業”和“業餘”的，主要是指拳擊，很多人望文生義以為是日常生活裡職業和業餘的區別，實際上，更準確的定義，不如叫“商業拳擊”和“體育拳擊”。

職業拳擊和業餘拳擊的差異主要體現在這樣幾個方面：

1.比賽目的不同：職業拳擊比賽具有商業性，拳手打比賽的目的是為了賺錢。業餘拳擊以體育競技為宗旨，參加比賽只有獎牌，沒有獎金。

2.比賽時間不同：職業拳擊比賽的回合數多時間較長；業餘拳擊一般全程賽制11分鐘，實際對抗時間9分鐘。

3.穿著防護不同：職業拳手穿著相對較為簡單，通常可以看到賽場中的拳手光著膀子，不戴頭盔，只穿短褲。衣著也沒有統一規定。業餘拳賽在穿著防護上要求更為嚴格，要求護具齊全。結合第2、3項，商業拳擊觀賞性更好，但選手健康也更普遍遭受廣泛持久的傷害，主要是各種急慢性腦損傷。

奧運冠軍也是世界冠軍中的一種稱呼，強調奧運冠軍只是對於不同的專案而言，奧運冠軍和非奧運會的世界冠軍在人們心目中的分量會因為不同的運動專案，分量有所不同！

如果一個運動員被強調稱為奧運冠軍，那麼通常情況下，就是更看重他的冠軍榮譽含量，而不是側重成績本身，或者確實沒有在非奧運會的單項體育運動的最高級別賽事中獲得冠軍，比如某個專案的世界盃或世錦賽；如果稱一個運動員為世界冠軍重點是看重他的成績的含金量，或者確實這個專案本身在奧運會里的總體水平不是最高的，必須要因專案而定！

（奧運冠軍、世界紀錄保持者：博爾特）

比如我們的乒乓球，你說是奧運冠軍厲害還是世界冠軍厲害，肯定奧運冠軍是絕對的世界冠軍，比專門的乒乓球世界盃，世錦賽都要高，因為專案少，週期長，難度更大，奪得奧運冠軍難度很大，更受關注和轟動，這我想我們的世界冠軍有很多，可是獲得奧運冠軍的卻是少數，奧運冠軍是世界冠軍中的明珠！

（奧運冠軍馬龍 ） (世界冠軍樊振東)

通常情況下，奧運會作為全球最高級別的體育盛會，除了少數的專案的人員的限制不是最高水平運動員的競技外，都是最好的，最高水平運動員的單項或團體比賽，能得冠軍的都是當之無愧的世界冠軍，絲毫不用懷疑！當然特別職業化的，職業化程度特別高的運動專案比如足球，拳擊等奧運會就不是最高水平，奧運冠軍就不能等同於世界冠軍。足球主要是年齡受限，拳擊有職業非職業之分。至於沒有進去奧運會的比賽專案就沒有奧運冠軍，也不存在比較和討論！冬季奧運也是如此。

一般來說奧運會的比賽由於四年一屆，週期長，人們更珍惜冠軍和金牌的獲得，團體類專案更是看重；而一些專案的世界盃或錦標賽則週期短，比如一年或兩年，由於機會多則更看重成績，特別是有世界記錄的體育專案更是如此。比如田徑，世界紀錄就和奧運會記錄有區別，世界冠軍的成績含金量高於奧運冠軍，有的運動員有世界記錄卻無奧運冠軍，也是一種遺憾！當年的撐杆跳“沙皇”布勃卡就是代表人物，世界冠軍無數卻沒有收穫奧運冠軍！

（撐杆跳世界冠軍：布勃卡）

因為奧運會冠軍並不是世界冠軍。真正的世界冠軍，是指的單項體育組織主辦的世界錦標賽。狹義上來說，只有世錦賽的冠軍才算是世界冠軍。連世界盃都不算。

但是，最近這些年，世錦賽和世界盃之間的區別已經模糊了。嚴格來說，錦標賽和杯賽的賽制是完全不一樣的。不過，已經有很多世錦賽，改變叫做世界盃了。比較明顯的，就是2019年在中國舉辦的“第二屆籃球世界盃”。2014年在西班牙的那一屆是第一屆世界盃。而在此之前，這個比賽叫做“籃球世錦賽”。為什麼改名呢？因為國際籃聯覺得“世界盃”的名字比“世錦賽”更牛，更容易推廣，同時也是為了向“足球世界盃”看齊。

所以，其實世錦賽和世界盃的冠軍，都可以成為“世界冠軍”了。因為它們都是單項體育組織主辦的世界大賽，只要奪冠，都算是世界冠軍。這個前提是，一定要是“單項體育組織主辦”。比如國際足聯、國際籃聯、國際乒聯、國際羽聯、國際泳聯、國際田聯什麼的。

而奧運會，是國際奧委會組織舉辦的。它是一個“綜合性”的體育盛會，所以奧運會冠軍，只能說是在奧運比賽中的冠軍，算不上世界冠軍的。把奧運冠軍和世界冠軍區分開，其實也是一項十分嚴謹的做法。

不過，奧運會冠軍雖然不是世界冠軍，但在我們中國，含金量是比世界冠軍更高的。拿乒乓球舉例子，世界大賽很多，世界冠軍也很多。隨便男女乒找個人，都能有世界冠軍的頭銜。但是奧運冠軍可就不容易了。而且，從中國的重視程度來看，奧運會是第一的，其他什麼世錦賽世界盃，都要靠後。

而對於外國來說，或許情況和我們有所不同。但大部分國家，都是把奧運會放在第一位的。一個奧運會的金牌，和世錦賽世界盃的金牌相比，含金量要高出太多了。

當然了，只有一個專案例外。那就是足球。足球世界盃，是世界上足球水平最高的賽事，沒有之一。所以足球的世界冠軍含金量，要遠高於奧運會冠軍的。不過，這是國際足聯和國際奧委會博弈的結果。因為國際足聯不希望奧運會搶走世界盃的風頭，要求參加奧運會的球員不能超過23歲，每個隊只有能3名超齡球員。這也導致了“國奧隊”的產生。因為球員年齡的限制，奧運會足球比賽，就永遠趕不上足球世界盃。

最後說一下，其實世界冠軍，也可以自封的。比如說NBA吧，它只是一個美國國內的籃球聯賽。但是NBA總冠軍卻可以自封為“世界冠軍”。我們會看到，很多NBA總冠軍的冠軍旗上，都寫著“世界冠軍”的字樣。按理說，你NBA總冠軍憑啥說自己是世界冠軍呢？但是人家有這個水平，也不怕你反對啊。就算是有人反對，NBA也不在乎的。