戲劇就是一個人或者一群人在一個空間內，在觀眾面前，當眾的完成一連串的動作。這就已經構成了表演。而戲劇只需要在這個過程中加上一個有意義的表達和一定長度的表演便是了。聽上去好簡單對吧，但實際上必須要有幾個關鍵點：第一，有演員，第二有觀眾，第三一連串的動作，第四有意義的表達和一定長度的表演。這四點必不可少。
當然這種觀點在傳統戲劇那裡是不成立的，但今天，一些非寫實主義的戲劇同樣存在。這種觀點不被傳統戲劇所接納的標準在於戲劇的衝突性和情節性上。今天的戲劇當然可以在情節上做減法，但重點不在這裡，重點在於你會發現，在這樣的歸納中，曲藝被摘出去了。
這套理論並不是我自己獨創的，當代戲劇融合了舞蹈、音樂等技術和元素，在形態上千姿百態，但本質裡，我們卻還是要從它的起源講起。戲劇本質是祭祀儀式演變而來的，具有矛盾性的當眾演出。這麼講很學術對吧。
我們換個方式，你可以把它理解為在舞臺上透過動作，語言、歌唱來組織而成的表演就是戲劇。其中動作和語言是基礎。也是判定的標準。這裡要稍微說明一下，動作並不是舞蹈，戲劇中，動作有內外動作，動作的產生和使用為的是製造矛盾和解決矛盾。語言也並不是僅僅指我們說的話。動作也可以有語言，可以產生語彙，心理狀態也可以產生語彙。
戲劇就是一個人或者一群人在一個空間內，在觀眾面前，當眾的完成一連串的動作。這就已經構成了表演。而戲劇只需要在這個過程中加上一個有意義的表達和一定長度的表演便是了。聽上去好簡單對吧，但實際上必須要有幾個關鍵點：第一，有演員，第二有觀眾，第三一連串的動作，第四有意義的表達和一定長度的表演。這四點必不可少。
當然這種觀點在傳統戲劇那裡是不成立的，但今天，一些非寫實主義的戲劇同樣存在。這種觀點不被傳統戲劇所接納的標準在於戲劇的衝突性和情節性上。今天的戲劇當然可以在情節上做減法，但重點不在這裡，重點在於你會發現，在這樣的歸納中，曲藝被摘出去了。
這套理論並不是我自己獨創的，當代戲劇融合了舞蹈、音樂等技術和元素，在形態上千姿百態，但本質裡，我們卻還是要從它的起源講起。戲劇本質是祭祀儀式演變而來的，具有矛盾性的當眾演出。這麼講很學術對吧。
我們換個方式，你可以把它理解為在舞臺上透過動作，語言、歌唱來組織而成的表演就是戲劇。其中動作和語言是基礎。也是判定的標準。這裡要稍微說明一下，動作並不是舞蹈，戲劇中，動作有內外動作，動作的產生和使用為的是製造矛盾和解決矛盾。語言也並不是僅僅指我們說的話。動作也可以有語言，可以產生語彙，心理狀態也可以產生語彙。