當然，這是一個前所未有的機會，而且不犯法，還可以透過網路平臺去回顧過去，反思自己，改過自新，重新做人，最重要可以有一份工作，能賺錢養活自己

沒有假如我不是周某。

我倒認為周某是可以簽約的。周某與網紅公司簽約沒有違法，有啥責任，有啥處罰？但在直播時違法哪另當別論，那我主張網紅公司責任更大，畢竟周某直播的內容及營銷方案均由是網紅公司決定。

只是有時社會很奇怪，缺少獨立思考，獨立思想的社會，才會有這麼獨特的現象。

應該處罰網紅公司一方，不能為了經濟利益，連最基本的道德觀都不講，這是讓眾多年輕人效仿偷車賊周某嗎？網紅公司不能利用周某的特殊身份進行公司經營盈利活動。人非聖賢，孰能無錯，社會需要接納周某，但是周某應該是透過正當的，自食其力的、社會價值觀所允許的行為迴歸社會，證明自己已經浪子回頭、改邪歸正。而不是透過之前的特殊身份與網紅公式簽約來回歸社會。

網紅有著不容小覷的影響力與傳播力。假設周某成為網紅並透過一系列操作後迅速爆紅，人們尤其是之前對他一無所知的人，必然會重新瞭解他的經歷，勢必是產生這樣一種疑惑：職場准入為何物？

一個偽造建立被曝光的人，一個財務造假被判刑釋放的人，一個盜竊公司資料被立案的人，我相信沒有多少公司會任用他們，因為職場有自己的通行的基本準則。而這次的周某事件似乎就是在踐踏這種準則，為了流量與盈利拋棄了底線。

這裡面不存在該處罰誰，因為是觀念層面出現了問題。還好人民日報三連問周某事件，也算事給那些不講底線的網紅公司一個警醒。

謝謝邀請，如果簽約成功那也是他個人的私事，沒有處罰依據，現實當中如果不被曝光的話我想肯定會簽約成功的，畢竟一個沒有專業技能又沒有學歷的人能得到這樣一個機會是千載難逢的，不管那家公司處於什麼目的，如今的社會對於這樣的人是很不友好的，所以這樣的機會很誘人，如果他簽約了也無可厚非，但是這會帶來很不好的影響，這事在網路上關注度很高，在一些人眼裡也會把這當作生財之道，尤其是一些價值觀人生觀不健全的人，這會帶壞風氣，因為大家都知道好生意暴利來錢快的行業大部分都在刑法裡寫著的，還有一些來錢快的買賣在灰色地帶遊走，而有些人最擅長的就是發現漏洞並且利用這個漏洞為自己賺錢，在現實中也是如此。簽約不簽約是他自己的事，簽約了也沒有依據處罰，一個人的道德標準對自身的道德要求和人格品行還有良心決定了要不要答應。