-
1 # 東北人276276469
-
2 # 曾鼎雄
2002年（或者更早）以前設計院設計的房屋時，都是從樓頂走條一吋鍍鋅鋼管進戶，在使用者洗澡間透過鍍鋅鋼管變接進使用者水錶地，水錶出水端接使用者給水系統。
2002年（或者更早一些）開始普及使用PVC管，在樓頂分水管PVC水管在各樓層所在的洗澡間位置穿樓板進到各使用者所在樓層，在使用者洗澡間裡安裝水錶，水錶進水端透過給水管連線公共一吋PVC分水管，出水端為使用者端用水系統。
透過使用一段時間，發現有很多人偷水現象，不知何時開始，全部改為在樓頂安裝使用者水錶，使用者水錶安裝在樓頂，解決了有使用者偷水現象，使用者水錶出水端拉各使用者給水系統，所有使用者給水系統從樓頂透過一條四分PVC管從外牆傳下，在使用者所在樓層，傳進使用者需要用水的用水系統。現在，很多早期樓房也逐漸改為在樓頂安裝水錶，杜絕使用者偷水現象，透過一條四寸PVC管順著外牆安裝，在使用者所在樓層進戶。
現在，有些商品樓或者公寓樓，由於住戶多，水錶安裝在各大樓相連的連線平臺處，水錶出水端連線使用者用水系統，透過一條四分PVC管順著通道走，在使用者大門處進戶，使用者用水系統，自己根據自己實際使用需要安裝，使用者自己的用水系統自己設計自己安裝，設計院不管。
-
3 # 姚電工
水管走頂便於以後(漏水)維修都是一個偽命題！！！前提條件是漏水點必須要在頂上。要是不在頂上呢？(是不是走頂的優勢瞬間就不存在了？)走頂時，露出牆外的部分也就是空中的直線部分，接頭本就不多，用彎頭入牆下來，再在用水點用彎頭出牆，埋在牆裡面的接頭(彎頭、三通)才是易發生漏水的隱患(當然，走地也是一樣的道理)，既然在牆裡面漏水，你怎麼樣提前發現？(還滴水下來？你簡直是冫想多了)走頂，只不過是裝修公司挖的坑，(水路所到之處，都得吊頂呀)不管是水路材料還是吊頂材料都增加了，裝修公司的利潤自然就多了。那些安裝水電的師傅們，動動腦子吧！有幾個漏水是走頂可以解決的？我搞維修的時候，遇到5樓漏水，3樓遭秧，4樓不知道，3樓漏水找4樓，4樓在半年時間裡翻遍了水路，沒找到漏點。一個打掃衛生的日子，4樓發現廚房煙道溼的，從而發現樓下漏水下來。
-
4 # 河上和花
給水走頂的目的，是為了業主便於日後檢修嗎？依“花哥”看來未必是真相！
近年來非常多的裝修施工方都會為業主建議，水電佈局時給水走頂方式，理由也挺充分：日後萬一給水管出現問題，或者需要對廚衛地磚、以及防水出現滲漏時的維修更加方便。
如果給水滲漏，肯定能夠第一時間發現漏點，絕對能指哪打哪，命中率百分百！不會東拆西拆甚至於將整個地磚都掀開。
如果排水、防水層出現問題，也不必糾結拆地磚時會對給水管構成損壞；
至少排水能夠透過地漏、浴室櫃排水口、馬桶排汙口、淋浴地漏很容易就能分辨出排水的走向，所以，拆地磚也不會對排水構成損壞。
還有一點，給水全部走頂的話，對大面積鋪貼地磚的輔料用量、泥工施工作業都有好處。
因為給水管不透過天花板隱藏在吊頂裡面的話，必定會經過客廳地面，那麼地面地磚墊層將會抬高至少1公分左右。
給水走頂，地面只剩下線管，線管以16管為例（3分管），比ppr6分管直徑小1公分，這樣子地磚墊層厚度就不會多抬高1公分，沙、水泥+泥工的人工將會節約部分預算。
業主在瞭解了給水走頂的好處之後，基本都會非常認同施工方的方案，看起來也是實打實的好。
-----------真相是什麼？-------------我們都知道，不論施工方為裝修公司還是游擊隊，其都有一個質量保證的時間段。
常規的為三年，三年裡面屬於質量問題，施工方還在正常營業情況下，屬於無條件進行維修情形，所以咱們是否可理解為這是施工方為自己創造方便維修的條件？
三年都沒出狀況；基本往後出現問題的機率都不會太高，更何況給水管真出問題，真正需要兜底的卻是ppr管的經銷商；
如今的品牌ppr管都是終身質保，所以咱們最好是希望其生意一直都紅火下去，真關張了，咱們日後出現問題找誰處理？
因此，不排除這個方案是的ppr管經銷商最先提及的，因為不管怎麼拆，造成的損失都得ppr管營銷商負責。
更何況給水都走頂，會多用一倍的ppr管（相比走地上經銷商多賺一倍）；
都這樣做，經銷商很快就能賺的盆滿缽滿，其承諾的是終身質保，裝修房子的越來越少那天，其還會租鋪子做生意嗎？
經銷商賺到錢消失了時；
咱們的給水管出現問題了又該找誰處理？
因為但凡是品牌ppr管安裝完畢時，負責打壓測試的工作都是經銷商安排，所以，施工方也就等於甩鍋了。
--------------補充觀點--------------為什麼給水走頂會多用一倍的ppr管？給水管走頂的話，會有非常多的管彎抹角，還會在很多橫樑上面打孔，方法同安裝中央空調的銅管大同小異，不過鑽孔直徑不大，基本都是小空間的橫樑，所以安全隱患係數問題不大。只是人工預算也會貴一倍，加上材料多一倍，這樣子算下來，幾大k預算很容易就沒有了，羊毛出在羊身上。錢花了，生活質量上去了也還說得過去，我們得明白一個道理，我們不論高層還是矮層，自來水的水壓都是額定壓力，所以給水管室內的安裝，轉彎抹角太多的話，自來水末端的壓力肯定會不理想，如果剛好洗衣機放在休閒陽臺，很可能全自動洗衣機會用不了。如果ppr管質量信得過，加上好的施工工藝，管用幾十年完全可以，現實生活中給水管出問題的不多吧！如今的每個城市自來水廠、天然氣公司的供求關係挺嚴峻的，因為城市人口增加至少過半，原有的條件很難滿足城市居民正常生活了，地勢比較高的小區，每到枯水季節很容易因為水壓問題構成停水。不論什麼，有利必然有弊，易維修絕對是所有人最看重的地方所以，水壓問題、給水管材料人工預算多一倍不止，同給水走頂的優點之間，換作是你，你會怎麼選？【全文完
感謝閱讀
-
5 # 走馬風
必須走頂！走地的管件不利因素1，施工不盡心，管件下空，形成橋效應，無依託承重。2，春秋時，用熱水，與水泥溫差過大，被水泥冷縮拉開焊縫。3，過橋件不是圓形，易損壞。修過很多，都是熱水管，施工工藝不到位，低質管件等等。走頂不受大力，一般個水平也不至於壞。經驗！
-
6 # 設計師南國楓
主要是因為安全和風險問題：
為此，我專門寫了一篇小短文章。
裝修中，如果水管發生漏水、堵塞的風險，大機率是發生在“接頭”處。水管走頂，拆卸頂面比較方便。尤其是整合吊頂，幾乎是0損傷。就能拆完復原了。
拆開頂面，就能方便快速的完成“初步的觀察、檢測工作”。如果是地面，則需要找到施工手的照片，拆掉地板或者瓷磚。相比而言，拆地面一定是有損傷的。而且拆除成本也高，恢復成本也高。還不容易直觀的觀測、排除是哪裡出了問題。所以，走頂既是明智的，也是正確的。
-
7 # 一往無前春風34
我的水管雖未走頂，也簽了水管保修協議，不過剛到2年，樓下安裝水電的十月份就改行了，還是不能確定以後出問題能不能找安裝人
-
8 # 8號公館470
從事水電安裝工作二十五年了，水管鋪設基本是預埋在地上，近幾年又開始有走頂的趨勢。但一個現實是不管是走地還是走頂，沒有出現一個脫焊漏水的事。焊接的時候效果好不好當時就感覺得到的，歪的、勉強插進去的要大膽地、負責地剪掉重新焊接。不要怕難為情。大約在2010年左右聽圈子裡的同行講，一師傅做的活出問題了 ， 最後賠錢。之後圈子裡的人全部拒絕用那個牌子的管材。現在基本沒聽說誰幹的事出簍子了。選好的材料，加上靠譜的師傅，後期管道試壓質保，不管是走地還是走頂，絕對不會出么蛾子。走頂比走地貴，其中水電這塊人工材料增加百分之二十以上，同時吊頂這塊也相應增加木工油工的費用。至於流傳的一些關於走頂走地的“科學理論”，因為咱能力有限，無法去評判。
-
9 # 讓社會更美好
走頂第一個發現漏水的是自己，不會引發水漫樓下鄰居的情況，損失可以控制到最小，這是負責任的做法。對於陰謀論為了多賣水管的說法簡直是無語至極
回覆列表
農村自建房屋水管完全可以按照自己的構思設計走屋頂啊，但北方農村自建房屋個人不建議走屋頂，因為地域的差別，受氣候限制，北方的冬季很寒冷，這樣的話，水管走屋頂保暖做的不好就容易凍管，北方水管還是走地下好，而且現在水管都是採用ppr管材，不會生鏽腐蝕。