回覆列表
-
1 # 使用者3919814780906
-
2 # 幾分像從前
標準模式下,華為Mate30 Pro螢幕的sRGB為93%,色彩精準度平均值僅為1.26,從這個引數我們可以看出華為Mate30 Pro的色彩精準度之高
鮮豔模式下,華為Mate30 Pro螢幕的sRGB為100%,色彩精準度平均值為1.55,表現同樣出色。
單就螢幕素質來說,華為Mate30 Pro的螢幕素質是一線水準,完全不用擔心顯示效果。當然螢幕彎曲部分的“偏色”並不是螢幕素質的原因,而是彎曲螢幕折射角度所導致。
-
3 # 黃屋排三巷
Mate 30 Pro 採用的是一塊 6.53 英寸的 OLED 螢幕,我們手中這一臺的面板來自 Samsung Display, 解析度達到了 2400*1176, 由於是 88° 超高曲率環螢幕設計,
所以忽略兩側彎曲部分之後,實際解析度近似 1080P,若按標準 RGB 排列己算 ppi 約為 410, 考慮到 Pentile 排列的折算則為 320 左右
從小米雷軍給出的對比圖中我們看到。小米雷軍給出的四個螢幕指標中,無論是螢幕對比度,還是最大亮度、峰值亮度以及JNCD值、delta E等方面,小米10對比iPhone 11 Pro Max都不遜色,其中對比度、JNCD值、delta E等方面小米10反而還超越了iPhone,而雷軍之所以友商他就不對比了,是因為華為Mate 30 Pro的以上五個指標都要落後不少,用“吊打”來形容一定也不為過!

透過雷軍的科普,讓我們覺得華為Mate30 Pro的螢幕素質似乎不如iPhone 和小米10的,但是他卻忽略了螢幕非常重要的一點,那就是螢幕畫素密度,簡稱ppi,透過資料我們知道,小米10的畫素密度為386ppi,iPhone 11 Pro Max的是458ppi而華為Mate 30 Pro也有409ppi。瞭解手機的都知道,ppi越高,螢幕顯示效果就越細膩,因此從細膩程度上而言華為Mate 30 Pro是要好於小米10的。

平心而論,小米雷軍之所以這樣科普目的非常明確,就是要突出自家產品的優勢,這似乎已經成為手機廠商宣傳產品時“心照不宣”的騷操作,這也是為什麼榮耀V30釋出時不對比安兔兔跑分,小米10釋出時不對比防水能力的原因。關於華為Mate 30 Pro的螢幕,我們親身體驗發現相比P30 Pro有明顯提升顯示效果明顯細膩。畫質也要好上不少。所以雷總光從引數上對比科普意義真不大!