《十萬個為什麼》裡說過：6邊形的螺絲擰60度就可以圖形還原（不知道表述清楚沒）。如果空間比較狹小，只要扳手能擰動60度就能安裝上螺絲，這是在擰動角度和邊長相互妥協後的產物。

試想：如果是正方形，邊長夠長了，但是要擰90度才能圖形還原，不適合小空間安裝；如果是八邊形或者10邊形，圖形還原的角度小了，但是受力的邊長也小了，容易磨圓；如果是單數邊長的螺絲，那麼扳手的兩個邊不是平行的，很早時只有叉形的扳手，單數邊長的扳手頭是喇叭狀的開口，似乎不適合發力……

另外你注意看，扳手的頭和柄也有一個角度。如果空間更小的話，把扳手正反翻轉著用，好像只有40度左右的空間也能擰上螺絲。

不過現在有套筒扳手、梅花扳手……最小擰動角度能有15度。

+++++++++++++++++++++

非六角的螺絲螺母也是有的。

比如說，用在構件內側，靠構件自身來止動的螺母，會做成四邊形，這樣便於利用構件最多見的直角邊來固定自己。

後一種雖然是方的，但其實應該是配合專用工具使用的，類似一些套筒類的工具並不要求行程空間小，但會要求著力面積大，這樣不易打滑，這樣一來，四邊形會比六邊形好用，不易打滑。進一步異化後就會有這張圖裡面的齒輪形。

出於防誤操作或防盜的需求，也會有更奇葩的螺栓，比如這種三角形的，只能用特定工具像開鎖一樣開啟，一般扳手能擰四方的，卻擰不了三角的，不方便正是它的賣點。蘋果手機上的內五角螺絲也是出於同樣的目的。

這是因為長期來合理選擇的結果，四角形螺母的每次扳手運動只能是90度和180度，因為要為下一次下扳手留一個正對空間，遇到狹小處不宜裝配 ，給設計人員在佈置螺孔位置增加難度，而六角形螺母的每次扳手運動可以是60度 120度和180度，可以組合更多比較容易找到下扳手的位置，狹小處更容易佈置裝配空間，所以選成六角形最合理。出現位置狹小的情況，設計人員也可釆用內六角螺絲使結構更緊湊，但多數情況下還是採用外六角的多，採購容易成本低。

另外，你注意看扳手的頭和柄也有二個角度，有正反二個工位可供選擇，如果空間更小的話，把扳手正反翻轉著用，好像只有40度左右的空間也能擰上螺絲，另外還有套筒扳手、梅花扳手，最小擰動角度只有15度。

六角可滿足60度一擰的場合運用，加上班手的角度最小可滿足30度一擰的。

四邊型比六邊型可承受更多扭力而不變形，但是最小擰動角度受限。六邊形比較“中庸”，兼顧最小擰動角度和可承受扭力。

沒什麼大道理！你們想多了！