第一，你說的價值是什麼價值？是文學價值？作戰的戰略指導價值？還是當今社會的使用價值？

第二，你有沒有耐心的讀完這兩本書？就妄作比較？

第三，先問是不是，再問為什麼！

又是一夜。孫臏在師父睡房中，照例安好捕鼠鐵籠，手持木棒，睜大眼睛，認真值夜。半夜時分，鬼谷子睡醒了，在蚊帳中探出頭來說：“孫胺，你過來一下。”孫臏趕緊走近床前，在微弱的燈光下，只見師父在床上閉目打坐。孫臏當即躬身行禮：“師父，莫非弟子打擾你了？”鬼谷子說：“不是不是。每逢你值夜，我都睡得很好。現在夜半無人，為師我要送你一樣東西，給！”孫臏接過一捆竹簡，還不知是什麼內容時，鬼谷子說話了：“此乃孫子兵法十三篇。是你祖父孫武所著。我與他生前相交很深。他臨終時將此書贈送與我。我用10多年時間親為註疏，行兵秘訣，盡在其中。我沒有傳過別人。今見你為人忠厚，勤於學業，故傳於你！”孫臏說：“弟子從小死了父母，也聽說祖爺有此兵書。師父既然獲得，為什麼不傳授與龐涓，而獨傳於我一人呢？”鬼谷子說：“‘此書是無價之寶。當年你祖爺用它大敗楚軍，使吳國稱霸中原。得此書者，善於利用就能為天下興利，不善於利用就要為天下之害。龐涓與你是不能相提並論的。”

《孫子兵法》成書於專諸刺吳王僚之後至闔閭三年孫武見吳王之間，也即前515至前512年。

鬼谷子生於公元前390年，死於公元前320年。

《孫子兵法》寫完100多年後，鬼谷子才出生。自然是《孫子兵法》比《鬼谷子》寫得早了。

《孫子兵法》側重於總體戰略，而《鬼谷子》則專於具體技巧，兩者可說是相輔相成。