-
1 # 莫失莫忘a
-
2 # 科技金軒文
Macbook本身定位的就是行動式辦公電腦，加上Mac OS是蘋果自家為自己的電腦量身定製的系統，肯定軟體和硬體都有最佳化的，所以不能和其他的電腦做比較。
Windows和Mac OS都是閉源的作業系統，但不同的是，Windows的系統是開放硬體平臺的，所以有很多廠商都選擇Windows作業系統，這也是微軟成功的關鍵，成為全球覆蓋面最廣的作業系統。當然，雖然這樣促進了Windows上的軟體與遊戲開發，但是和安卓系統，大家都是靠堆硬體，配置高的就流暢，配置低的流暢度就一般，甚至有些價格比較低廉的膝上型電腦還在使用機械硬碟。
MacBook為了給使用者更好的體驗，所有的筆記本（無論高低配）都是用的固態硬碟，雖然有時候Macbook的價格看著比某些高效能的遊戲膝上型電腦來說貴很多，但是在辦公筆記本領域來說，Macbook的售價並不算高，中規中矩，固態硬碟加上蘋果自身的精良最佳化，促使了即便配置不是很高的電腦，在使用者體驗上依然很流暢。
如果是純粹的辦公用的話，購入一臺Macbook還是不錯的，但是如果是喜歡玩遊戲的發燒友的話，還是推薦使用Windows，Windows上游戲更多，而且配置多樣化，可以購入心儀的遊戲電腦。
-
3 # 大唐李衛公
MacBook並不適合所有使用者，可是一旦這款產品適合你，那麼將發揮出超強的效能，假設你作為一個程式設計師、設計師、影視工作者，這一定是一款近乎完美的產品。效能不可能突破硬體是必然的，可是硬體不只是有顯示卡，何況蘋果的顯示卡也沒有那麼的差，只不過MacBook的顯示卡不是頂級的遊戲顯示卡。
MacBook不適合深度學習、遊戲愛好者MacBook不適合所有使用者，但是對於適合MacBook的使用者，能把效能發揮到極致。
GPU渲染這塊可以說就是CUDA的天下，OpenGL在每個平臺的支援非常差，AMD的弱勢是看得見的，AMD的戰線太過分散，處理器要跟intel競爭，顯示卡要跟英偉達競爭，處理器差距在縮小，可是顯示卡的差距被拉大了。蘋果公司跟英偉達的矛盾導致了其放棄了N卡全然投入A卡陣營，可是深度學習CUDA這是英偉達親兒子，假設你要學習深度學習、玩人工智慧，那麼MacBook不適合你，儘管現在主流的深度學習框架開始逐漸完善對AMD GPU的支援。
在遊戲領域也是一樣，MacBook不是不能玩遊戲，只是MacBook不是很好的遊戲機，你甚至可以用MacBook安裝Windows玩遊戲，可是在工藝上蘋果超薄的設計風格，更多的還是為了便攜性設計的商務辦公本，而不是遊戲本。
MacBook顯示卡其實並不差、整機效能也不光看顯示卡可能很多人會說MacBook顯示卡並不好，這種說法其實是蠻牽強的，當然入門配置MacBook確實是整合顯示卡，但是目前Windows陣營的上網本也基本都是整合顯示卡，並且在高配的MacBook Pro上可都是用的不錯的顯示卡。
在MacBook Pro上的顯示卡，分別是4GB視訊記憶體的Radeon Pro 555X和Radeon Pro 560X，你甚至可以選配Radeon Pro Vega 16圖形處理器，這些都不是很差的顯示卡，甚至可以說是效能非常強的顯示卡了。即使是在入門款MacBook搭載的Intel UHD Graphics 630整合顯示卡，本身效能也並不差，比一些入門級的獨立顯示卡還要強。
最重要的大家要明白的是，MacBook Pro的定位是辦公本，並不是遊戲本，因此MacBook根本不需要考慮兼顧遊戲效能，加上macOS的使用者群體跟windows體量差距很大，可以說蘋果設計這款產品的目的就是生產力工具，可是MacBook的硬體配置並不差呀，最好的記憶體、最好的硬碟、最好的處理器，關鍵是有強大的macOS，可以說除了沒有豪華的顯示卡之外，MacBook的其他硬體都堪稱完美。
最後還是那句話，MacBook當然不適合所有使用者，不過只要適合你這款產品一定能事半功倍。
-
4 # 智慧新視界
蘋果MacBook系列筆記本中MacBook Air和MacBook Pro 13英寸都是採用的Intel整合顯示卡，顯示卡效能表現一般。MacBook Pro 16採用的是AMD Radeon Pro 5000m系列獨顯，顯示卡效能相對較高。採用Intel核心顯示卡的MacBook筆記本得益於蘋果自家的Macos系統，系統執行效率較高，但對於顯示卡效能要求較高的遊戲或應用，還是有些吃力。如果考慮玩大型遊戲，採用集顯的MacBook並不適合。
MacBook Air採用了Intel UHD Graphics 617集顯，效能表現一般最新款MacBook Air筆記本主打超輕薄，採用的是低功耗Intel酷睿處理器，集成了 UHD Graphics 617集顯，顯示卡效能比八代和九代Intel酷睿處理器整合的UHD630效能略低，很難應對對於顯示卡效能要求較高的遊戲或應用。
MacBook Pro 13英寸採用了Intel UHD Graphics 6最新款的MacBook Pro 13英寸筆記本搭載了Intel Iris Plus Graphics 645集顯，採用了48Eus，配置了128MB eDRAM視訊記憶體，效能比UHD630更高，效能方面基本相當於MX150殘血版，基本可以應對較為普通的遊戲或應用，玩大型遊戲還是比較吃力
為了彌補MacBook Pro集顯效能的不足，蘋果專門推出了Blackmagic eGPU 和 eGPU Pro兩款外接獨立顯示卡，分別內建了Radeon Pro 580和Radeon RX Vega 56 圖形處理器，雖然顯示卡效能較強，但售價也高達5840和10520元。
應該說MacBook Air的集顯效能相對較弱，而MacBook Pro 13英寸筆記本由於採用了ntel Iris Plus Graphics 645集顯，配置了128MB eDRAM視訊記憶體效能相對較高，但也只是接近殘血版的MX150獨顯。如果執行對於顯示卡效能要求較高的遊戲或應用，集顯版的MacBook還是比較吃力的，可以考慮選擇獨顯版的MacBook Pro16英寸或外接顯示卡，如果不考慮執行Macos系統，選擇高效能的普通獨顯筆記本顯然更合適。
-
5 # SKIl
從2012年開始使用mac至今來小聊些許感受！
Mac的價格是出了名的，而給出的配置像是相對模糊的，比如說你看現在的官網，MBA只會顯示第十代幾核多少主頻的CPU，集顯什麼型號之類，不像其他品牌CPU是XXXX型號，比如說9600什麼的。因為很多CPU型號是英特爾給蘋果特供，和其他品牌作出明顯的差異來。
其次就是對於硬體的搭配的選擇，底層協議這些，蘋果也是自己的工程師從底層，自下而上的最佳化。包括很多AMD的獨顯，蘋果也是特供，並且獨顯的底層驅動也不要AMD來寫，而是蘋果自己寫。這就和PC有了最大的區別，Windows為了相容，很多驅動都是通用驅動。試想一下，自己工程師寫的協議和通用驅動，哪個更穩定，效能更好呢？！
另外就是Mac是用來幹活的，是用自家的FCP，雖然是集顯，但是因為從硬體底層到系統，再到軟體都是自己工程師寫的，很明顯可以最佳化到非常好。但是話說回來就算是獨顯，玩遊戲也不咋樣！
綜上所述，Mac其實是用來幹活的機器，如果想玩遊戲Mac不適合，但是幹活的話，Mac很穩定，而且一臺Mac可以用很久。
-
6 # 小鉛筆科技
macbook pro的核顯可不是普通核顯，是加強版的是加強版的核顯。比如2019款入門級ris plus 645，其效能比低功耗版的mx150都強。
比如2018款2020款的intel版的mac mini 的UHD630在4k屏下就有點卡頓。
另外mac os官方硬體就那幾個，驅動最佳化會更好做，效能表現肯定會更好呀！而且macos的動畫特效會掩蓋卡頓表現。
-
7 # 喜悅的詩人
同價位下，MacBook Air/pro從來都談不上硬體效能好，可以誇獎的是流暢，穩定還有質感，即使蘋果進入m1時代後依然是這樣一個現實，雖然官網7999元，平臺最低6999元就能買到m1晶片的MacBook Air（相當於i9處理器➕gtx1050顯示卡），但相同價格如果買win的話基本配置都在11代i5處理器➕rtx3060顯示卡，螢幕基本都為15.4寸大屏。
入手蘋果電腦應該是在大學畢業後一兩年吧，那時候已經沒有了遊戲需求，3d max的渲染也不會在筆記本上，所以先是入手了MacBook Air 2015款，用了半年多實在受不了那個螢幕，加錢換了MacBook Pro2015款。
很難對蘋果電腦說出什麼不滿，無論是質感還是螢幕，都是行業頂尖，但那個時候的軟體相容性實在問題太大，包括基礎的office辦公都會出現相容性問題，最後只能無奈地出掉換回win電腦，到了2017年的時候，wps也有了mac版，所以那個時候又重新換回MacBook Pro 2017，之後又更新了MacBook Pro2019，然後一直用到現在。
因為一直以來用的蘋果電腦都是乞丐版，也就是入門版，所以也沒有體驗過帶獨立顯示卡的蘋果電腦，所以你說單純只有核顯的蘋果電腦效能好的話，其實我是不贊同的，本身Mac平臺遊戲很少，之前有用紅色警戒3測試過，無論是哪一款蘋果電腦，在運行遊戲的時候風扇狂飆，溫度極速上升，不要說很好的遊戲體驗，就連流暢的遊戲體驗都很難做到，而且你還要擔心它會不會燒掉主機板。
所以從實際體驗來說，蘋果電腦硬體效能不夠好，最起碼同價位和win相比是這樣，但蘋果電腦的優勢從來都不是效能，而是效能以外的體驗感，舒適度和沉浸度。
如果你不玩遊戲，電腦對你的主要作用就是wps，簡單的修圖，影片剪輯等，而且預算也充足的話，那MacBook絕對是一臺值得購買和長期使用的電腦，如果不單看處理器和顯示卡的效能對比，而是綜合感受的話，它絕對yysd，沒有之一，為什麼這麼說呢？
質感
除了特別特別特別直的鋼鐵直男，相信沒有人會不在
意一款產品的外觀和質感，拋開logo的信仰加成不說，一體成型的鋁製機身，單手開合的機蓋，p3廣色域的視網膜螢幕專業調教，充滿未來科技感的Touch Bar，只說外形和質感，蘋果一直是工業設計上的標杆。
使用體驗
蘋果的強就強在產品的體驗感足以讓你忽略硬體引數。
所以你買來蘋果電腦不需要調螢幕，因為它的螢幕出廠前就讓你所見即所得，因為是膝上型電腦，所以也不用在乎電源，老款6-8小時，新款15小時左右的實際辦公時間，足以讓你忘記電源線，當然你想帶著電源線也可以，反正也不重，膝上型電腦作為移動辦公工具，本身使用場景不需要效能怪獸，所以如果你需要效能怪獸也可以購買Mac Pro。
這就是蘋果產品的迷人之處，它用減法給自己的產品更長的生命力，更不要說辦公室時候的沉浸度，無論效能多強的win，都會面臨著彈窗廣告，無非或多或少，但mac系統下完全不存在這個問題，這也是我為什麼最終選擇Mac作為辦公主力機。
因為它幾乎沒有廣告，而且足夠穩定，流暢，而且系統UI還很精緻。
所以如果不玩遊戲，而且能習慣Mac系統的話，可以考慮購買MacBook，尤其現在新款m1晶片的電腦，補強了基礎款蘋果電腦硬體效能的短板，真正可以稱得上效能好價效比高。
回覆列表
你好，win7以上都支援雙顯示卡，低負荷任務使用核顯，高負荷任務使用獨顯；使用電池用核顯，使用電源用獨顯。另外使用者可以選擇程式使用獨顯還是核顯，但很多程式不能選擇，只能預設使用核顯。