薛定諤的貓不是指一個定律，而是薛定諤本人對於量子力學的解釋所產生的疑問所設計的一個假想實驗。具體內容很容易搜尋到。

薛定諤定律 :

將物質波的概念和波動方程相結合建立的二階偏微分方程，可描述微觀粒子的運動，每個微觀系統都有一個相應的薛定諤方程式，透過解方程可得到波函式的具體形式以及對應的能量，從而瞭解微觀系統的性質。

當一個妹子叫你滾時，你不知道這時候你應該過去抱緊，還是滾，此時的你處於抱緊和滾的量子力學狀態，於是滾著滾著。兩人一起愉快的去滾床單了了

是這樣的。

起初，薛定諤設計一個思想實驗，來反對最初量子力學剛剛誕生時的不完備，這個思想實驗是這樣子的：（只能在腦子裡想象的實驗是思想實驗）

將一隻貓放在一個密閉的不透明的箱子裡面，箱子裡面放置一個毒氣瓶，毒氣的是否釋放決定著貓的生命，放射性原子的是否衰變決定著毒氣的是否釋放。

假設放射性原子有一半的機率會衰變：

放射性原子衰變了，被粒子計數器檢測到，於是觸發錘子開關，錘子掉落，把毒氣瓶打破，毒氣洩露，造成貓——死亡。

如果放射性原子沒有衰變，那麼貓就可以活下來了。

這個思想實驗就說了，如果我們沒有去開啟箱子看，我們是不知道貓是死還是活，那麼貓就是既死又活的疊加態，當人們開啟箱子觀測結果時，這種疊加態將瞬間坍縮為其中一種結果，即不是死的就是活的。

這種既死又活的狀態違揹著正常的邏輯，所以，用它來反對當時的量子力學。

當然了，這個思想實驗並不能去真正的反對量子力學，因為量子力學是描述亞原子粒子及以下粒子的物理現象的，這個貓，它是宏觀物體，所以，看起來，這個思想實驗就有些耍無賴了。

和平行宇宙有什麼關係呢？

這是後來人對於這個思想實驗的解釋：就是說，在沒有觀測之前，兩個世界的貓“捆綁”在了一起，當人們決定進行觀測時，兩個處在捆綁中的世界瞬間獨立開來，互不影響。

一個世界中，這個貓死了，在另一個世界中，這個貓是活的。也就是說，這個人由於他的主動觀測，不小心的又創造出一個世界。

是不是感覺到非常的不可思議呢？

是的，我也是！

薛定諤的貓與平行世界有一定關係。

先簡單瞭解什麼是“薛定諤的貓”，它是一種量子力學應用在宏觀世界的假象實驗，實驗是這樣的的。

想象一隻貓被放進一個密閉的箱子裡，箱子裡裝有一個毒氣瓶，依靠放射性物質的衰變控制瓶子的開關。理論上放射性物質有50%的機率發生衰變，也就是說貓有50%的機率生或死，它處於生和死的疊加態！

而當我們試圖觀測貓到底是死是活時，這種疊加態就立刻坍縮為“本徵態”，我們的觀測似乎影響到了貓的生死！

在微觀世界，物質有不同的存在形成，也就是粒子和波，通常情況下，微觀物質都是以波的疊加混沌狀態存在，而一旦有觀測行為，疊加混沌態就會成為實體粒子（本徵態）！

“薛定諤的貓”這個思想實驗在物理學界爭辯了很久，針對這個思想實驗有多種解釋，其中一個就是平行宇宙的概念。

當我們觀測貓所在的箱子時，整個世界分裂成了兩個世界，這兩個世界機幾乎完全一樣，不同之處在於：在一個世界放射性物質衰變了，在另一個世界沒有衰變！貓在兩個不同的世界（宇宙）獨立演變下去！

當然，這個問題也可能上升到哲學層面，這就不是科學研究的範疇了！

薛定諤的貓是薛定諤給哥本哈根學派出的一道難題，哥本哈根學派將量子的隨機性與測不準原理歸納為微觀尺度的特性，而薛定諤的貓把這種微觀特性放大到了宏觀尺度，愛因斯坦也有過類似想法，不過他用的是炸藥，對於薛定諤的貓，哥本哈根學派提出的解釋是在放置探測器時，波函式已經坍縮了，但是這種解釋還是存在問題，至於什麼平行世界，主流科學從來就沒有認可過，大部分都是些網路媒體斷章取義臆想出來的。

從目前認知來看，薛定諤的貓還無法得到合理解釋，相信不久的以後，科學家對微觀世界有更清晰的認識後，這隻貓就不會死去活來了吧。

事不關己高高掛起！你沒事去把一隻貓放到一個有毒藥的箱子幹嘛，而且放也就算了，你幹嘛還想去看看它到底死了沒有！神經病吧。還有，就算有平行世界，那另一個世界的你又和你有毛關係，而且你的那個你甚至比你過得更慘不是也可以嗎！