參考

2021年的中考地生成績總分為105分，地理50分，生物50分加上實驗5分，所以生物總分55分

✔各個地區演算法不同

這是一個非常好的問題，很多考生也都比較關心考研的目標學校選擇問題，作為一名研究生導師，我來回答一下這個問題。

首先，考研如果有能力進入學科實力比較強的高校（雙一流）當然是比較好的，但是這並不意味著普通大學的研究生就不值得選擇，實際上普通高校也有能力培養創新型人才，很多普通高校的研究生也會做出很多不錯的創新成果。

當前國內的研究生教育資源是比較匱乏的，雖然每年都有大量的本科生會參加考研，但是隻有其中的一小部分學生有機會走進研究生課堂，而這其中能夠進入雙一流大學的考生就更少了。所以，如果把讀研作為自己的目標，並不需要只選擇重點大學，讀普通大學的研究生也能獲得自身人才層次的提升。

教育部門對於高校的研究生培養資格有非常嚴格的要求，近些年來不少高校由於教育資源整合能力不足而被取消了研究生培養資格，當然也有一部分高校主動放棄了部分專業的研究生培養資格。從這個角度來看，如果高校的學科能力不足，是很難獲得研究生培養資格的，這在一定程度上保障了研究生的教育質量，同時也保障了研究生未來的就業競爭力。

隨著當前產業結構升級的推進，廣大傳統行業會陸續釋放出大量創新型人才的需求，所以未來研究生的就業渠道將不斷得到拓展，研究生進入傳統行業領域也會在很大程度上促進傳統行業的創新。以計算機專業為例，近些年來有不少碩士研究生，甚至是博士研究生會進入傳統行業企業，這為企業進行網路化、智慧化改造奠定了一個紮實的人才基礎。

穆老師非常不贊同這樣的觀點，難道那些不是雙一流學校的畢業生都找不到好工作了？

如果按照這樣的邏輯，馬雲是不是就不應該獲得巨大的成功呢？

我們都知道，中國目前的雙一流學校才137所。

其中“一流大學建設高校”共42所，A類36所，B類6所。

一流學科建設高校共95所，如下圖:

據瞭解，中國目前具有研究生招收資格的高校有800多所，而雙一流才100多所，難道說另外七百多所高校的研究生就沒有前途？就招不到學生了？

老穆有個朋友，他研究生所在的學校，並不知明，但是，人家現在年薪30萬，在外企工作。

試問，難道上了雙一流學校的研究生，年薪都可以超過30萬？

如果你想考研，首先你得清楚你考研的目的是什麼？

如果只是為了進名高校教書，是為了進好醫院當醫生，為了進研究院工作……

那麼，你考研最好能夠考雙一流高校。

如果你考研只是為了提升自己的學歷，為了提高自己的薪水，沒有其它過高的要求，我想，普通高校的研究生學歷就夠了。

老穆認為，當你走上工作崗位後，你會發現，有時候學歷低的人，他們拿的工資並不比學歷高的低。

老穆的師父，大專學歷，但人家在五年前，最高一個月就拿到十萬元了……

所以說，學歷重要，能力更重要！

朋友們，你們覺得呢？

現在我們國家的高校有兩種分法，一種是重點大學，一種是非重點大學。

在重點大學裡，原先大家公認的是985和211分類，現在不再提985和211的說法，改提雙一流。雙一流跟211、985的區別不大，一共有137所，比原先211多了21所。

雙一流大學跟其他大學有些不一樣，國家給的辦學經費比較多，師資比較好，學校推免保研的比例高，所以錄取分數線會較高一些，所以很多單位招人可能會限定只招雙一流的學生。

那麼，非雙一流的大學不讀嗎？當然是否定的。非雙一流的研究生不讀嗎？答案更是否定。

現在考研的人越來越多，2020年達到了341萬，在2019年達到了290萬。從5年的考研人數來看，逐年大幅度增加。雖然考研人數在增加，但招研究生的數量並沒有增加多少，每年各高校一共招70多萬研究生。落榜的人佔絕大多數。

考上研究生的算是幸運兒，但這些幸運兒去哪裡了呢？都去雙一流學校了嗎？當然不是。

雙一流學校有137所，大概最多招30多萬人，餘下的一半人進的是非雙一流大學，難道他們的研究生白上了？

一些特殊的雙非大學

雙非大學有幾種情況，有些雖然是雙非學校，但在業內名聲不低，在行業內地位等同於雙一流大學，這樣的大學，我認為也是非常好的大學。

比如，南京醫科大學，江蘇省最好的醫科大學，比南京大學和東南大學的醫學院都要好，不論是學科評估還是這次2019國家三大獎的獲獎情況，南醫都非常出色。首都醫科大學更是不用說，它的附屬醫院水平非常高，醫院的數量比北大醫學部和協和醫學院都多，質量也毫不遜色，所以能考上首醫也是非常不錯，比很多985大學的醫學院還好很多。醫學院校類似的學校不少。

普通雙非學校的研究生

其他還有一些雙非大學也非常不錯，不過就不舉例子了，大家關心的是那些很普通大學的研究生是不是還是比本科生要好。答案也是肯定的。

對於上普通雙非學校的研究生來講，估計將來搞科研的不太多了，主要是為了就業。我們可以看看普通雙非學校的研究生就業是不是要好於本科生。

上海理工大學

下面是上海理工大學研究生和本科生的就業行業對比，明顯去通訊網際網路、金融和教育行業，這幾個公認為薪酬比較高的行業的研究生比例要明顯高於本科生。

杭州電子科技大學下圖是杭州電子科技大學本科畢業生和碩士畢業生的起薪，明顯是研究生的要高，平均高出3000多元。山東師範大學

下圖是山東師範大學的就業報告，同樣的，研究生就業單位比本科生的要好。

因此，我認為雙非的研究生是可以讀，不過雙非的博士生要慎重。

理解你的心情。

年輕人誰還沒點夢想呢？萬一要實現了呢？你不拼一把，都不知道自己有多優秀！拼一把，不為青春留遺憾！這些勵志話一定讓你熱血沸騰，躍躍欲試，沉迷考研，不可自拔！

可是，理想很豐滿，現實很骨感。

全中國有859個左右，招收研究生的大學或研究所。你說的雙一流，就是中國的48所雙一流大學、137個雙一流學科，只佔2859所中國高校的一小部分。因此，考取這些學校難度很大。今年341萬考研大軍，最後考上的約100萬人，能實現雙一流的還是一小部分。而且這些重點大學，科研壓力是很大的，你真的喜歡做科研嗎？如果只是為了混個文憑，或許，壓根考研就不適合你。對不對？

而且，考研就能一步登天嗎？

未必！我們看到很多極具創造性的人物，如馬雲、馬化騰，都不是211大學畢業的。國外的比爾•蓋茨、喬布斯、扎克伯格等優秀企業創始人，甚至大學都沒畢業。

因此，請你根據自身條件和實力，選擇適合自己的單位和專業考研。再說了，考試只是一種人才衡量方式，生活的大學，還是有你大展身手的地方的。找到自己的興趣，自己的天賦，最重要。

做一個對社會有用的人，能用自己的雙手養活自己，孝敬父母，不辜負自己的人生，最重要。

知足長樂，開心健康最好！

這話雖然說的有點不那麼順耳，但是有他一定的道理！考研究生肯定是希望進一步接受更加深入的科研理論研究或者以此為跳板找更好的工作。

首先對於研究學習來說，考好學校的研究生他的專業學科實力相對比較強，特別是對於理工科學生來說，可以有更好更強的實驗室，你可以收穫更加前沿的專業知識，你的研究基礎起點就會很高。文科學校好文化底蘊也會比較強，各種名人講座就會很多，如果普通高校，可能名人大家來的都會很少，你的研究視野就不太寬廣。

其次對於就業來說，到了研究生層面你找工作眼界就會更高，希望找更好的工作，比如到高校或者科研院所，如果想去這樣的單位，一個普通二本院校招聘的時候，一般都不太招碩士了，招博士一般要求都是本碩博全部重點大學（並且不是你所謂的高考一本線學校，二是原來的985和211學校，或者雙一流，如果你考了一個所謂的一本招生的二本高校也不行）所以就業也會有限制，好大學的研究生申請博士資源也很多，因為重點大學原本就有博士點，而普通本科可能都沒有博士點，也是侷限。

最後再提一點，你第一志願考雙一流或者985重點高校，你會發現沒過的話你還有機會調劑到普通高校，如果你報考普通本科高校研究生，調劑都會比較難！希望好好學習，考研就考好的，當然我並不是說普通高校研究生就一定沒有收穫，不是這個意思，如果有不同意見的，請先理解一下我的看法。謝謝！個人愚見不喜勿噴！

這樣說雖然片面，也有一定道理。現在的考研大軍，主要是普通本科院校的學生。那些211、985的學生還是以保研為主，即便是考研，211、985的學生在面試環節也有優勢。雖然我承認這樣說有道理，但也不是絕對的，其實，只要是有機會讀，還是儘量讀，畢竟碩士是一個層次，博士又是一個層次。人家只要碩士，本科就乾瞪眼，人家要博士，碩士就乾瞪眼。綜上所述，如果家庭條件允許，什麼碩士都可以讀。

也不是，如果能考還是儘量要考，感覺讀研導師比學校重要，能跟個好導師的話，雙一流不雙一流都無所謂，而且如果你科研能力強的話，讀研期間能發兩篇好論文，畢業了也好找工作，就算沒有論文，有了碩士學歷，有些有門檻的工作就也能去爭取一下了。

另外就是，讀研以後還可以讀博呀，如果考研考的不是雙一流，但還想讀個名校，就可以透過讀博來實現，不過個人覺得還是導師比學校重要，因為研究生分方向以後圈子就很小了，基本上圈子裡的大佬們就那幾個，導師在業界和學界有名氣的話，對將來就業或讀博都有好處。

所以，綜合考慮吧，看自己想要的是什麼，看個人能力怎麼樣……

這個問題不是絕對的，如果考研考的是不如本校的研究生肯定會有一定的落差。比如本科是所985或者211，而考研調劑到一所雙非，甚至是B區一所普通本科那說不定會後悔。但是參加考研的學生更多的是希望取得研究生這個學歷來改變現有學歷的尷尬或者是因為工作或未來的發展需要研究生學歷。

如民辦本科院校、普通公辦本科院校的考生更多不是目標定位於國內一流大學或者說雙一流而僅僅是考上一所省屬普通一本院校的研究生來改變現在學歷不聲不響的尷尬局面甚至是說只要考上研究生就行不論學校。也確實如今招聘單位既要求名校又要求研究生的並沒有那麼多，好一點的單位，更多的是隻要求研究生學歷或者擁有研究生學歷可以有更快的升職加薪的機會。

也確實如今考研報名人數即將突破400萬人，而招生計劃僅有80萬人。5:1的競爭比對於大多數考生來說可以考上研究生已屬不易，考研不考雙一流不如不考這一說法對大多數考生就是無從談起了。

這句話說的太武斷，書生是不能認同的，我的理由有以下幾點：

1、考研能考上雙一流院校肯定是更好的，這就像高考一樣，就讀的學校和專業實力越強，對自己未來的就業和發展肯定是越好，這個毋庸置疑；但是不能說考了研究生不如不老。讀了研究生，對專業知識的理解為更為深刻，而且在研究生培養階段，得到了系統的研究問題的鍛鍊，看問題的角度和解決問題的思維都與之前發生了變化。能力有增長，個人有鍛鍊，怎麼能說讀了不如不讀呢。

2、隨著研究生的擴招，學歷貶值，的確很多人覺得研究生開始不值錢，要不然名校讀了沒什麼用。不過，真的到了實際就業時，你會發展研究生學歷還是有著自身的價值的。現在每年研究生報考人數接近三百萬人，如果真的都認為研究生學歷不值錢，為啥還都去讀。在實際工作中，研究生的找工作時的起點不僅要高一些，未來的發展前景總體上也要好一些。

3、有用沒用是和自己比的。如果我們讀了這不入流的高校的研究生，和很多本科是北大清華的學生比，自身的學術水平和專業實力很大情況下真的不如人家；但是我們不能因此就說讀不入流研究生沒用。我們要和自己比，假如我們本科就是一個不入流甚至更差的學校，那麼去讀這個不入流學校的研究就變得有用了，甚至可能改變你所從事工作的型別。

4、在考公務員事業單位時，看的是你有沒有要求的學位，一般不要求學校的水平高低。打個比方，某體制內單位公開招聘時，如果研究是碩士研究生，那麼你是不入流學校的碩士研究生和北大清華這樣一流學校的碩士研究生是站在同一起跑線的。當然，有同學可能說了，有的單位要求必須是北大清華的呢？那一般是選調生，大部分公開招聘都不允許有這樣的要求；這也是很多人說公務員事業單位招聘是基本上沒有學歷歧視的原因所在。

可真不是！！！！

每年211/984院校收多少人，那是不是考不上985/211的人，都是“廢物”？

這個問題的回答很明顯，不是。

高考的時候為什麼不填清華北大，為什麼要填普通學校？

這個問題的回答也很明顯：我們沒有那個能力。

再反觀考研。

考研的時候為什麼不選清華北大，為什麼只是復旦南開這種“二流的985”？

回答依舊很明顯：我們沒有那個能力。

一直覺得，我們身處這個社會，社會分成了各個“階級”，我們在努力往上一個階級爬升的時候，應該建立在自己的能力之上。誰不想成為億萬富翁，可是以我們現在的能力，億萬會變成十億萬嗎？

考研也是一樣，我們都在嚮往985/211學校，可是我們也更加清楚，自己離那一類學校差多遠，自己得花費多少力氣，才能探到一個小角落。

可是考研不是層層進階，而是一招定生死。

要麼研究生，要麼本科生。在這個前提前，如果你對研究生學歷渴望比較大，那多數人都會選擇普通高校。

之前看過一篇文章提到這樣一句話：你永遠不知道，你以為的天花板，只是別人的初級臺階。

考上雙一流名校之後，或許你會輕而易舉的發現：哈佛、牛津才牛逼！（沒有歧視自己抬高別人的意思）

所以，別覺得自己渺小或者“低人一等”，你只是用一種相對輕鬆的方式，開啟了自己新的生活，可能和別人差距很大，但是最起碼，你還在往前走！

考研後期必備秘籍：巨微張國靜作文“救命”模板！

適用人群：考研英語基礎薄弱/擔心後期複習不到位，沒時間複習英語作文的同學

特點：80%的內容都寫好了，只需要你考場上加幾個主題詞，直接默寫！作為真正的萬能模板，什麼話題都能套，而且同一院校、同一報考點，僅售一套模板，大大降低考研雷同卷的機率，幫助你提高英語成績！

話不能這麼說，關鍵看你考什麼專業。

理工科專業不看學校看專業，譬如說西安建築科技大學，他的建築學專業排得上全國前八，甚至比清華的還要牛，她是建築老八校之一。即使如此，但它也不是雙一流，當然她是有這個實力當選的。中國像這樣某些專業強但學校知名度小學校有很多。還是回到那句話看專業，你考這個專業之前肯定要對這方面做足功課，也許這個學校不怎麼樣，但她某個專業很強勢，這個時候還要看你考研的目的是為了什麼。是為了以後更好的工作，還是喜歡做研究打算以後從事研究工作，這方方面面都要考慮，如果你要從事這方面研究的話，你最好讀這個專業強勢的學校。如果是為了以後更好的工作，選名校吧。

文科專業你最好讀雙一流，因為文科專業都差不多，沒有什麼特色，大家都長這個樣子，那就要看這個專業依附於哪個學校了。

感謝你的提問。

我以為這個觀點是不正確的，理由如下：

1.好的院校除了雙一流外，還有985和211院校

最近國家啟動了“雙一流”院校的評審，很多辦學水平高的院校成功入選，包括很多985和211院校。但是有一點明白，並不是所有的985和211院校都是“雙一流”，而且“雙一流”院校的評審還在進行中。用發展眼光看，好多辦學水平不錯的院校教學質量、科研水平都很好，去上它們的研究生也是非常正確的選擇。所以說，那種“考研不考雙一流不如不考”是不對的。

2.研究生學歷要比本科高，這是一個基本常識

我們說，研究生學歷要比本科學歷高一個層次，這是常識！不是雙一流院校的研究生就不去上，只能是本科畢業就去就業，那麼與普通院校的研究生相比，在學歷上自然就處於劣勢。而且，現在很多城市在爭搶人才，給研究生提供的待遇要比本科生好很多。

3.研究生每年招一百多萬，本科生則是800多萬

你可以到網上查一查，近三年中國每年大學錄取多少人，每年畢業多少人？都是800萬人以上。而研究生你查一查，每年畢業多少？一百萬人左右。在本科生這個平臺上，你就業時的競爭壓力會是研究生的多少倍？所以，即使是上普通院校的研究生，就業時也會比本科生有優勢得多。

也不完全如此，如果你能去香港的大學讀研，更好。而且雙一流不代表是最好的。評判標準是有偏差的。還是要根據自身的能力和需求來決定。

我目前是一所雙非院校的在讀研究生。我比較贊同這個觀點，原因有以下三點：

首先是雙一流學校的學習研究環境比很多學校都要好。目前我所在的實驗室特別擠，原本只能容納8個人自休室，現在供給16個人學習。所以就顯得了特別擁擠。

其次是畢業後的就業。去年我的兩個朋友研究生畢業，專業都是相同的。一個就讀雙一流大學，另外一個是雙非院校畢業的。在找工作的時候，學校的優勢就顯示出來了。雙一流畢業的朋友順利進入一所出名的國企，而雙畢業的朋友到處碰壁，到現在也沒就業。

最後是生活補貼。我們本科同學很多人都成功考取了研究生。去到了不同的學校。在一流大學讀書的同學，他們每個月生活補貼基本上都是600到800。而我門每個月沒有。這樣就形成了明顯的區別。

因此我是比較同意這個觀點的。但以上僅僅代表個人看法。