接開關的線兩根都有電，說明兩個房間燈的公共零線N斷了，看看公共零線接線口在那裡（有時插座的零線也和燈的零線並聯在一起），是不是斷了。一般情況牆內穿的電線都是銅芯線，不會斷。可能是那裡接觸不好（注意找插座及分線盒裡的零線N，一般只有一條的不用看，要看有兩條以上的零線N接線口）。

實在不行只能另外拉一條零線了，直接拉到燈具上（找電工接）。

劉強東一開始覺得自己是一位很幸運，很成功的一位男性。

凌晨深夜一位身材不錯的小姐，還是在宴會上第1次認識的女生拖著自己去她房間。感覺這一次來美國來對了。來的成功了，來得及時了。心情澎湃，無限歡喜。

結果希望越大，失望越大。從宴會上，小姐姐一直引導東哥走過很長的路進入自己閨房，東哥也覺得自己已經走到人生的巔峰，今天晚上有這麼爽的事情。

在房間內經過5小時的逗留，原來小姐姐是白骨精化身，想把東哥吃掉的。

東哥回國之後跟老婆說，這次去美國，不死也掉一層皮。去錯美國了。哎~~

近日小姐姐又跳出來，賠償我錢！這次我已經下定決心不坑死你，也坑你一層皮！

不要關注仙人跳是不是真的，這已經不重要了。現在分析的是東哥本質怎麼樣？如果他本質好那就邪不勝正，不管仙人跳還是凡人跳都誘惑不到他。但現在的事實是他確實背叛了家庭和婚姻，這是根本問題。就像犯了罪定刑一樣，不管是你主觀犯罪還是別人誘導你犯罪，只要你犯罪事實成立就跑不掉。這事情總不能說別人設了局勾引你，你一時衝動吧？你不是口口聲聲正人君子嗎？你可以抵制不上當啊，人家仙人跳即使是真的，那也支不走你的助理吧，你支開助理的主觀意識是什麼？就是想和那個女的獨處，獨處的目的是什麼？是你等著別人來誘惑你或者說你準備主動出手。事已至今你就別扯別的了，認真悔過，重新樹立新的大眾形象，做一名讓兄弟們真正擁戴的好老闆。做一名讓家人真正有依賴感的好男人。做一名讓大眾敬仰和學習的優秀企業家…

劉強東事件自發生以後可以說備受矚目，很多人都很關注劉強東事件，對於劉強東事件，每個人也都有不同的想法。最近劉強東事件又有了新的進展，最近曝出的監控影片顯示了劉強東和事件關聯人進入酒店的全部內容。

劉強東事件的真實情況我們都沒有真正瞭解，從監控內容來看，劉強東和“女主”進入酒店的時候兩人之間並沒有所謂的“親密接觸”。對於劉強東大家之前肯定都有所瞭解，京東CEO，這兩年帶領京東發展的一直很好，而且劉強東平時無論是對待家庭還是公司內的員工都很不錯。日益強大的京東，對於競爭者來說，無論是國內還是國外，京東都已經成為了一個不小的問題。

商場如戰場，市場上的競爭有些其實是我們無法想象的，劉強東作為一個公眾人物，一舉一動都會受到大家關注，我個人覺得劉強東應該是被“陷害”，對於一個公眾人物，出現這樣的事情無論是對公司還是對個人，都有不小的惡性影響。而競爭者就抓住了這一點。劉強東是一個集團的CEO，而且受過高等教育，相信大家很多人都不會想到劉強東會做出這樣的事情。事件發生以後，劉強東被拘捕，但很快就釋放出來了，如果真的發生什麼事情，無論是哪國的法律，也不應該被很快釋放吧。

當然大家對於劉強東的性格等方面都不是真正的瞭解，所以對於劉強東事件誰也不能真正準確的判斷，但有一點必須要承認，劉強東創立的京東確實方便了我們的生活，無論劉強東作出怎樣的事情，我們都應該接受，畢竟每個人都有自己的想法，誰也避免不了犯錯。

影片再次暴露劉強東不擇手段，人格卑劣顯露無遺，放影片欲蓋彌彰，不作死不會死。

網上爆出兩段劉強東和女生的影片，公寓影片得到了劉強東律師的“認可”，確認“屬實”，媒體就瘋了一般。什麼劇情反轉，女生設仙人跳，嫖資沒談攏的舊論調等等資訊鋪山倒海刷屏。很多網友跟風，認為這種觀點很正確，認為強哥只是出軌，而女的獅子大開口，不遂，結果報案。

第一段餐館影片模糊，沒有時間顯示，都是背面，男女都判斷不出。還有“中文字幕”，根據影片的“圈定指示”（不知圈定人是怎麼判斷出來的？），強哥和女生隔了兩個座位，而早前曝光照片，女生就坐在強哥旁邊。強哥在餐館內影片穿淺白衣，而先前照片和第二段影片都是黑衣。最後出門劉強東馬上變黑衣了（背後有白色圖案）。

第二段“公寓”影片可以判斷出劉強東，但是女生臉部近景被打碼，無法判斷，況且當事女生的清晰容貌沒有正式曝光。請問強哥的律師肯定了裡面的女生是當事女生嗎？只是和先前照片在外形有點相似。有意思的是總共上了三次電梯，當然也出了三次電梯，不知是什麼公寓，這麼多電梯，字幕引導，顯然經過剪輯拼接。

兩段有字幕的模糊影片能夠作為呈堂證供嗎？放這種影片對誰有好處？早不放晚不放，在女生髮出起訴書後馬上放，當然是對男主人公有利嘛。哄哄缺乏理性的吃瓜群眾當然可以，京東的股市不至於跌，可能還有升。但是要蒙哄美帝法律專業人士那就掩耳盜鈴了。分明是劉或者劉的人在造勢，目的就不言而喻了。女生的起訴書被翻譯成中文在國內傳播也是造勢，但前提是已經提交法院；而這兩段影片來歷不明（微博@明州事記），還經過了編輯，讓人反感，覺得男方不擇手段。

假設第二段影片的女生是當事人劉靜瑤，從步態看不出她醉了，還有另一位女性，可能是劉的助理，後來助理沒上去。女生就挽了劉強東的手，挽得不是很深，就把手插在他胳膊圈裡，兩人沒有親密到身體貼在一起。她兩次伸手做出“請”的動作讓劉先走，表示尊敬，也表明關係並不親近。但太過職業化，像禮儀小姐。

就算他們進公寓有親密接觸，也和性關係沒有本質聯絡。自願才是合法性行為，在美帝就算夫妻之間，非自願即強姦！如果肢體親密行為=性行為，那就神邏輯了。女生穿暴露一點就是誘導他人犯罪？如果和一個女生互相有好感，結果兩人單處一室，男生要和女生髮生性關係，但是女生拒絕，而男生強行，女生雖然意識上不願意，但是身體上並沒有太多反抗。這種情況不可能嗎？根據目前掌握的資訊，關鍵點是男女雙方對強姦的認識不一樣，女方證詞反覆說了“不要”，而男方可能認為是她欲拒還迎，可以被他征服。所以警察把他帶走，他還說了一句“搞什麼”！

這個問題最好從雙方律師的角度考慮，1、如果有強姦的鐵證，檢察官已經提出公訴了。2、女方律師之所以接這個案子，一定認為庭外和解的可能性非常大。達成高額賠償和解，女生不勝也勝了，全世界知道是性侵了。女方律師和事務所也有高額回報。3、因為當事人還有崔教授，姚啟勇，劉的兩個助理，這些人如果不出庭的話，那劉強東就輸了。4、如果出庭說假話，在律師苛刻的盤問下會暴露無遺，作偽證要負刑事責任，對劉強東很不利。5、劉強東的律師不管官司最後怎樣，都是收高額律師費的，就算和解，對律師的名譽也沒損害。

最後有個推測，女方律師對劉強東和京東的索賠總額應該驚人，甚至嚇人！如果只是對劉個人，上千萬就差不多了。而被告包括京東公司，一個集團做出的傷害顯然嚴重得多了，至於最後賠償到手的金額是否驚人就拭目以待了。強烈支援依法打擊劉強東，人格卑劣顯露無遺。

老劉肯定遇到了仙人跳，被劉靜堯設了一個圈套，目的肯定是為了錢。

第一、手挽手，特別還是挽著一個已婚男士的手臂，這是男女朋友或者夫妻才可以有的動作，還有人說這是晚輩之間的手挽手，這不是鬼扯蛋，換作我們自己的女朋友被別的男人手挽手，我絕對打死他，劉靜堯挽著劉強東的手臂，沒有鬼誰信。

第二、劉靜堯可是全程都沒有喝酒，在聚會的時候兩人也沒有溝通，中間隔了兩個人，這裡就推翻了劉靜堯原先說的，她被劉強東灌酒喝醉的實情及性侵猥褻，從目前曝光的影片，可以知道的一點就是劉靜堯沒有喝酒。

第三、曝光的影片可以看出劉靜堯是有多主動，從劉強東的女助理不在的那一刻起，劉靜堯就非常主動的牽起老劉的手臂，有說有笑的一起進入電梯，一起進去房間 。

第四、老劉跟劉靜堯有不正當的關係是不可否認的事實，老劉做出對不起奶茶妹妹的事情，出軌了一個比奶茶妹妹難看的女人，特別是傷了奶茶妹妹的心。

第五、劉靜堯絕對不是什麼好女人，能夠說出如此彌天大謊，說自己被老劉猥褻性侵，是違背了她的意志的性侵行為，現在在美國還要起訴老劉和京東，要求其賠償5萬美元的損失費。

具體老劉和小劉有什麼不可告人的秘密，就只有他們自己知道了，是老劉被設“仙人跳”，還是小劉因為嫖資嫖資不夠被反咬一口，都需要有更多的證據來證明。

上週（4月16日），劉強東性侵案再起波瀾，涉事女生正式嚮明尼蘇達阿伯里斯法院提起民事訴訟，稱自己在2018年8月30號，被劉強東強姦。

其實這件事有沒有爆出新影片反轉，我們都可以知道劉強東是被冤枉的，因為這件事在去年被爆出來時候，美國警方的調查就已經很清楚明白告訴我們，沒有劉強東強姦的證據，並且最後撤銷起訴，涉及不了刑事。

現在當事女子還要提起民事訴訟，毫無疑問就是為了把這件事掀起來，繼續噁心劉強東和京東！

劉強東作為京東重要人物，其形象對京東的影響不可謂不大，但由於明尼蘇達女大學生民事起訴劉強東，再次沉重打擊了後者的形象。加上不久前對勞資關係的講話受到爭議，劉的形象面臨了更大壓力。

即使去年這件事最後證明劉強東是無辜的，但是京東股價依然大跌，京東股價曾在三個月內最低跌到19.21美元/股，跌去將近一半。

而當事女子再次起訴劉強東，京東股價本來最近已經漲至最高31.62美元/股，但即使有影片爆出“反轉”，隔夜仍下跌1%。

如今這件事其實明眼人一看就知道是劉強東被佈局。

4月22日，微博上突然曝出兩段疑似劉強東涉性侵案監控影片。第一段影片顯示，劉強東與該女子在晚宴中並未挨著坐在一起，兩人在與周圍人的交談中並無明顯醉酒姿態。

再看當事女子的起訴書，原告女生一共提出了六項指控，包括意圖傷害和毆打；非法限制自由（在豪華車內）；性侵和毆擊（公寓內）；意圖傷害和毆擊的連帶責任（豪華車內）；非法限制自由的連帶責任（豪華車內）；性侵和毆擊的連帶責任（公寓內）。

可以看出指控十分明顯與影片內容嚴重不符，但我等吃瓜群眾也做不了什麼事，還是希望東哥能夠順利度過這次難關吧！

劉強東即使如你所說，你相信他是被“仙人跳”了，也不值得同情。他那次出國據說是去參加什麼短期“學習”；“學習”期間當然也可以組織飯局，有錢人組織幾個飯局窮人也不會眼紅。問題出在飯局結束後，他就該回到他“學習”的地方繼續學習，怎麼能腦袋發昏到非妻子的女人身上加班發奮“學習”呢？

受害人請你入公寓你就入公寓？她請你一起吸毒或玩上吊抹脖子游戲你也去？俗點說：“蒼蠅不叮無縫的蛋”。如果“受害人”是蒼蠅，她還是聰明蒼蠅；劉強東如果是蛋，也是被蒼蠅發現有縫的蛋，能在其中下蛆的蛋。如果非“強姦”，那也是彼此間的皮肉買賣。婊子接客先拿錢，不逃跑誠信完成皮肉交易，嫖客“不吃虧”就“相安無事”；嫖客先得逞，“心滿意足”後突發奇想讓婊子大打折扣收費或乾脆賴賬弄成了情同吃“霸王餐”，婊子不依不饒，堅持照價收費，兩不妥協，自然就弄成醜聞。

無論誰相信劉強東是被“仙人跳”的，對劉而言都毫無意義。是否被“仙人跳”，謎底應該能夠最後揭開，不至於弄成“千古迷案”吧？

劉強東事件回顧

2018年9月2日，網傳京東CEO劉強東在美國明尼蘇達州因涉嫌性侵女大學生被捕。京東官方對此進行了迴應，稱劉強東在美國商務活動期間，遭遇到了失實指控。

2018年9月4日，美國明尼蘇達州明尼阿波利斯警察局披露了京東集團CEO劉強東在美涉嫌性侵一案的細節。

2018年12月21日，美國明尼阿波利斯市亨內平縣檢察官辦公室公佈劉強東事件的調查結果，決定不予起訴，這也意味著該案正式結案，劉強東無罪。

2019年4月16日，在美國檢方決定不予刑事起訴4個月後，早前指控劉強東性侵的明尼蘇達州立大學女大學生正式對劉強東提起民事訴訟。

而就在前兩天，劉強東在美國聚會的影片流入出來，此次事件有了大反轉，其實從美國當局決定不予起訴時，我們就知道劉強東被冤枉的機率更大，因為美國當局的調查肯定可以檢視到完整的影片記錄。至於說劉強東為何早先不把影片拿出來公佈於眾，因為那是美國，不是中國，京東就是想要拿也不一定能拿到，即使是此次曝光出來的影片也非京東曝光的，而是有人匿名釋出的，不過經諮詢劉強東的代理律師釋出的訊息證實該影片系真實影片。

其實答案很明顯，從已公佈的影片來看，全程都是這個“受害女士”主要在邀請劉強東去其公寓，一路上來說根本看到任何被強迫的情況，所以說劉強東強迫明顯站不住腳，這個女生假設真的拒絕或者很反感的話，劉強東根本都進不了其公寓，再者到劉強東這個身份的人，說實在話，早已過了強迫她人意志的階段了，所以此次的案件“仙人跳”的機率更大，至於說為什麼要佈局劉強東，涉及到的商業競爭我們就無從得知了。

再來看看涉事女子的起訴書，我們就知道這個起訴書跟影片是有多麼嚴重的出入了，涉事女子當時一共起訴了劉強東四宗罪：（1）意圖傷害和毆打；（2）非法限制自由（豪華車內）；（3）性侵和毆擊（公寓內）；（4）上述三者連帶責任。我想當這個涉事女主看到影片後，不知道作何感想，如果說豪車內限制你自由，那去公寓的路上你完全可以逃跑了，為什麼還要在去公寓被性侵和毆擊一次？

劉強東的“性侵事件”對於京東的形象及市值均造成了巨大的影響，所以劉強東還是有一定責任的，作為一個創始人，要為自己的企業，自己的行為負責。希望經此一事，劉強東能夠長一智，以後更加註意個人公眾形象的問題。

從目前的資訊來看，以下幾點至少可以肯定是沒問題的：

1.劉強東與該女子發生過性關係。否則，肯定劉強東要告對方誹謗，而且，不管是真實的強姦，還是“仙人跳”，反正事情就是發生了。

2.美國的相關部門並沒有對劉強東提起刑事訴訟。從這一點來看，真可能不是強姦，否則，依照美帝的法律和媒體，劉強東還是搞不定的，真的不比國內。甚至你是官員跑過去都搞不定，更不用說企業家了。

3劉強東應該是沒有強姦（沒有違背對方意志，而是雙方自願），但發生了性關係，女孩要求賠償，但估計真是要價有點高，強東大哥不願幹，然後加上其他原因，導致後來一系列事情。

4.影片肯定是有剪輯處理的，都有旁白嘛，但是，應該也不是完全捏造或造假的，影片中女方不像是被強迫，反倒是主動挽著強東大兄弟的手，當然，最終要看法院如何裁定。

5.這一炮，代價真是昂貴呀，京東市值因此蒸發上千億。

看這樣子，女孩子也不簡單，而且背後應該還有其他人。

當然，具體真實情況，有待於法院結論。

從事件剛剛發生時，我就發表了自己的看法，認為大強子被“仙人跳”的可能性很大。到現在，我還是這種看法。當然，這不能說明大強子就是無辜的，蒼蠅不叮無縫的蛋，他犯了男人最容易犯的錯誤，只是代價有點大。

試想一下，作為一名成功的商業人士，他就算是真有某種癖好，也犯不著在異國他鄉犯事。商場如戰場，大強子身邊誰是朋友誰是笑面虎很難分得清，在利益面前，只有我們吃瓜群眾想不到的，沒有他們做不出來的事情。

從現在公佈的影片來看，那位所謂的女受害人倒是顯得很主動，又是主動挽胳膊，又是主動開門，看不出有什麼被迫的意思。當然，兩人在房間內發生了什麼，我們不得而知，所以也不能就此認定沒事。不過，從大強子事後被釋放不難看出，無論站在哪個國家的法律上看，所謂的強姦還是不成立的。

如果站在事情發展的正常邏輯上看，這場博弈誰才是真正的贏家呢？

或許事到如今，我們看到的仍是表象。

大膽假設一下，也許，事情發展是這樣的：

1，公司上市前“有人”安排了自己的人員進入了公司，也就是另一種意義上的新成員。

2，大強子美國之行，“有人”提前設了套，本想借此要挾大強子退出公司主導地位，然而由於證據不足，再加上大強子寧可魚死網破也沒有妥協，對方沒能達成目的。

3，大強子回國應對輿論和家庭壓力，最終理清了頭緒。

4，大強子清洗內鬼，出現裁員風波。

5，“有人”不甘心還想借此翻起風浪，事件被再度提起。

6，大強子趁股價大跌之際瘋狂買入，收復失地。

7，大強子丟擲上述影片，重新獲得支援。

（以上純屬胡謅，大家當故事看看就好）

總而言之，大強子就算是被“仙人跳”了，那也是自己定力不足，總不能老拿臉盲說事兒吧。

至於我們這些吃瓜群眾，還是洗洗睡吧，商場的遊戲高明著呢。

劉強東“性侵”案風雲再起！沒有什麼比“林欲靜而風不止”更帖合東哥此時的心境。

此時無比糾結的是強嫂（曾經的奶茶妹妹），比強嫂更糾結的是廣大吃瓜群眾。一方面，他們迫切盼望著足以蓋棺定論的實錘丟出，將真相鎖死；另一方面，他們迫不及待的為他們認為的真相辯護，維護他們心中的正義和秩序。

唯一可以準確、客觀還原案發過程的證據從來只有兩種：見證案發全程的人或記錄裝置。除此之外，其它所有的證據得出真相都要藉助分析與推理，而人性的複雜及行為的不確定性決定了對人行為的分析與推理不可能做到百分之百準確，誤判在所難免。

性侵當時，出現在案發現場的只有兩人：劉強東和某女。顯然，我們無法判斷誰說了真話，當然也有可能兩人都說了假話。至於案發現場顯然也沒有錄影機、攝像頭，如果有，雙方也不就可能鬧到這一步，真正佔理的一方拿出影片早把對方搞定了。即便佔理的一方不持有影片或影片被毀，其也會圍繞影片大作文章，不可能雙方都對此三緘其口，隻字不提。

因此，除雙方當事人外，本案現存的證據根本不足以還原真相。所以，除非有什麼神奇地辦法讓雙方當事人開口說真話，否則這場撕B大戰只能步周立波涉槍案後塵，在各方互咬中爛尾，因為真相已經走丟…

人性複雜，切莫輕言真相。公眾場合已公然不守規距的兩個人，誰逾底線都不意外。強姦、仙人跳、抑或仙人跳尚未開始強姦搶先登場，又有什麼不可能？

劉強東肯定是遭遇了“仙人跳”！此“仙人跳”設計得天衣無縫，令人拍案稱奇！但，哪隻老鼠不是被葷腥誘惑整死的？何況劉強東又是隻大傻鼠，活該！劉強東被“仙人跳”還不依不饒，非弄個水落石出，“破案”還有用嗎？劉強東在中國已落下個千古罵名，“案發”現場的VCR天天被播放，劉強東還想立“貞潔”牌坊，真是異想天開！

是個圈套毫無懸念！只是造的影響是永遠革除不了的…或許對方要的就是製造一起名譽受損案，進而在商業競爭中謀取間接利益吧…

酒散後，劉強東與劉靜堯張雱三人一車去劉靜堯宿舍，在張雱提醒勸阻下劉強東也許是酒性之故無視並與劉靜堯手挽手進入劉靜堯住處。

最後性侵事實後被劉靜堯方告發而穿黃衣至明州警察局，最後取保歸國。此事件女方也有一定的主動性，但劉強東酒前酒後都是積極應對，並且在臥室許諾劉靜堯來京東當管培生，提醒鄧文迪是女人的榜樣等也是事實。

另外劉強東敢於當張雱面行使手挽手進入公寓，也證明了強東與張雱的關係同樣深不可測，張雱當時31歲未婚是京東旗下460家企業法人代表。

最後恭祝劉強東夫婦能重新恩愛，也恭祝至今未婚的張雱做好強東先生的永遠女助！恭祝京東永遠興旺發達！