農民存糧油，意識上的，讓於存關係，予盾性強於弱屬於自己的事情！

前幾天中國商業部發文叫大家囤積幾天家庭常用物品，是為了應對入冬後的特殊情況例如疫情等情況。但有的市民誤解了意思造成大量購物囤積糧食的不良行為，一度造成市場的小混亂原因，在些奉勸一些不明原因的人，理智看待原文，不要給國家添亂。

咱們國家經過多年的發展，農業生產的糧食產量早已突飛猛進，再加上對於基本農田的有效保護，所以咱們國家目前糧食儲備充足，國家儲備的糧食夠咱們1年吃，所以即使全球爆發糧食危機，咱們國內“糧荒”的可能性不大，所以咱們可以儲備一些，但是不建議“瘋狂”儲備，主要是因為盲目瘋狂儲備糧食可能造成糧食浪費的同時，還引發大家恐慌，最主要的是沒有必要，遠遠沒到這個地步。

我個人認為讓農民存糧油，可能還是因為新冠肺炎在全球肆虐的原因。因為冬季是病毒猖狂的季節，再加上病毒的變異，傳染性強。病毒在國外非常嚴重，這是華人不可疏忽大意的事。萬一某一天病毒在國內也嚴重了，哪就意味著居家隔離。居家隔離需要吃飯，需要生活用品。所以倡導人們適當的囤點糧油等生活用品以防萬一。

作為這個問題是一個非常危險嚴重的大問題，因為這是農民已經向社會上發出來了強烈的危險資訊，就是人們離捱餓不會很遠了，因為民以食為天，農民一旦種地生產糧食上出現了問題，可想不種地的人們你們靠什麼去再吃飽飯，一旦到那時以美國為首的狼子野心國家，我絕對相信不會再賣給這些，現在看不起農民種地生產糧食的人一粒糧食吃。

因為糧食是人類生存的主要食物來源，作為農民自故以來一直視土地為命去保護土地，可是作為現在農民棄掉土地不種這種天地之差，不是說明了裡面存在有嚴重問題嗎？因為新中國成立以後是一個一窮二白的新中國，黨中央毛主席的建設國家的方針政策是，農業先全力無私的支援工業建設，工業建設起來以後，工業再支援農業發展，全華人民共同過上幸福的生活。農民，農業按照黨中央毛主席的指示精神，農民，農業幾十年以來從來沒有絲毫的去打折扣，實實在在的去按照黨中央毛主席的指導精神真正做到了。國家和工業也完全建設強大富強了起來。

可是現在農業種地的農民，不旦沒有過上幸福生活，甚至大部分的農民生活過的還比較貧困。造成的原因就是農民一生中種地生產出來的糧食無有任何勞動付出報酬，甚至還是賠錢供應國家建設的。現在農民種地生產出來的糧食價格一直低價執行，壓的種地生產糧食的農民，實在是在經濟收入上喘不過來氣，種一年地生產出來的糧食，還不如出去打二天工的收入高。所以現在有的農民才棄掉土地不種，還不如去買糧食吃划算，這就是農民棄掉土地不種去買糧食吃的原因。所以說這是農民向社會上發出來的最危險的資訊，如果糧食價格繼續低價不提高糧食價格，或者是不解決農民的切身生活利益問題，可能人們真的離餓肚子不遠了。

農民不生產糧食，卻在市場買糧食，是對還是錯?這個問題沒有對錯，只是提問題的人，思想觀念，還待提高。身體到了新時代，腦子還停留在過去的年代。

第一，市場就是商品交易的場所。市場經濟，就是透過這個場所，進行賣與買的活動。改革開放四十年來，人們的主要經濟來源，收入，賺錢，都是透過市場這個平臺而獲得的。早在二十年前，我就看過一篇報道：說是寧夏商販從內蒙古購買活畜（牛羊），回到寧夏宰殺後，進行深加工，包裝，然後再返回到內蒙銷售，很受當地人歡迎。。。讓人不思其解。這到底是為什麼?難道是內蒙人不會宰殺牛羊嗎？難道說內蒙人不會學習對牛羊肉深加工處理嗎？來去數千里路販賣牛羊，寧夏商販不賠錢嗎？想來想去，沒有答案。只好用開玩笑的話說，可能是寧夏回族阿訇宰殺的肉味道好吃。其實這就是“市場經濟”的奇妙。

市場經濟很公平，很現實，也很無奈。物品有人要才是王道。

老民不生產糧食，卻在市場買糧食，這是特別正常的事情。一是種糧農民一次性把糧食賣出去，把錢存在銀行，然後按需要，慢慢買糧消費，很正常。因為大量的糧食存放家裡，容易變質，不好管理，還佔地方。大批次賣出去，一點一點買進來。用多少買多少，不浪費糧食，新鮮乾淨衛生，對身體健康有好處。錢還可以週轉，特別好。二是把土地承包別人，自己從事其它產業的農民，如養殖大戶，商業大戶，基建大戶。。。等等。還有外出打工的農民，從市場買糧，那就更是合情合理，不能質疑的問題。

第二，“土地是農民的命根子。我是農民，我祖祖輩輩都是農民，農民就應該種地 ，農民離不開土地。。。”這些陳舊觀念，陳舊思想。在改革開放後的四十年間，已經完全被事實碾得粉碎。農民不再是上天造就種地的神話。

你是農民， 你不種地幹什麼?我的回答是，我是農民，我就是不種地，你把我能怎麼樣?改革開放後，農民成了特別自由的群體。海闊由魚浪，天高任鳥飛。農民想幹什麼，就幹什麼。國家，當地政府，不僅不反對，還大力支援，鼓勵，引導，舉辦農牧民技術培訓學校，對口聯絡，農牧民外出打工。可以說百分之六十多的農民，已經脫骨換胎，不再是農民了。種地人，作為一個職業，可以稱呼他們為農工。也就是從事農業的工人。而且這種從事農業的工人，也是動態的，不是固定的。划算就幹，不划算，轉讓他人，另謀發展。

時代再發展，情況再變化，百舸爭流，奮楫者先。每個人的思想觀念，文化技能，都要跟著走。以前有句話，一天不學習，就跟不上形勢。這句話，在今天特別適用。如果在今天科技知識，大暴炸的時代，腦子還停留在舊時代， 那就毫不含糊，被時代淘汰。

我覺得不能簡單以對錯來談論此事了，應從國家安全的戰略高度上來論了。

首先，農民不生產糧食，寄希望於在市場上買，而國家要滿足市場需要，就不斷加大對糧食的進口，從而產生進口依賴。危險程度要比美國斷華為的晶片造成的危險大的何止千倍，十四億人的基本生存需求啊！

其次，農民不種地，在民間就會缺乏糧食的儲備，光靠國家儲備糧庫，在封鎖或災難來臨時，是沒有糧食安全可言的。饑荒將毀滅芸芸眾生。

第三，農民不種地，原產地糧種就會越來越少，種子缺失，也是使糧食生產缺乏安全的重要影響因素。

不種糧，全靠買，如果出現世界性饑荒、糧食減產、敵對勢力封鎖時，我們將何以以對？

真是不敢深想！

農民不生產糧食，卻上市場買糧食，是對還是錯？這個問題，是對還是錯？還真不好妄加評說。先看看農民為什麼不生產糧食，而是去市場買糧食的原因，再作結論吧。

一、是什麼原因造成農民不生產糧食了呢？按照慣性思維，農民應該是以生產糧食為主。自己吃的根本就不用賣，而是有多餘的糧食出售。事實卻恰恰相反，令人不解。

（1）首先還是老調重彈，改革開放之前，農民唯一能做的就是種田種糧。既沒有其它的副業門路，有也不準幹。若有誰不務正業，不種田，不參加集體勞動。便會戴資本主義的帽子，是要遭到批鬥的。

（2）改革開放後，田地到戶。農民既解決了溫飽，同時徹底自由了。想幹什麼就幹什麼，沒有制約。思想活絡，訊息靈通的人，先一步就外出打工。打工的收入，令種田者眼讒。於是越來越的多人，透過相互幫帶，步入打工行列。

（3）打工一個月的收入，能抵上種田一年的收入。有很多人做了具體的資料分析，確實如此。相信大家都認可，將心比心，有誰不會去做收入高的事，而傻巴巴的種糧食呢？

二、改革開放幾十年來，經濟高速發展，人民生活水平，普遍提高。物價上漲迅速，各種生活品上漲了十幾倍，甚至幾十倍，只有糧食不漲價。

（1）由於糧食不值錢，農民種田己無法養家了。基本上都在外地打工，這樣一來，一不養豬，二不養雞鴨。一年下來，吃的糧不多，且便宜。打工一個月就能換來全年的糧食款，任何人都會選擇買糧吃。

（2）糧食價格，漲到多少才能讓農民生產糧食？不是農民說了算。但農民同樣是社會主義大家庭的一份子，同樣要過活，要生存。在依靠種糧食不能維持生活的情況下，選擇去打工而買糧食吃，是農民唯一的選擇。

總之，農民不生產糧食，卻上市場買糧食，是對是錯？站在農民的角度，肯定是對的~~

現在有些農民不生產糧食是有多種原因的，因為種糧沒有種其它經濟作物掙錢，又苦又累，缺了農藥化肥莊稼不長，而地裡因長期使用化肥越來越不出糧食，因土質變了。所以一些農民認為再種下去還不如用田養魚蝦、黃鱔、王八之類，或者把地圈起來養養雞鴨鵝。因養豬費糧叉費勁，養豬的家庭也不多了，即使不搞飼養如栽花植果樹也比種糧強些。

隨著時代發展，政策又允許農民可以入城，一些條件好的家庭，為了子女入學，在城市買房安了家，享受城市生活了，土地送給他人不再去種了；一些條件不太好還暫時不能往城裡走的，於是拼命外出打工掙錢努力創造條件，所以也不種地了；再就是體弱病殘者不能下地幹活而把土地給別人種。

眾多原因就形成了大遍土地拋荒沒人種糧食的情形了，但他們總得吃飯用糧吧，不到市場買糧食又怎麼生活呢？上級現在沒有任何規定農民一定要種糧食，也沒有任何規定凡是農民都不能到市場買糧食吃，所以農民不種糧食卻到市場購買何錯之有？

但我卻對此有些擔心起來，如果農民兄弟們都像這樣，都不種糧了，市場上又能買到糧嗎？除非去吃進口糧，別無選擇。

對與錯這是個很偽的東西，提岀這樣一個對與錯問題的根本目的，就是想用它來否定一些東西，用這種否定來激起一部分社會人的情緒，進而製造一定的矛盾。

政府的大政方針（也是國策）是要把廣大農村轉變成城鎮化，使大部分農村人成為市民，進而享受國家改革開放帶來的福利，提高社會底層群體的幸福感。在這種大背景下的農村人買糧食吃是十分正常的社會現象，這些現象反映了國家沒有忘記走在改革開放最前沿的新時代的農村人，任何想抹殺這種天大之功都是徒勞的。

農村人買糧食吃是中國特色，是全世界絕無僅有的一大創舉！

結論是：農民買糧食吃是符合中國國情的，對這一現象無可厚菲。

在大家的腦海裡，農民就是面對黃土背朝天，早出晚歸辛勤勞作的群體，朝朝夕夕與黃土地打交道。自國家政策開放後，農村發展呈現出日新月異，由耕作轉為務工或下海經商，幾年後小有成就的蓋起了洋樓，過上了幸福的小康生活，令人羨慕！還在田地上耕耘的人員，放下了鋤頭也跟隨著外出創業，於是一波又一波的農民工往城裡趕，進工廠的成了工人，入公司的成了職員或是經商的成了個體戶。權衡之下，放下鋤頭買糧食，生活質量和收入效益改善了很多，這就是農民群眾勞動價值觀的轉變。

在人們的傳統觀念中，農民種田，工人做工，似乎是天經地義的事。

確實，在漫長的歷史年月裡，農民種田是非常辛苦的，一年忙到頭，有時還混不飽肚子，不但瓜菜半年糧，尋吃討要的也不少。對於農民來說，糧食顯然是農民的命根子，誰也不敢忽視耕地。

而近些年來，一部分農民的觀念變了，卻不再重視耕地，也懶得在耕地上花氣力，甚至有個別一些人荒蕪耕地，卻上市買糧吃。探其原因，主要是算經濟賬。

一、農民的承包地人均少則一畝，多則二、三畝，一家也就是十畝上下，忙活一年，純收入也超不過一萬元。

二、多數年輕人出外打工，他們一個勞動力不到兩個月掙的錢，可抵得上全家農田一年的收入。

三、年輕人出外打工掙錢，老年人在家種田。家裡吃飯的人少了，需要的糧食也就少了，地裡種一年糧食，可以吃二、三年。

四、有的年輕人出外打工，划不來種地，也不讓父母種地。當然，有的老人也種不動地了，只好到市場上買糧吃。

總之，以上說的都是實情。要說農民上市場買糧吃對不對，實在不好下定論。當然，放著耕地不種糧，這只是個別的，大部分農民還是看重糧田的。

農民不生產糧食，卻上市場買糧食不是對與錯的問題，而是不符合常規。

因為從常規上講，糧食是農民生產出來的。而農民不生產糧食這種反常現象，不是農民造成的，而是種地投入與產出不成正比。買糧比種糧划算，而且輕鬆不累，這筆賬農民會算。

由於種地成本高，糧食價格低，獲利不多，不足以養家餬口。因此，有的農民將耕地或種經濟作物，或轉租，或背井離鄉進城打工，這是無奈之舉，生活所迫。

中國改革開放四十多年，農民種地想獲得大收入除非大面積承包，據史料記載每百畝種糧純收益大概在十萬元左右，(除去農藥、化肥、種子機械化操作等費用)。因近這年期間，糧食價格持續穩定，價格雖略有上揚微調，但仍是杯水車薪。

而生產資料價卻持續上漲，所以對種糧散戶而言，租給別人耕種，騰出勞動力外出打工，獲得額外收入來的更實惠些。

民以食為天，只要能掙到錢，就能買糧食用，這事沒有對與錯，只是買與賣的關係。

這個問題很好笑，還把社會當學校。

一班學生在一班，走進二班是胡鬧。

如今社會市場化，並非計劃那一套。

農家子弟非農民，可工可商可創造。

勤勞換來生活美，勞動價值變鈔票。

糧食雖是必須品，等價交換可買到。

難道非得自己種？男耕女織沒必要。

職業選擇有主張，逼人種田太無聊。

這個無從說是對與錯，擁有少量土地的農民將土地轉讓出去，自己從事其他產業，糧食買著吃，這樣還是比較合算的，而擁有土地多或把其他人的土地都流轉過來的人，大規模種植土地還是比較合算的，這樣豈不是兩全齊美的事情。