肯定一個月三千，包餐費房租費划算啊。

第一種，一年工作16個月，每個月也就2500，還不算自己日常花銷。可能第一種工作比較輕鬆點，沒有第二種累。但是生活嘛，不苦不累人生無味，不拼不博人生白活

這就要看哪個更有發展前景了，一般來說上第一個那種班都能夠學習到一些東西的，這對你以後的工作及跳槽都有好處的，第二種的話我感覺不是公務員就是一個學不到什麼東西的單位，如果你是一個年輕人還是建議你做第一種，如果你是40左右年齡的人，沒有什麼壓力的話您就選擇第二種

一個月收入3000，還不加班，還包吃住，這樣算下來肯定是這個划算一些，因為吃住都不要錢，自己每個月的工資應該可以結餘很多。

我認為選擇哪一份工作，除了和工資有關係外，還和很多因素都有關係，所以我希望你可以綜合考慮一下，自己適合哪份工作。

但看工資，哪個都不划算。

1、第一個選擇，年收入4萬，這麼算下來，月薪是3333元。這個工資是達不到納稅的基本點的，五險一金嘛，應該也沒有吧。這樣的工作，在現在市場上大多是一些比較追求清閒的同學乾的。

比如我上次認識一個同學，家裡3套拆遷房，工作是書店的前臺，一個月2000左右工資，她就是為了圖個清閒不費腦。一些有孩子的媽媽，為了照顧孩子，接送孩子，拿著低工資，為的是時間相對自由，能夠照顧家庭，這都無可厚非。

可是這份工作還要加班5個月，談不上是一份好的選擇。在這份工作中本身就收益不多，還沒有了時間去學習，成長的機會，估計上班以來會感到絕望的。

2、第二個選擇，月薪三千，不加班，包餐費房租費。很多餐飲店的服務員，和工廠即使這樣的工資標準和待遇。畢竟包吃包住，生活壓力小很多，不加班，身心都不算很累。

我相信，選擇第二個選擇的人會更多一些，但是我想提醒的是：真的沒有別的選擇了嗎？即使沒有別的選擇，你有沒有給自己預留更多的以後選擇的空間？

年入四萬和一個月三千的差距不就是四千嗎？為了多拿四千快，加五個月的班。我感覺如果不是剛洗完淋浴的人，都會選第二個的。

以上個人觀點，如有不妥，敬請諒解！