這種說法是錯誤的，從工資和付出上看，價效比最高的就是碩士研究生，價效比最低的是博士研究生。碩士研究生的工資要比本科生高出一截，愛潑斯的工資，如果進高校或研究所的話，可能不如碩士的工資高。

我個人認為，如果你的專業是那種應用性強的，那讀博絕對弊大於利！不要讀博！不要讀博！不要讀博！

反正在我看來，勸人讀博的人，不是蠢就是壞，他們就知道你適合讀博了？他們自己是博士了？他們見過幾個博士？連調查都沒做過的人，就憑著自己接觸過的幾個個例抑或是道聽途說的訊息甚至是自己意淫出來的案例就去勸別人做這麼重要的人生選擇？要知道國內讀博的話，隨隨便便延期個兩年都是常規操作，30歲畢業的大有人在，等到那時，你想轉行都不可能了。反正我讀博多年，據我觀察，我這個行業博士待遇上限很低，下限與碩士的下限持平，總體來講不如碩士，甚至不如優秀本科。

題主提到自己的學校只是個211，排名70位（不是說211不好，只是現在競爭太激烈），這個學歷似乎在今天是不太給力了，所以如果你能去985或者海外知名高校讀個研的話那還可以，讀博真就算了吧。。。除非你真的很熱愛科研並甘心為了科研多幹少賺，甚至耽誤你的戀愛結婚都在所不惜。我是工科的，我只能從自己的角度來看，題主是學商的，我不是很瞭解你們專業了，需要你自己判斷。

所以讀不讀最後還是看你自己，你自己分析自己適不適合讀，讀了是不是利大於弊。別人說的話都是帶有自己的主觀性的，只有你自己的判斷最適合自己，要是覺得自己有餘力且對科研有一定興趣，或者想提升一下學歷鍍個金，讀個研未嘗不可，畢竟現在國內對學歷還是挺重視的。

1.碩士壓力相對小，延期少，不會耽誤太多青春，往往25歲左右就能畢業；在可預見的未來，碩士依然是較高的學歷，不會被輕易淘汰；部分機關事業單位對初始學歷要求不高，比較看重最高學歷，讀研可以一定程度上彌補本科的差距；如認為自己確實喜歡科研，可以先讀個碩士緩衝一下，三年後可以考慮就業或轉博或出國讀；

就在前幾天，我參加了某省選調生考試，參考的大部分都是初始學歷不佔優（普通一本）但研究生讀了名校的，錄取比例相當高（我最終婉拒了offer，畢竟年齡相對吃虧，因為我幾乎是唯一報名的博士生，且我初始學歷也是985，感覺還是去高校更合適）。這些孩子們就是因為多了一個名校研究生學歷，便幾乎可以直接進入某二三線城市機關當公務員，直接給副科級待遇，誠然，公務員未必是特別好的工作，但也算說得過去了，對於家就在該省的孩子們來說，這是相當好的機會了，如果他們當初沒有讀研而是直接去考公，不知要考幾年再熬幾年才能熬到副科級。當然你可以說考研難，可是終究還是有希望的，報考名校的研究生相當於多給了自己一個機會，而一個機會在現下的社會有多重要，不言而喻。