一、鄭莊公明知段圖謀叛亂，卻故意縱容他，讓他的罪行發展下去。等他舉兵謀叛時，再一瑟將他剷除。反映了鄭莊公的陰險狡詐。

二、鄭莊公對母親姜氏假仁假義。他把姜氏趕出宮外，還發出“不及黃泉，無相見也”的誓言，反映了他的冷酷無情，等到穎考叔來諫，他又假惺惺地“闊地及泉”迎回姜氏，說明了他的虛偽。

三、“君臣交質”的案件中，鄭莊公已經完全不把周王當天子看待。而是把當做一個騙人的帽子來用。足可以看出他的虛偽和虛假的“尊王”！

答：鄭莊公是一個頗有爭議的人物，對他的性格特點歷來都有很多不同的看法，但不可否認的是在他雄才大略的背後有著陰險黑暗的一面。

文章一開始就談到了鄭莊公是“寤生”的，在那時的說法中就是預示著他見來會成為一個具有叛逆性格的人，從而產生了姜氏厭惡莊公而喜歡共叔段的矛盾，成了後文中莊公與共叔段不顧兄弟之情，反目成仇，互相爭鬥的導火索。

莊公即位後，為了便於監視叔段而把他分封到京地，這裡鄭莊公狡猾的一面已經開始顯現，課文中姜氏為共叔段請制是，莊公曰：“制，巖邑也，虢叔死焉，他邑唯命。”莊公知道制是個險要之處，乃兵家火爭之地，所以莊公以虢叔死在這裡不吉利為藉口而加以推脫，但有說“他邑唯命”卻又讓人感到他的大方，做法很得利，為弟弟著想，這便體現了莊公陰險佳話的一面。

等到叔段羽翼豐滿，準備起兵伐莊公的時候，早就做好準備的莊公卻先發制人，與鄢地擊敗叔段，是使段逃亡共地，在這裡，作者引用《春秋》中的話“鄭伯克段與鄢”意在譏諷鄭莊公是一個偽善，兇狠的人，莊公剷除政敵後，有放逐其田，並且說出了“不及黃泉，無不相見”這樣的話，全然不顧至親之情，在權利慾望面前，哪怕是自己的母親和弟弟成為他的絆腳石，也要視他一腳踢開，事後，鄭莊公也表現出了後悔，但在作者看來這不過是在掩飾他的兇狠，並且把他與穎考叔進行正反對比，認為穎考叔是“真孝”，而莊公不過是“偽笑”，更加尖利的批判了莊公。

總的來說，鄭莊公首先在政治上有著宏大的政治謀略和遠大的目光，其次心裡的陰險奸詐之處也可見一斑，他不愧是春秋時期一位偉大的霸主。