對於網上的噴子，你還真不能和他們一般見識，他們這樣的人，大字不認識五車，大尾巴狼到是裝的有模有樣，要證據沒有！胡編亂造，撲風捉影，…啥都敢說說，你說不是，他說是！又沒有歷史裁判做結論，可不說顛覆就顛覆唄！

恐怕“戰五渣”算是對關羽的抬舉！畢竟還有五成戰功的肯定成分。

而關羽死後， 後主劉禪景耀三年追諡其為壯繆侯。歷來就有不少的爭議：武而不遂曰壯，武功不成曰繆，蔡邕《獨斷》“名實過爽曰繆”；當然反對惡諡之說，認為是美諡的也有，武德剛毅曰壯、佈德執意曰穆、中情見貌曰穆，因為“穆”“繆”古今皆通。

既然公說公有理 婆說婆有理，誰都各執己見，爭論不休。我們不妨就把關羽的戰績擺出來，讓大家客觀的看待關羽究竟給蜀漢集團做出過什麼貢獻，這樣不就一目瞭然了嗎！對善惡的諡號也可以蓋棺定論。

先從《先主傳》說起，建安元年（196年），袁術率大軍進攻徐州，劉備迎擊，兩軍在盱眙、淮陰相持，劉備回軍，中途軍隊潰散，乃收餘軍東取廣陵，為袁術所敗；不久，劉備再度召募了萬餘人的軍隊，呂布於是率軍進攻小沛。劉備戰敗，前往許都投奔曹操；建安三年（198年），劉備軍隊奪取了呂布軍隊的黃金。於是，呂布派遣中郎將高順和北地太守張遼進攻劉備，劉備又被擊敗。沛城最終被攻破，劉備妻子再次被擄，劉備單身逃走；建安五年（200年）春季，衣帶詔事發。劉備遂殺徐州刺史車胄，曹操親自東征劉備，劉備戰敗，關羽被擒。

建安五年（200年）七月，汝南黃巾軍首領劉闢等叛歸袁紹。袁紹使劉備領兵與劉闢寇略許都以南，關羽得知後從曹操處亡歸至劉備處助之。曹操派遣曹仁來攻擊劉備，劉備戰敗，於是回到袁紹處。

哈哈哈……！從劉備起兵到投奔劉表為止，關羽、張飛一點戰績都沒有。讓劉備“不濟乎？拙於用兵，每戰則敗，奔亡不暇，何以圖人？”哈哈哈……。

該長坂坡之戰了，還是《先主傳》劉備派遣關羽乘船數百艘，讓他和自己於江陵會合。但是！《曹純傳》記載，曹純抓到了劉備的兩個女兒並繳獲了輜重，收降了劉備軍的離散士兵。之後，曹純又佔領了江陵。等於關羽沒能完成進軍江陵的任務，江陵之前在劉表手裡，曹純是攻打江陵，關羽應該是進駐江陵並且守護之，結果導致劉備會合江陵的計劃失敗。

緊接著就是守護荊州的關羽，我們再看看《樂進傳》和《文聘傳》是怎麼記載的。建安十八年（213年）正月，劉備對劉璋說：“樂進在青泥與關羽相拒，如今不往救關羽，樂進必定大克關羽，並會轉侵益州荊州的邊界地點。”在樂進鎮守襄陽期間，樂進曾擊退關羽、蘇非。原本歸附劉備的南郡諸郡山谷蠻夷紛紛前往樂進處投降，關羽向西南方向退卻至尋口。樂進、文聘二人聯手與關羽交戰於尋口，文聘因為在此戰中表現出色而被晉升為延壽亭侯、討逆將軍。樂進乘勝進擊臨沮、旌陽（，誰說臨沮在關羽手中，還說馬超督臨沮嗎？）。後來，文聘又在漢津攻取關羽的輜重，在荊城燒燬關羽的戰船。

我去……，這是弄丟了多少地方？損兵折將不說。就這號“武聖”！早呢，再來……

章陵太守呂常詞條，襄樊之戰，奉命帶兵駐守襄陽城協助曹仁以據關羽，建安二十四年（公元219年），漢水流域因為天降暴雨而發生了“漢水溢流，害民人”的自然災害。關羽趁機乘大船進攻，擒于禁、斬龐德。關羽圍困曹仁於樊城，圍困呂常於襄陽，但不能攻克。最終，關羽兵敗被殺丟荊州，傳首至洛陽。

呂常的簡介就可以了！無需再去說于禁、龐德、曹仁、徐晃、司馬懿等。凡是打，關羽就是敗，一敗再敗……被龐德射中腦門、被曹仁射中右臂、被徐晃……不提了。

不得不提的是荊州之戰，《陸遜傳》陸遜指揮的吳軍所向披靡，勢如破竹，佔領了秭歸、枝江、夷道，守住了峽口，堵住了關羽退回益州的大門。關羽軍進退維谷，走投無路，疲於奔命，軍心動搖。陸遜前後斬獲招納關羽軍數萬人……到此為止！！！

夠了。想必有人一定要拿斬顏良來說事兒。不錯，就算斬顏良的人就是關羽自己？我們可以想想，在關羽斬顏良的時候劉備在哪裡呢？呵呵，恐怕是在袁紹的軍營裡和顏良一樣作為袁紹的部將吧，那麼關羽斬顏良是給蜀漢立功嗎？？？

所以我始終認為，關羽沒有給蜀漢集團爭取一寸國土，沒有為蜀漢集團做出過任何貢獻！反倒是弄丟了一方水土……哈哈哈！

蜀漢丟失荊州三郡，損失極其慘重，首先，蜀漢從此失去了東面北伐的大基地，使得隆中對成為虛話；其次，荊州的軍隊和人才基本上是損失殆盡；再者，孟達叛變投魏，導致喪失上庸等地；最後，蜀漢在襄樊之戰的慘敗，直接導致了後來劉備討伐東吳的夷陵之戰，使原本就弱小的蜀漢政權雪上加霜。

蜀漢謀臣廖立評價關羽道：“羽怙恃勇名，作軍無法，直以意突耳，故前後數喪師眾也。”

蜀漢文人楊戲評價關羽道：“交待無禮，並致奸慝，悼惟輕慮，隕身匡國。”

綜上所述，列為看官，你們說壯繆侯的諡號是美諡還是惡諡呢。戰鬥力只有五的渣滓（戰五渣），是不是對關羽的抬舉！

網上黑這個黑那個的從沒斷過。前段時間黑趙雲這會又黑關羽。黑這個人說明這個人很有名氣。關羽從一個草根蛻變成一名統軍征戰的將帥。說明這個人是很有實力的。這個歷史上都有記載的。三國也有著萬人敵的美譽。下邳之戰、赤壁之戰、南郡之戰、水淹七軍等等。這些戰役關羽都帶兵或主戰或協戰都立下赫赫戰功。死後被劉禪追封“壯繆侯”。

後期進武廟為72將。宋末明初被逐漸追封王位。清雍正八年雍正皇帝正式封關羽為武聖。成為繼姜子牙嶽後第三位武聖。這些都是歷史對關羽的認可。

關羽忠義無雙 但用兵在三國裡排不進前十 曹操 司馬懿 周瑜 陸遜 陸抗 諸葛亮 姜維 夏侯淵 諸葛恪 張遼 等 用兵都比關羽強

關羽小時候很敬佩他，長大後發現他演義裡斬殺的武將多半都是早期，後期基本沒有斬殺過武將，前期斬殺的武將很多都是虛構或者不是他斬殺的，華雄是孫堅殺的，顏良是過去問話被偷襲，文丑不是他殺的，蔡陽劉備殺的，從頭到尾關羽實際，過五關斬六將也是虛構的，公元200年後演義裡都沒斬殺過誰，公元200年前實際斬殺的武將也少的可憐，關羽和別人單挑經常打平手，和紀靈這種二流貨色都是平手，張飛直接秒殺紀靈！所以關羽很水！

關羽的武功被神化了，而按《三國演義》的描述，關羽在戰場正面與名將搏殺，並沒有多少可以圈點的成績。關羽往往是透過使詐用拖刀計將追趕者斬於馬下，有時是仗著馬快偷襲而將對手斬殺。

吹牛小說《三國演義》虛構的做故事，確實是把關羽，張飛黑透了，加上一些讀書讀不去喜歡＂帥哥哥”馬超，趙雲，呂布等的鐵桿粉絲們極力去貶低關羽，張飛！

從所有的歷史書，沒有軍事統帥，高智商謀士，名將，歷史學家說過許褚，典韋，呂布，趙雲，馬超的武力讚揚過（除《三國演義》小說羅貫中吹牛皮）！

只有對關羽，張飛不僅是三國時代的軍事家們高度讚揚，而且後面歷史朝代各歷史記載關羽張飛勇猛！

關羽，張飛評價

程昱：劉備有英名，關羽、張飛皆萬人之敵也， 權必資之以御我。（程昱，曹操帳下頂級謀士，名臣，將領）

郭嘉：張飛、關羽者，皆萬人之敵也，為之死用。（郭嘉，曹操帳下著名謀士）

董昭：羽為人強梁。（董昭，曹操帳下重要謀士，重臣，開固元勳，曾建議曹操迎接漢獻帝，曹操取得挾天子山令諸候）

韋昭：關背德，作鴟張。割我邑城圖不祥。（韋昭，東吳謀士，重臣，四期元老，歷史學家，著《吳書》）

劉曄：①關羽、張飛勇冠三軍而為將。②關羽與備，義為君臣，恩猶父子！（曹操帳下舉足輕重謀士，魏國戰略家，三朝元老）

傅幹：張飛、關羽勇而有義，皆萬人之敵，而為之將。（傅幹，曹操丞相參軍（軍事參謀）

周瑜：劉備以梟雄之姿，而有關羽、張飛熊虎之將，必非久屈為人用者。（東吳名將）

溫恢：關羽驍銳，乘利而進，必將為患。（溫恢，曹魏謀士，名臣）

陸遜：（東吳名將）羽矜其驍氣，陵轢於人。始有大功，意驕志逸。

諸葛亮：孟起兼資文武，雄烈過人，一世之傑，黥布、彭越之徒，當與益德並驅爭先，猶未及髯之絕倫逸群。‘

楊戲：關、張赳赳，出身匡世，扶翼攜上，雄壯虎烈。藩屏左右，翻飛電發，濟於艱難，贊主洪業，侔跡韓、耿，齊聲雙德。交待無禮，並致奸 慝，悼惟輕慮，隕身匡國。

袁準：（晉朝郎中令，史學家，文學家）張飛、關羽與劉備俱起，爪牙腹心之臣，而武人也。

張輔：張飛關羽，皆人傑也。（張輔，明朝重臣，名將）

葛洪：鹹謂勇力絕倫者，則上將之器；洽聞治亂者，則三九之才也。然張飛關羽萬人之敵 ，而皆喪元辱主，授首非所。

禿髮傉檀：（鮮卑族南涼國，大將軍，車騎將軍，后皇帝）臣子逃歸君父，振古通義，故魏武善關羽之奔。

李暠：詠群豪之高軌，嘉關張之飄傑。誓報曹而歸劉，何義勇之超出。據斷橋而橫矛，亦雄姿之壯發。

閻負、梁殊：（前秦皇帝尚書郎，謀士）驍勇多權略，攻必取，戰必勝，關、張之流。

張仲宣：張遼運籌之方，可以歸之於先軌；關羽搴旗之效，可以論之於後塵。

黃茂才：氣蓋世，勇而強。萬眾中，刺顏良。‘

陳元靚：劍氣凌雲，實曰虎臣。勇如一國，敵萬蜀展其翼，吳折其鱗。惜乎中勇，前後絕倫。：

看看三國志吧，關羽基本把曹魏的名將打了個遍，至於輸贏，仔細想一想就知道了，究竟是贏得需要換人還是輸的需要換人。

都被營銷號或者演義帶偏了，三國志記載關羽是三國中唯一萬軍之中取上將首級的人，被曹操謀士郭嘉，程昱成為萬人敵，被周瑜成為熊虎之將，被孫權稱為為世虎臣。他以一己之力對抗曹魏，東吳兩大集團，擒于禁，殺龐德，水淹七軍，威震華夏，曹操打算遷都以避關羽鋒芒，最後被孫權偷襲，敗走麥城，結局讓人無比遺憾，說到底還是劉備底子太弱，兵力在整個三國都是最少的，又有那個不靠譜的小舅子糜芳投降害了關羽，關羽真的是盡力了，換別人荊州守不了八年的。

07-07

正史上關綠帽戰績一般，遠遠不如曹魏名將張遼張文遠。

至今關於關大綠帽印象最深刻的就是曾經向曹公索秦宜祿妻，說明也是個見利忘義的好色之徒！

為什麼說關某戰績遠不及曹魏名將張遼張文遠呢？

白馬之戰關羽刺（刺一則說明沒有什麼青龍偃月刀二則隱喻偷襲）顏良於馬下斬其首還，算是關羽的高光時刻，但是白馬之戰關某僅是張遼的副將，主將是張遼（操遣將軍張遼及羽為先登…這是三國志原話）斬顏良之功張遼可共之；白狼山之戰眾將皆懼（倉猝遇數倍於己敵兵）獨張遼意氣風發力主一戰，操大壯之，以麾授遼（戰地總指揮）張遼以數千騎破烏桓五六萬騎，陣斬烏桓單于蹋頓（三國唯一被斬國主）戰後曹軍屠柳城斬殺烏桓貴族俘敵二十餘萬，徹底解決了北方遊牧民族問題，白狼山之戰也是三國史上最精彩的對外戰爭，張遼斬蹋頓無論戰略意義還是最終戰果都遠遠勝過斬顏良；逍遙津張遼個人戰績斬吳禁衛軍數十，斬將兩員其一是吳禁衛軍司令陳武，並且萬軍中兩進兩出，所向披靡，這一戰績是遠遠超過典韋在宛城（殺小兵數十自身歿命），說明張遼非僅統兵能力，即便亇人武勇也堪稱曹魏第一武將，其他不大的勝戰就不統計了。

而且張遼正史上找不到敗績（白門樓上張遼被擒劉備關羽求情免死是虛構的，三國志：呂布死，遼將餘眾降…說明呂布死時張遼領兵在外聞呂布死訊主動良臣擇主而事了），而關某則敗跡屢屢不勝列舉：比如土山被擒（不存在什麼降漢不降曹就是投降保命）再如敗走麥城喪命……

順便說說呂蒙白衣渡江偷襲荊州：之前東吳的戰略都是北伐，但合肥戰後，孫權（也是東吳上下共識）意識到張遼鎮守的合肥（或者說整個東部戰區）對吳軍來說是不可逾越的，於是進攻方向轉向荊州，所以關綠帽悲劇了……

另外三國志張遼傳以1800餘字居武將列傳榜首，遠不是綠帽傳這種渣渣可比的！

最後說一下蓋世英雄宋太祖是很鄙視關大綠帽的，曾將其踢出宋武廟，重歸武廟的歷史極不光彩，還是託了亡國昏君欽，徽二帝之福，物以類聚人以群分，可見其人之不堪！