你怎知人類的智慧遠超其他動物？！據我所知如今大陸許多大學生連衣服也不會洗！野外生存技能更是被其他動物遠超！鳥類能憑地球磁場導航人類能嗎？！現代人有幾人能象魯濱遜那樣只憑自己智慧生存？！但其他動物卻幾乎都能！

進化論確實存在問題，並不能解釋所有的事，比如眼睛的出現，眼睛是一個極端複雜的系統，進化論不能很好的解釋！

也不能解釋人類文明為什麼能夠在極短的時間內崛起！

但是進化論確實是目前為止科學上最合理的解釋，在新的理論出來之前，它仍然是最科學的一個！那些質疑進化論的人，我的意思並不是說進化論就絕對正確，實際上懷疑的態度是我們前進的動力！但是假如你要否定一個理論，就要拿出實實在在的證據來證明你的觀點，而不能靠自己的想象說是外星人的干預什麼的！等等這些永遠不能被證實也不能推翻的東西來糊弄人！

這就好比我們嘲笑古人認為下雨是雨神在布雨，打雷是雷震子敲出來的一樣！古人解釋不了為什麼會下雨，所以想象出來是一個個神明，今天看來是多麼無知！今天大家解釋不了自然界的神奇，就想象出來是外星人干預的結果！若干年後，後人會不會也一樣的這樣看咱們？

本質上只是古代人認為的神明在現代演變成了無所不能的外星人而已，所有解釋不了的事就往外星人身上推！進化是外星人推動的，埃及金字塔是外星人造的，月球是外星人放在那裡的，飛碟是外星人監視我們的。

其實進化論的進化兩個字是學術翻譯的誤導，達爾文提出的不是什麼進化，準確的說是演化，基因的演化是隨機和沒有目的性的，只是自然選擇導致能存活的物種繼續擴大種群數量，不能存活的就逐漸減少並消失。目前存活的動物並不都是有生存優勢的，好多物種在減少最終會消失，只是時間週期太長

進化論好象存在太多的巧合了，這麼多的巧合的出現只能說明進化論存在著大問題，錯誤的可能性太大了。就如說人類的祖先是魚，可為什麼進化後的那批魚會一直的進化下去成為了後來的萬千物種而沒有進化的那批魚到現在還是那個樣子不會有私毫的變化。再說人類的祖先離開發森林進行進化，可一個森林裡面怎麼可能只有人類祖先一個物種，其它的物種多了去了，可為什麼 只有人類的祖先進化了，而其它的物種至今還是這個樣子，如野牛，獅子等草原生活的生物。而且進化的物種都是到人類出現後就停止了，也就是說只要人類意識到的大進化都停止了進化，這種巧合真是讓人無語了，再說魚的進化吧，地球就那麼大，地球上哪有可能同時出現這麼多的環境讓魚有這麼多樣化的進化呀，那樣的地球得多不穩定，而且那批魚得有多麼大的應變能力呀，碰到個小環境變化就能發生進化，而且這些進化都是好的適應生存的而不是壞的導致滅亡的，這也太扯了吧，而那批不進化的魚得有多麼的穩定呀，怎麼都不變化直至現在，這個相同的魚群怎麼能這樣呢，即極其穩定又極其不穩定。

想象一下其他平行宇宙，生物在同一時期同時進化，經歷了幾百萬的進化，可能有牛人，羊人，豬人等等高等生物，只不過靈長類感覺先天開了掛，進化的比其他生物快罷了。這個掛是先天的也可能是給予的。

到目前為止，達爾文的進論是解掉生物進化的最好的理論學說，還沒有更好的理論來取代它。但人類的智慧是否遠超其他動物，這可未必。說“人類智慧優於動物”這句話的，好象只有人類自己。舉一個最簡單的例子，在對某些即將到來的自然災害的預感上，人類比動物如何？

進化論是存在的，所以一直有證據支援，但它一直有漏洞，物種起源和物種進化我覺得完全是兩回事，人類是被創造的或來自外星的可能性很大，如果是我們人類來設計物種，肯定是讓它能適應環境進化，從最早的有證據低階文明開始，人類從出現後一直保持高智商，跟現代人無太大區別，不要說腦大小，你把現代人的剛出生孩子集體放到原始森林，一樣也是原始文明。所以人類出現後到現在，不是進化了智商，而是繼承了知識，比如生火的方法等等

這個問題本身存在諸多的問題。達爾文的進化論並沒有說某個物種的智慧不能遠遠超過其他物種。

“不用物種之間的區別不會太大”不知道何來此言論。一隻螞蟻和大象的差別難道很小？

首先是由於某種突變導致一部分祖先擁有了超越其他物種的智力，但是要知道在剛剛有這種突變的時候並不具有生存上的優勢。直到某個時候環境變化，擁有超過一般物種的智力成了優勢，於是一代代累積下來。

補充一點，原版的達爾文的進化論已經不是現在普遍在用的理論了，進化論（其實我更願意稱為演化論）已經有了很大的發展。現代綜合進化論更為被人們接受。

達爾文的進化論只是基於當時科技水平而做出的一種推論，並沒有任何證據可以證明，我更傾向於人類是被外星球高等生命改造過的地球猴子，或者我們就是被外星球高等生命帶到地球進行實驗的一種低等生物，而我們的故鄉其實是在遙遠的銀河系

進化論本身不是科學，因為不能證偽。在這一點上和宗教、中醫如出一轍。人家達爾文自己寫這本書時也承認這是一個假說。

問題就在於此：科學的不一定是正確的，因為科學在不停地進步。今天的正確，也許就是明天的謬誤。科學的偉大在於自己對自己不斷地顛覆，在顛覆中進步。科學需要證明的是終極正確。西方很多科學家本身篤信宗教。這本身並不矛盾。

另一方面，宗教、中醫不一定是錯誤的。和科學一樣，都是人類文明的結晶。只不過宗教、中醫不能被證偽，在當今社會就顯得止步不前了。宗教、中醫一上來就告訴大傢什麼是終極正確。可以這樣講：科學不能證明宗教和中醫是完全錯誤的，也不能證明自己是完全正確的。這是人類發展過程中的現實。

達爾文的進化論也同樣不能被證偽，但也不能說他就是錯誤。只能這樣定義：進化論（《物種起源》）是一個偉大的假說。帶給人類一個看待生物世界的全新視角，引導著人類生物科技不斷進步，甚至他的思想帶來了人類史上的社會變革。但，遺憾的是，現在還不能稱之為科學。

所以，進化論是否正確是一個目前根本無法解答的問題，任何說他正確的結論或者不正確的結論都有失偏頗。

或許應該把進化改成變化，為了適應環境而犧牲一些東西換取另外的東西，比如壽命，再生，強大的自我修復能力等等，仔細想想看，這些好像都不能算做進化，反而丟掉了很多能力，而這些不過是僅僅為了對抗一點點環境變化

哪位大神 能詳細的幫我解答一下12題？

因為進化出智慧只是保證群體生存的一個選擇項，並不是必須項。例如細菌比起人類來說某些方面生存能力更強，靠大量繁殖和快速的變異來適應環境，這可是最簡單的單細胞生物。對於它們群體的生存來說一點也不弱。

是笑臉，微笑大使，人好看的

烏龜考拉歎號的意思就是說這個烏龜的話，而且它們都是一個層次的意思。

層次是指系統在結構或功能方面的等級秩序。具有多樣性，可按物質的質量、能量、運動狀態、空間尺度、時間順序、組織化程度等多種標準劃分。不同層次具有不同的性質和特徵，既有共同的規律，又各有特殊規律。