-
1 # 經典老歌之聲
-
2 # 俞遠通
投降一詞的說法不好聽,應該說成烏克蘭和俄羅斯,冰釋前嫌,達成和解。
俄、烏衝突,打了好長一陣子了,烏克蘭局勢,越來越糟糕。烏克蘭應該沉思,沉思戰爭發生的原因,這事情有人搗鬼,烏克蘭上了美國的大當。
烏克蘭和俄羅斯,本是兄弟民族,住的近,鄰居搬不走。美國是外人,美國的信譽差,美國把別人當槍使,不值得信任。
不打不相交,不打不清醒。烏克蘭應該遠離美國,親近俄羅斯。兄弟國家團結,外人沒有脾氣,象烏東問題,克里米亞問題,一家人好說好商量,這都不是問題。
烏克蘭可以加入,俄羅斯主導的集安組織,以加盟共和國的形式出現,保持領土完整。
有人可能會說,得罪美國,下場會不好吧?沒事!不用怕!有俄羅斯的核保護和支援,美國幹氣沒有門兒。美國為了它,的戰略利益,有求於烏克蘭,以後說話會客氣,態度會變軟。
俄、烏衝突,結局有多種。以上是最好的體面的方式,有利於地區和平。
-
3 # 老於52080
說投降也對,但是總覺得用詞不雅。因為俄羅斯和烏克蘭在前蘇聯時代,本來是屬於一個國家。但不論怎麼說,就今天的俄烏局勢來看,對於處於劣勢的烏克蘭,在這種情況下能夠爭取到的條件,也僅限於保全國民的生命安全,最大限度地減少人民生命財產的損失而已。要想在其他方面求全和求得完美,已經很難。這就是戰爭的殘酷,也是受以美國為首北約組織鼓惑的後果,同時也是形勢的發展所迫。如果再繼續發展下去,恐怕連整個國家都要丟掉了。
所以說,烏克蘭總統澤連斯基在現在這樣的形式下,懸崖勒馬還來得及。起碼還能保住烏克蘭國家的主權地位,至於領土完整是不可能了。特別是總統的寶座也是名存實亡。
-
4 # 文景觀潮
美國和歐盟是烏克蘭的後臺老闆,有他們在,烏克蘭就是把基輔移交給俄羅斯也不叫投降。否則,難堪的不是烏克蘭,而是後臺老闆們!
可以肯定地說,俄羅斯不會永遠把戰爭打下去,即便是為了制裁歐洲,也不會永遠用戰爭的方式。
現在可以看出來,俄羅斯制約歐洲的遠不止核彈,常規導彈、糧食、能源、木材、化肥、稀有氣體等等,隨便拿一樣,歐洲都得幹看著!
所以,非常想不通歐洲為什麼不接納俄羅斯,有什麼資格瞧不起他?現在看到排擠他的後果了吧?
對烏克蘭來說,痛苦的可能不是戰爭,而是戰爭以後的療傷!戰爭是短痛,一無所有,一片廢墟的生活才是長痛!
維持戰爭狀態是俄羅斯的一種策略,而歐美到了這種程度,早就不想打下去了。
所以,停戰是歐美的解脫,對烏克蘭卻是痛苦的開始!
既不能投降,還不想打仗,歐美怎麼都可以,反正是放棄。阿富汗撤軍全世界都看到了,美國不是誰都不顧了嗎?
歐美已沒有主動權,關鍵是俄羅斯想怎麼停下來,歐美的意願要放在俄羅斯的意願下面!
俄羅斯現在快解決了頓涅斯克,接下來已經把第三階段目標告訴全世界了。歐美唯一能和俄羅斯談判的就是給烏克蘭一個“最好的死法”。
烏克蘭最好的結果就是看俄羅斯能不能給他留一個出海口。有了出海口,就有了活動空間,否則,他以後從誰家的路上走,都要看誰家的臉色!
回覆列表
目前,烏克蘭能爭取的最好的投降條件就是:俄羅斯全部撤軍,重新恢復原來的邊界。俄羅斯已經開始在烏克蘭親俄地區重新建設經營管理了,所以,俄羅斯肯定不會同意。由於美國和北約非常恐懼俄羅斯使用核武器,又不敢過度刺激俄羅斯,這樣,弄的烏克蘭進退兩難,最後,只能和俄羅斯重新劃邊界,割讓一部分親俄地區的領土,最後,只能默認了。美國和北約在這次俄烏戰爭中徹底失敗。