-
1 # 大大3626
-
2 # 昭楊
英國從2016年公投脫歐前後,面對歐盟對脫歐行動的制裁,脫歐派已經提出英國可以最大限度地利用英聯邦的紐帶來促進成員經濟發展,擴大英國的全球聯絡,以抵消英國脫歐的損失。
英聯邦脫胎於英國殖民帝國,歷史上卻是曾經有密切的貿易關係。
1865年,英國首相帕麥斯頓說: “ 北美和俄國的平原是我們的玉米田 ; 芝加哥和敖德薩是我們的糧倉 ; 加拿大和波羅的海沿岸是我們的林場 ; 在澳洲有我們的牧羊場 ; 阿根廷和北美西部草原是我們的牧牛場;秘魯送來白銀 ,南非和澳洲的黃金源源流進倫敦 ;印度人和華人為我們種茶 ,我們的咖啡、糖果和調料的種植遍佈東印度群島,西班牙和法國是我們的葡萄園,地中海沿岸是我們的果園;我們在美國南部的大片棉田現在擴大到了地球上所有氣候溫和的地區。”
澳洲,加拿大,南非,印度這些英聯邦成員國都曾是英國殖民地,
不過這種以英國為中心的縱橫世界的貿易體系,是建立在19世紀英國世界工廠地位和全球經濟貿易霸權的基礎上的。
英國經濟霸主和殖民霸主的地位在20世紀上半葉都丟失了,殖民地紛紛獨立。為了繼續維持英國的影響,先於1931年組建了英帝國,1949年改名為英聯邦,英聯邦現有53個成員國,主要是前英國殖民地國家和海外屬地,也包括一些其他主權國家。
目前,英聯邦覆蓋2億人口,52個英聯邦成員國的全球出口價值總計2.7萬億美元,佔全球總出口量的約15%。
英聯邦經濟體量不小,但是分佈在全世界,今天這些國家因為產業結構和地緣關係,和英國貿易關係早已淡薄。幾個最重要的英聯邦國家,其經濟貿易主要夥伴都不是英聯邦國家。比如加拿大最大貿易伙伴美國和中國,印度最大的貿易伙伴是中國和美國。澳洲是中國,日本。就連英國自己,最重要的貿易伙伴是美國和歐盟,都不是英聯邦國家。
英國從經濟體量上看離美國,中國,日本等很遠,也不再掌握科技和金融領先優勢,我認為英聯邦貿易關係會因為脫歐而得到促進,但很難代替現在英聯邦成員國的既有經貿聯絡。對於英國而言,美國和歐盟是頭兩位貿易伙伴,接下來比較有發展潛力的就是中國。因此英國經濟界認為英聯邦無法彌補英國脫歐的損失。英國脫歐後,應當加強的貿易伙伴應該是中國、印度、印尼等新興市場大國,除了印度,都不是英聯邦國家。
回覆列表
英國脫歐是一個明確的決定,諸位可以想一下,面對現在全球經濟低迷的情況英國脫歐是一項很英明的決定, 對於大資本家來說長痛不如短痛,而對於小資本家來說就是一個災難性的決定這可能會造成國內失業經濟更加猥瑣,但英國的決定十分明確,他沒有促進經濟的消費。面對現在全球的經濟下行情況英國沒有刺激國內消費是為了防止出現 當年大蕭條時候的經濟情況,也許從短期看這是一個錯誤的決定。但是從長遠來看這是一個很高明的決定而且一般經濟貿易合作收益是無法代替脫歐損失的 至少短期來看是無法代替的。英聯邦經濟貿易合作只不過是為了緩解英國短暫的經濟衰弱,是遠遠不能替代脫離歐盟的損失的但相應的脫離歐盟它可以避免將來出現了比較大幅度的經濟危機是一個很好的方法對於民眾來說脫離歐盟他們失業而且商品關稅加重是一個很不理智的做法因此英國脫離歐盟比較後悔。