原則標準方法評標的步驟

可以概括為四個方面：

（1）公平、公正、科學、擇優；

（2）嚴格保密；

（3）獨立評審；

（4）嚴格遵守評標方法。

標準

一般包括價格標準和價格標准以外的其他有關標準（又稱“非價格標準”），以及如何運用這些標準來確定中選的投標。非價格標準應儘可能客觀和定量化，並按貨幣額表示，或規定相對的權重（即“係數”或“得分”）。通常來說，在貨物評標時，非價格標準主要有運費和保險費、付款計劃、交貨期、運營成本、貨物的有效性和配套、零配件和服務的供給能力、相關的培訓、安全性和環境效益等。在服務評標時，非價格標準主要有投標人及參與提供服務的人員的資格、經驗、信譽、可靠性、專業和管理能力等。在工程評標時，非價格標準主要有工期、質量、施工人員和管理人員的素質、以往的經驗等。

方法

是運用評標標準評審、比較投標的具體方法。一般有以下三種方法：

（1）最低評標的價法。評標委員會根據評標標準確定的每一投標不同方面的貨幣數額，然後將那些數額與投標價格放在一起來比較。估值後價格（即“評標價”）最低的投標可作為中選投標。

（2）打分法。評標委員會根據評標標準確定的每一投標不同方面的相對權重（即“得分”），得分最高的投標即為最佳的投標，可作為中選投標。

（3）合理最低投標價法。即能夠滿足招標檔案的各項要求，投標價格最低的投標即可作為中選投標。在這三種評標方法中，前兩種可統稱為“綜合評標法”。

評標應由招標人依法組建的評標委員會負責，即由招標人按照法律的規定，挑選符合條件的人員組成評標委員會，負責對各投標檔案的評審工作。

對於依法必須進行招標的專案即法定強制招標的專案，評標委員會的組成必須符合本條第2款、第3款的規定;對法定強制招標專案以外的自願招標專案的評標委員會的組成，本法未作規定，招標人可以自行決定。

招標人組建的評標委員會應按照招標檔案中規定的評標標準和方法進行評標工作，對招標人負責，從投標競爭者中評選出最符合招標檔案各項要求的投標者，最大限度地實現招標人的利益