-
1 # 勇往直前的小宇宙
-
2 # 遊藝有意
CSGO官匹是沒有選邊機制的，不過一些第三方對戰平臺上是有拼刀選邊機制的，而這時我們就會面臨到一個選擇：到底是先選T進攻還是先選CT防守呢？
在樂活君回答這個問題之前，我想先跟大家分析一下CT和T在遊戲裡的優勢到底都體現在哪些方面吧！
首先來說說CT方
作為防守陣營，他們的主要優勢主要有下面幾個方面
1.地形優勢縱觀CSGO的所有競技比賽地圖，CT方無一例外都會比T方更早一步到達爆破點位置，因此CT在會提前找到更合適的掩體，佔據更好的地理位置進行防守，這些位置幾乎都不會暴露CT方全部的身體，大部分是隻露半個身位，或者只露出一顆頭；
反觀T方，在各張地圖的進攻路線上幾乎都沒有什麼掩體，他們需要以整個身體面對CT，中彈面積也就更大了。
例如cacheB點無頭位，這裡已經誕生了無數職業哥的刷屏瞬間
dust2B點狙擊位和油桶位，連狙的天下不需要解釋
諸如此類的點位還有很多，這裡只是舉了個例子，這些點位都相當刁鑽，尤其考驗T方玩家的瞄準水平，如果第一時間能對這些關鍵點位完成秒殺，那麼便能盤活全隊，CT方的回防就變的有些困難了。而一般路人局裡玩家的瞄準水平都比較一般，能第一時間完成對這些位置敵人擊殺的玩家真的少之又少，因此CT方在佔領優勢點位情況下確實要比T方要好打很多。
2.架點優勢不知道大家有沒有聽過近大遠小的原理，即一個離障礙物非常遠的人對離障礙物非常近的人架點，吃虧的往往是那個離障礙物較近的人，因為他的身體第一時間露出時並不能看到敵人，反之也一樣。
當我們在爆破點裡對遠處T的必經之路架點時，大部分情況下T方都是離障礙物較近的那一方，而此時作為架點的CT便可以第一時間看到T的身體露出，但T卻無法看到CT的位置，在槍法一致的情況下，如果此時CT是一把大狙直架，那麼第一個出來的T無異於白白送給對方人頭。
因此在架點方面，CT相比T是佔有絕對優勢的。
3.交叉火力交叉火力，即多個方向的敵人同時對同一點位的敵人瘋狂輸出，這也是T方最頭疼的一個問題。每當要進攻一個爆破點時，總是會被多個佔領不同優勢點位的防守方同時架住，而如果T方在此時強行從該點位衝出時，就會遭遇不同方向的交叉火力。
例如cacheA點的byali位、叉車位、A二樓位的CT對A廳敵人的交叉火力
這樣的交叉火力總能打的敵人顧首不顧尾，因為T方想打這個點的CT，結果那個點的敵人又冒出來把自己屁股偷了；而想打那個點的敵人，這邊又冒出來打你一下，這樣一來二去，CT早就把T消滅的一乾二淨了。
4.槍械優勢這裡樂活君所說的槍械優勢指的僅僅是手槍方面的優勢，CT方的預設手槍是USP-S和P2000，在手槍局沒錢沒頭盔的情況下，USP-S和P2000遠端射擊的傷害衰減要明顯好過T方的格洛克18，只要一槍爆頭就能直接完成秒殺；同時在精準度方面，兩款CT陣營手槍也是要遠勝T方初始手槍。因此在CT和T的手槍局裡，CT陣營獲勝的機率要大太多了。
手槍局一輸，緊接著就是兩個ECO局，CT方一下就能建立起3分的領先優勢，同時也能很好利用衝鋒槍600$的殺敵獎勵來好好的養一波經濟，豈不是美滋滋？
再來說說T方
雖然CT方優勢多而大，但這款遊戲畢竟涉及到雙方的平衡性問題，T方在某些方面可能比不上CT，但他們卻可以利用其他方面來彌補這些缺失。
1.槍械優勢T陣營槍械是公認的“流氓”，像此前在ECO局裡的“翻盤神器”Tec-9，破壞力極強甚至能一發入魂的AK47，護甲穿透高達100的SSG 553，還有子彈多傷害高的Galil AR步槍，這些槍械都狠狠的噁心到了CT方玩家。
反觀CT方，他們Famas只有25發子彈，M4A4、M4A1-S這些步槍都沒有AK47一樣的威力，即便對有甲敵人爆頭也只能造成90點傷害，無法完成一擊致命，因此在關鍵時刻它們的容錯率真的很低。
從槍械的方面來看，T方佔得的優勢絕對不是一星半點。
2.經濟優勢由於平衡性的原因，T方的經濟積累是要比CT方快很多的，這主要提現在兩個方面：
槍械道具普遍便宜
T陣營的槍械普遍要比CT的槍械便宜，例如T方微衝裡的Mac-10就只要1050$，而CT方微衝裡的MP9則需要1250$；T方的Galil AR只要2000$，而CT方的Famas則需要2250$；T方的AK47只要2700$，而CT方的M4A4/M4A1-S則需要3100$。
除了槍械之外，T陣營在道具方面也要比CT好過很多，例如T陣營的燃燒瓶只要400$，而CT方的燃燒彈則要600$。而且CT方除了燃燒彈要比T方貴一些外，自己在平時也經常要多花400$來購買鉗子，而T方則完全沒有這方面顧慮。
回合經濟獎勵較高
在CSGO裡獲得經濟的方式主要有三種：擊殺獎勵、回合結束獎勵和拆除C4/安放C4獎勵。前兩種獎勵對於雙方陣營來說區別不大，最主要的還是得說第三種獎勵：C4的拆除和安放。
CT方隊員在拆除C4後是會獲得300$額外獎勵的，不過這個獎勵僅限於拆除C4的那名玩家，如果回合失敗，那麼CT方只會獲得回合獎勵，並沒有任何額外獎勵獲得；而T方在安放C4後，安放C4的那名玩家會額外收穫300$，而假如這局失敗，那麼T方所有玩家在回合失敗獎勵的基礎上，每個人還會多收穫800$下包獎勵.
因此我們經常能看到T方在經濟局裡的強埋包戰術，為的就是系統給每個人多獎勵的800$下包費，這就能保證自己在第三局就能起到AK47和各種投擲物。
槍又便宜，獎勵還多，由此我們就能看出，T方經濟確實是比CT方要好積累的多的，這也是T方不容易徹底崩盤的一大主要原因，看來有錢確實是可以為所欲為的。
3.人數優勢T方玩家獲得勝利的條件有兩個：下包後讓炸彈爆炸和徹底消滅CT陣營。後一種比較難以完成，而我們一般的目標就是去爆破點下包，然後保護C4不被拆除即可。但是地圖上有A、B兩個爆破點，CT方並不知道T方到底要去哪裡下包，自然得將兵力分散在AB兩個包點。
而對於T方來說，他們的目的就是集中優勢兵力攻打一個點，這也就是我們所說的“人數優勢”，如果5人集合對一個點發起進攻，那麼一般都能將包點裡的2-3名CT換掉，即便是3V3或者2V2的殘局，T方只要不主動出擊，那麼獲勝的機率還是非常大的。
看完雙方的優劣勢，現在就能回答問題主的問題了，為什麼大多數玩家在選邊時都會選擇CT而不是T？
在槍法相差不大的情況下，樂活君覺得CT方的優勢相比T方來說要更大一些，尤其是在手槍局CT贏下後能一下取得3：0領先的情況下，大部分玩家就已經有了些許心理上的優勢，自然也就覺得CT方更好打一些。
再加上CSGO裡是可以拾取敵方武器的，你T方的AK47傷害確實高，但如果在某一局由於失誤將手中的AK拱手讓給CT，那麼在後面的遊戲裡，T方將會變的相當難打，畢竟AK47的架點還是相當恐怖的。
-
3 # 扣423248707
5V5才能平衡的遊戲。10V10防守方卡完所有優勢防禦點對進攻方是十分不利的。
大部分地圖架槍卡點都是按照55平衡設定的。防守方若是全方位卡完所有防守點位，對進攻方的戰損是有極大的優勢的。
說白了休閒T難打。為了贏吧。
-
4 # 隨心遊戲時刻
控制檯輸入
sv_cheats 1
mp_autoteambalance 0
mp_limitteams 2
bot_add_ct
bot_add_t
按需輸入
回覆列表
大多數地圖，ct方佔有各種掩體優勢，而且手槍局中usp在遠距離對槍中有槍械優勢，在路人局中，沒有特別訓練過的爆彈和假打戰術，以及投擲物的應用，導致大多數情況下都是正面拼槍，這時候ct掩體優勢就顯露了出來。在ct方刷出了手感到進入t進攻時，自然就更好打了。