您好
Redmi K40系列手機發布上市後引發的全網“真香”評價及一機難求情況，感覺已有好多年時間不常見了。按盧偉冰的說法，這是因為產品全系升杯“過度”造成。況且現在整個手機行業都面臨著晶片荒問題，一貨難求的情況下價格上漲幾成定局。但Redmi K40系列手機卻以“極致價效比”優勢做了今年的“旗艦機焊門員”，多重壓力下，市場對這款產品的正向反饋就更顯熱烈。
這款產品的具體表現來看，效能旗艦、螢幕旗艦、優秀做工設計等都是超出預期，而以主攝為主要版本區分的定位，讓部分消費者在選擇時有了小小的一點遺憾，認為拍照是這款手機的“短板”所在。那到底真實情況是什麼樣子呢？
筆者是第一時間拿到的Redmi K40 Pro手機，比K40標準版高一級，當初選擇這個版本而不是更具價效比的K40標準版，最主要的考慮也是出於對拍照不足的擔憂。
根據三天來的使用體驗，筆者最大的感覺是，只要我們能真正發揮出這顆攝像頭的真實實力，在懂行的人手裡，K40標準版的IMX582這種4800W畫素表現也可能會勝過普通使用者手中的K40 Pro版IMX686的6400W畫素表現。
比如筆者使用Redmi K40 Pro手機拍照時，大部分場景都是使用的預設設定，手機提供的6400W超清畫素模式很少用到。要說原因，一是用超清模式，構圖時無法變焦，所以很挑戰個人的拍照技術；二是超清模式的照片尺寸很大，輕鬆超12M的現實，在社交網路上分享時不是被自動壓縮就是無法支援這麼大的檔案上傳，反倒感覺處處受到摯肘不太方便。故之，無法特別確定要儲存的重點照片，很少啟用超清模式拍照。這種使用環境，真正發揮出了這顆6400W主攝的應有水準了嗎？肯定沒有！
個人使用Redmi K40 Pro是這種想法，相信不少人使用Pro+的一億畫素或標準版的4800W畫素也有一樣的想法。故之以個人真實體會，可能普通使用者對拍照的需求大大超出了真實預期。雖說K40系列手機在拍照方面好像相比效能、螢幕的實力表現有點短板，但若是將其放到這款產品的市場定位方面，拍照依然是行業標準級別——請注意觀察，目前市面上有不少去年的旗艦手機，3K以上價格定位也用的4800W畫素而已。只能說，Redmi K40系列手機在效能、螢幕上的“升杯”配置太超前，反倒襯映出拍照上的升級幅度不大而成潛意識中的“短板”。
以個人之見，真正的攝影愛好者，使用手機拍照只是一個輔助，日常主力裝置肯定是素質更高的相機。只有我們普通消費者，可能一直追求那種想全面擁有但卻不一定能使用得到的功能。
而且以筆者的個人體驗，基於Redmi在AI拍照方面提供的豐富功能選項，這款手機不管是哪個版本，提供的可玩性要大大超過同類定位競品。筆者的親身體驗，前段時間有同事問我，為啥她看到別人的手機拍出的照片，有時間、地點、經緯度等水印，而自己的手機只是機型水印？我當初回覆說，要麼人家的手機本身在功能支援度上完善，要麼就是經過了後期的二次編輯手動加的水印。現在若是再回答此問題的話，我會直接建議她選擇小米（Redmi）手機即可。
當然，AI水印、魔法分身、萌拍、前後雙景等功能的提升，讓手機的創意玩法有了更多可能，對於絕大部分的普通消費者來說，比單純的追求引數要有意義很多。
而且我們可以看到，Redmi K40系列手機有3個版本，在拍照方面除過主攝的不同外，800W超廣角+500W長焦微距+2000W前置攝像頭在規格上是完全一樣的。這其中，又以500W長焦微距鏡頭最具實用性，拍超清微距照片，可以帶來極大的震撼力，完全可稱其為手機中的“顯微鏡”。
（公園中的垃圾筒表面微距照片
短短几天的體驗，個人對Redmi K40系列手機的配置下的定義是，該機完全是以“好鋼用在刀刃上”的超實用配置為第一做機衡量標準。按常理分析出來的優缺點針對於這款“旗艦機焊門員”可能並不適用，因為單就這一塊螢幕已經值回了這個票價，其它方面如頂級的效能配置和獨具優勢的拍照體驗已是附加價值——這個價位這種表現，我們還要什麼腳踏車？用一句話總結：Redmi K40系列手機短板不短、特長很長。
您好
Redmi K40系列手機發布上市後引發的全網“真香”評價及一機難求情況，感覺已有好多年時間不常見了。按盧偉冰的說法，這是因為產品全系升杯“過度”造成。況且現在整個手機行業都面臨著晶片荒問題，一貨難求的情況下價格上漲幾成定局。但Redmi K40系列手機卻以“極致價效比”優勢做了今年的“旗艦機焊門員”，多重壓力下，市場對這款產品的正向反饋就更顯熱烈。
這款產品的具體表現來看，效能旗艦、螢幕旗艦、優秀做工設計等都是超出預期，而以主攝為主要版本區分的定位，讓部分消費者在選擇時有了小小的一點遺憾，認為拍照是這款手機的“短板”所在。那到底真實情況是什麼樣子呢？
筆者是第一時間拿到的Redmi K40 Pro手機，比K40標準版高一級，當初選擇這個版本而不是更具價效比的K40標準版，最主要的考慮也是出於對拍照不足的擔憂。
根據三天來的使用體驗，筆者最大的感覺是，只要我們能真正發揮出這顆攝像頭的真實實力，在懂行的人手裡，K40標準版的IMX582這種4800W畫素表現也可能會勝過普通使用者手中的K40 Pro版IMX686的6400W畫素表現。
比如筆者使用Redmi K40 Pro手機拍照時，大部分場景都是使用的預設設定，手機提供的6400W超清畫素模式很少用到。要說原因，一是用超清模式，構圖時無法變焦，所以很挑戰個人的拍照技術；二是超清模式的照片尺寸很大，輕鬆超12M的現實，在社交網路上分享時不是被自動壓縮就是無法支援這麼大的檔案上傳，反倒感覺處處受到摯肘不太方便。故之，無法特別確定要儲存的重點照片，很少啟用超清模式拍照。這種使用環境，真正發揮出了這顆6400W主攝的應有水準了嗎？肯定沒有！
個人使用Redmi K40 Pro是這種想法，相信不少人使用Pro+的一億畫素或標準版的4800W畫素也有一樣的想法。故之以個人真實體會，可能普通使用者對拍照的需求大大超出了真實預期。雖說K40系列手機在拍照方面好像相比效能、螢幕的實力表現有點短板，但若是將其放到這款產品的市場定位方面，拍照依然是行業標準級別——請注意觀察，目前市面上有不少去年的旗艦手機，3K以上價格定位也用的4800W畫素而已。只能說，Redmi K40系列手機在效能、螢幕上的“升杯”配置太超前，反倒襯映出拍照上的升級幅度不大而成潛意識中的“短板”。
以個人之見，真正的攝影愛好者，使用手機拍照只是一個輔助，日常主力裝置肯定是素質更高的相機。只有我們普通消費者，可能一直追求那種想全面擁有但卻不一定能使用得到的功能。
而且以筆者的個人體驗，基於Redmi在AI拍照方面提供的豐富功能選項，這款手機不管是哪個版本，提供的可玩性要大大超過同類定位競品。筆者的親身體驗，前段時間有同事問我，為啥她看到別人的手機拍出的照片，有時間、地點、經緯度等水印，而自己的手機只是機型水印？我當初回覆說，要麼人家的手機本身在功能支援度上完善，要麼就是經過了後期的二次編輯手動加的水印。現在若是再回答此問題的話，我會直接建議她選擇小米（Redmi）手機即可。
當然，AI水印、魔法分身、萌拍、前後雙景等功能的提升，讓手機的創意玩法有了更多可能，對於絕大部分的普通消費者來說，比單純的追求引數要有意義很多。
而且我們可以看到，Redmi K40系列手機有3個版本，在拍照方面除過主攝的不同外，800W超廣角+500W長焦微距+2000W前置攝像頭在規格上是完全一樣的。這其中，又以500W長焦微距鏡頭最具實用性，拍超清微距照片，可以帶來極大的震撼力，完全可稱其為手機中的“顯微鏡”。
（公園中的垃圾筒表面微距照片
短短几天的體驗，個人對Redmi K40系列手機的配置下的定義是，該機完全是以“好鋼用在刀刃上”的超實用配置為第一做機衡量標準。按常理分析出來的優缺點針對於這款“旗艦機焊門員”可能並不適用，因為單就這一塊螢幕已經值回了這個票價，其它方面如頂級的效能配置和獨具優勢的拍照體驗已是附加價值——這個價位這種表現，我們還要什麼腳踏車？用一句話總結：Redmi K40系列手機短板不短、特長很長。