搞錯了吧，懟孟子的是張儀！是第二部，兩次，我記得開篇就是，在魏惠王面前；第二次是在稷下學宮。十幾年前看的，當時覺得特別痛快！

一句話 中國歷史劇都是今人借古人說事 這點上 是非觀完全由著自己好惡決定 大秦帝國 豬腳光環唄 六國全都是醜化 要是豬腳是趙武靈王 屈原 那暴秦就是壞人 打日本的時候 都是一家人 到了內戰 馬上裡外不是人 只能說這些只是歷史戲 而不是歷史劇 千萬不要當真

商鞅（約公元前395年－公元前338年），姬姓，公孫氏，名鞅，衛國頓丘（今河南省安陽市內黃縣梁莊鎮）[1][2]人。戰國時期政治家、改革家、思想家，法家代表人物，衛國國君後代。

孟子（約前372年—前289年），姬姓，孟氏，名軻，字子輿，戰國時期鄒國（今山東濟寧鄒城）人。戰國時期著名哲學家、思想家、政治家、教育家，儒家學派的代表人物之一，地位僅次於孔子，與孔子並稱“孔孟”。

幸虧我看過這一段，拍得非常好。初看覺得商鞅有才氣，老孟子簡直是廢物。再品品才看出來商鞅為人急功近利，所以本人以後慘遭車裂，秦國二世而亡。真正的思想家無論順境逆境，見到什麼人，都要堅持自己的立場，不能見什麼客人賣什麼貨。最近給孩子起名，要參考論語孟子，不用商君書。

哎，其實導演想要表達法家與儒家的一種對比。他們雖然差不多同一時代，到底見沒見過面，沒有記載。孟子曾雲：楊氏為我是無父也，墨氏兼愛，是無君也。無君無父是禽獸也。並且還說：天下之言，不歸楊，則歸磨。說明先秦時代，儒家並不咋地。戰國時期，兵家先起，後法家最終取勝，馬後炮的客觀角度這麼看，事實就是這樣。但是到了漢代，蕭何製法，其法律之嚴苛，動不動夷族，夷三族。比如晁錯。皇家又信奉道家。漢武帝董仲舒罷黜百家獨尊儒術。儒家才真的“顯”起來。法家也一直在。後世就這麼著儒家法家就這麼著一直到建國前的舊民主主義革命，再到新民主主義革命~

大體刪除了兩段，一是稷下學宮的辯論，二是嬴渠梁去墨家總院。原來優酷有的，後來也沒了。總是在刪減，不知道為什麼。這樣的環境，拍不出好片子的，限制太多了。美國經常拿總統開玩笑，也沒見總統生氣，也沒見影響美國發展，咱們這邊誰敢？格局、心胸不同。註定美國是世界老大，沒辦法。