趙忠祥只有一個兒子，沒有女兒

趙忠祥沒有女兒，只有一個兒子。

趙忠祥出生於河北省邢臺市寧晉縣，中央電視臺原主持人、中央電視臺《人與自然》原主編。1959年，進入中央電視臺的前身北京電視臺。1979年，隨鄧小平訪美期間採訪過美國總統卡特。1984年起，先後主持過12次央視春節聯歡晚會。1981年，主持北京市中學生智力競賽。

王菲女兒李嫣“四字書法”賣出26萬，這個事情為什麼會引起大家的關注呢？很簡單，因為王菲是娛樂明星，李嫣也是因為母親名聲太大，書法水漲船高，才會賣出這麼大的價錢。設想一下，如果是一個平頭百姓的女兒，即使她寫的再好，恐怕也達不到這個價錢。她的作品真的值那麼多錢?其實,秉持這樣觀點的人,其思維方式還是老套的工業化社會的模式,他們並沒有意識到,在後現代社會,人們的消費正經歷著一場巨大的變革!

什麼變革？說簡單點，就是藝術品已經不能用馬克思那套等價交換，或者是物品的價值與它所蘊含的勞動力和工作時間成正比了。

法國有一個著名的文化批判學家叫波德里亞，它曾就說，今天，人的各種行為價值是由系統而非別的因素所決定。

波德里亞

藝術品不不遵循現代社會的規律，而是一種沒有一致性和參照性約束的交換方式。李嫣的書法之所以可以賣到那麼高的價錢，也與有錢人身份消費有關。有些人為什麼會花幾十萬甚至幾百萬買一幅字畫，說簡單點，其實是一種身份消費。他們買東西，其實是為了向大眾或者向周圍的人傳遞自己的地位、個性、生活品味，目的是讓別人讚揚他或者讓別人關注它（有可能是潛意識的）。

當然，現在藝術品高還有一個原因就是有些人故意將其價格炒高，以達到他行賄或者洗錢的目的。人們都說，藝術市場混亂，進入要小心。這個話一點也不假。

本月23日晚，嫣然天使基金下屬的兒童醫院發起了網上慈善拍賣，所得收入將用於唇顎裂兒童的治療。李亞鵬與王菲11歲的二女兒李嫣拍賣了一幅書法，最終這幅“信念”二字的書法作品拍出了26萬的高價。而天后王菲手書的《佛說長壽滅罪護諸童子陀羅尼經》才拍賣出了7萬元，女兒的拍賣成績蓋過了母親，星光璀璨啊。吳京謝楠夫婦捐出的《戰狼》中同款定製手錶，最終五千塊也沒拍到，匪夷所思。

但這個事件本身是一次慈善拍賣，與題目中提到的藝術品天價拍賣應該區別對待，倆事兒不能擱一塊說。

慈善拍賣的重點不在於藝術品本身，重要的是透過拍賣競價，能夠最大限度的籌集善款，用於慈善。像嫣然天使基金這個，是宋祖德爆料了李晏是唇顎裂（俗稱兔唇）以後，李亞鵬王菲推己及人設立的公益基金，救助患有同樣病症的兒童。本身是一件功德無量的事兒。李嫣在父母的帶動下，從小投身公益，也是好事。

但是拍賣本身會有很多操作規則，比如自己做局抬高價格等。從這次拍賣來看，李嫣的拍賣成績都超過了王菲，不由得揣測這是不是前明星夫婦或者其他機構在背後做推手造星，一次極其抓眼球的拍賣，不但募集了善款，還為李嫣製造了很大的熱度，星途璀璨啊。這幾天李嫣的百度指數狂飆上升，似乎說明了什麼。如果真是如此的話，這本身是對孩子的捧殺，《狂人日記》的呼喊“救救孩子”言猶在耳。

這種拍賣，與藝術品拍賣目的不一樣。藝術品拍賣主要是為了能夠最大價值賣出藝術品並以此提高藝術家的身價，拍賣得來的錢也不會用於公益事業。同樣，這個行業本身也是各類規則充斥期間，內裡有著種種法門。近年來的藝術品天價頻出，主要原因是趕上了好時候，盛世文玩亂世黃金，目前社會安定，大量資本湧入藝術品領域，成為天價頻出的主要原因。

王菲女兒李嫣這幅畫拍賣出26萬元，與前段時間馬雲畫作拍出幾千萬雖有不同，王菲女兒畫作拍賣是為公益性質，而馬雲畫作拍賣更像是一場商業表演。但也有一點類似的地方就是這兩幅畫作的價格並不在於它們的藝術價值，更多的在於畫作背後作者附帶的其他價值。王菲所帶來巨大的商業價值，馬雲整個商業帝國所能帶來的商業價值之大才是有人願意掏出幾千萬來買他的畫作的重要原因。

“天價”藝術品拍賣這種現象的頻繁出現與這些年市場經濟的發展樣態有關，類似於權貴集團的新的商業圈子也是不斷出現，中國有圈子文化的這種傳統。圈子文化對於正常健康的社會樣態是有傷害的，除了一些正常的人情交往之外，圈子網路之中就可能產生一些違背市場規律的現象出現，像馬雲畫作拍賣出天價，從畫作本身的藝術價值來說，畫作本身是很普通的價值，購買人，或者說市場能夠將其哄抬到如此高價，更多在於馬雲作為鉅富的身份。如果馬雲不是一個特別有錢的人，或者說沒有阿里巴巴這種大的公司，那麼這種畫作的拍賣價值也會非常低。

對於李嫣這幅畫作拍出26萬捐贈給公益組織，它的目的是為公益，讓更多人關注關心唇顎裂兒童，這是一個好事情。對於公益組織來說，這樣的手段本身是好的，但也只能適度使用，不能變成博人眼球的工具，最為重要的還是一點點將公益付諸於實踐之中，形成一個健康良善的公益體制，大眾對於公益事業本身有了更多認同與參與，這樣才是整個社會公益事業能夠發揮它的作用的最重要的途徑。

李嫣是個天使

買李嫣的書法不是為了收藏，

而是為天使基金會捐款，是為了幫助更多的裂唇兒童。

這和藝術品拍賣天價根本沒有關係好嗎，這是慈善拍賣，相當於募捐。李嫣小朋友的藝術造詣可能沒那麼高，但拍賣字畫的意義肯定大於其藝術價值。不過拋開拍賣的意義來說，這種慈善也有急功近利之嫌，把一個孩子稚嫩的作品炒上了天，很難說對她未來的發展有多大好處，對其他孩子來說也是不公平的。當然，這個社會本來就是強者恆強，別人有這個社會資源，想怎麼做是自己的事，何況本來就是為著慈善募捐呢。

最近幾年，明星名人的書畫等物品頻頻拍出高價，真的讓人目瞪口呆，有話說不出來。大家討論比較多的是，王菲的11歲女兒李嫣4字書法在“嫣然天使”慈善拍會上拍出26萬的“天價”。“熊貓與小鳥”作品也拍出百萬。雖然所得收入全部捐獻給嫣然天使基金作為唇顎裂專項救治。但是這純屬就是商家的一種炒作。這種炒作不能推廣，這對於廣大家庭孩子來說，會起到負面的影響。

又如，現在的商家無所不做，奇葩的很，連一些明星名人的私人物品都拿去拍賣。農民歌手朱之文，曾經30元買的一件軍大衣，走紅後在某節目上拍賣，最終以51.8萬元天價被一家企業老闆拍下。楊冪穿過的戲服，賣出了8501元。孫儷的戲服，拍出2.14萬。趙本山的一幅寫著“龍騰鳳舞”四個字的書法，拍出92萬天價。天啊，這個世界太風狂了。這其實就是明星名人的身份附加值，即所謂的“書因人貴”。

像一名11歲的孩子，認為應該踏踏實實地學習，不應該去參與這種事情，甚至不讓他們再折騰了。

李嫣有王菲和李亞鵬這樣的明星父母加持，“四字書法”被拍出26萬的天價並不意外，因為落拍者更多的是看重其父母在娛樂圈的名氣，而不是李嫣的書法，這點毋庸置疑。在娛樂圈明星的書畫拍出天價可謂是司空見慣，但其實他們名氣帶來的附加值遠遠高於書畫本身，倘若這種名氣消之殆盡，那書畫作品的價值也就蕩然無存了，趙忠祥就是比較鮮明的例子。

趙忠祥自央視退休以後，幾乎把所有的精力都投入到書畫當中，尤其擅長畫主題為“驢”的作品，更是獲得了書法大量範曾的認可，這種認可無形之中也給趙忠祥的書畫作品增加了些許經濟價值，曾經趙忠祥一幅“驢”的書畫作品更是被拍到百萬之多。

趙忠祥晚年的時候，我們常常透過抖音等媒體平臺看到，幾乎每天都有大量的群眾登門求其書畫作品，他們先是與趙忠祥合影留念，爾後又見趙忠祥手持書法作品單獨照相，據說這樣的機會都是明碼標價的，具體詳情不得而知，而趙忠祥本人也忙的不亦樂乎，可謂是名利雙收。

陳逸飛生前的油畫作品基本都在5.6萬元每平方尺，自2005年4月陳逸飛去世以後，在當年5月他的油畫作品一月之內連漲四倍之多，達到22萬元每平方尺，可謂是稀世珍品有極大的收藏價值。但與陳逸飛形成鮮明對比的是，趙忠祥去世以後他的書畫作品變得無人問津。

按常理說趙忠祥去世以後，他的書法作品都成了孤品，但是他的書法作品卻不升反降，曾經上萬元的書畫作品，即便是降到600元也沒有人要，如此大跳水的節奏也是讓人驚訝的瞠目結舌，由此可見之前那些人之所以購買越忠祥的書法作品，完全是被他的名氣衝昏了頭腦，而忽略了書畫本身。

其實娛樂圈明星的書畫作品被拍出天價比比皆是，趙本山的書法作品拍出200萬元，倪萍的畫作賣出118萬，甚至連baby早前畫了一幅名為《未來》的抽象畫都拍出了18萬元，不得不說娛樂圈明星的能量超乎你我的想象，至於那些被拍出天價的書法作品，我們欣賞就好不必當真。

首先“慈善拍賣”不同於一般的市場上的交易，所賣之物其拍賣成交價由以下幾個方面決定：1.拍賣品的象徵意義，比如這件作品，是王菲、李小鵬女兒李嫣的墨跡，而李嫣又是“嫣然慈善”的代理人，得到一個加分點；2.其所出的價格在其他所有因素之外，還需要加上買主的慈愛人善之心；3:不排除有炒作的成分和親友團隊的支援；4.作品本身的藝術價值。

很顯然，儘管李嫣的字應該說是很不錯的，古樸、典雅、有趣，放在同齡人的隊伍中，算是比較優秀的。但就其藝術價值而言，終究還是稚嫩一些，如果說其藝術價值值那麼多錢，很顯然是說不過去的。如果說有人看到其藝術價值就那麼高，那也不是針對其現在的價值，而是賭嫣然書法未來的價值。不過這樣的可能性很小。

首先恭喜李嫣“四字書法”賣得高價，為慈善做出了貢獻。但這幅書法作品真的值這個價嗎？買書法作品的人真的是欣賞這幅作品嗎？其實這背後是對名人追捧的一種體現，是對名人人氣的直接衡量。

首先，我覺得這幅書法作品最大的價值是李嫣自信大膽的展示自己的作品，讓別人來評價自己作品的勇氣和從中獲得自信，然而很多人因為她是王菲的女兒在對這幅作品報價時超出了這幅作品真實的價值的高價，他們以高價拍得作品，可能是以此增加熱度，更多的看到的是王菲強大的人氣。

其次，我們都知道明星擁有較好的平臺，她們的孩子都有較好的機會展現自己的才華，但很多人給這些孩子的誇讚和評價並非真實，甚至偏高，導致孩子不能正確的認識自己的優缺點，李嫣這次高價的作品拍賣不知會不會讓李嫣有種錯誤的認識，即自己的作品很牛。但願不要這樣，她只是一個孩子，需要學習需要提升，需要真實的愛和正常的表揚。

最後，鑑於藝人作品賣出“天價”的現象，我想說的是這既正常也不正常，正常的是藝人“天價”作品背後其實是個人名氣的較量，買到藝人作品的人定是有所圖，要麼是這位藝人的粉絲，要麼就是虛榮心的趨勢，買得作品以後向他人誇耀，不正常的是藝人的作品真的那麼有價值嗎？他們在書法畫畫方面專研的很深嗎？真的比國內的大部分書畫家都強嗎？不是這樣的，他們很多對書畫只是一種興趣，有時候書畫拍賣只是一種某個活動舉辦方的意思，靠名人效應來獲得利益，但這種高價的拍賣會引起很多問題，讓很多真正的書畫家心裡難受，甚至對自己從事的事業懷疑，幾十年如一日學習練習書法畫畫，卻不如作為業餘愛好的藝人，這是對這個行業的打擊。另外，有一位藝人獲得了作品的“天價”拍賣，也會引起其他藝人的效仿，這其中良莠不齊，也會對真正具有書畫能力的藝人造成不良影響，讓普通人誤解。

總之，藝人中也有很多真正熱愛書畫的人，也有很多書畫很好的人，請在他們作品拍賣時，以批評和欣賞的眼光給出合理的報價，這是對藝人作品的最真實的贊也是對書法行業的尊敬，讓藝人的人氣真正接地氣的為社會引領一股溫暖，舒心的熱潮！

我一向認為，書法是技術，繪畫才是藝術。

舉個例子，歷朝歷代的所謂書法名作幾乎都是出自名人之手，基本都是人先出名，而後字才出名，博物館有無名無姓的書法神作嗎？價值能和名人書法同日而語？

所以王菲女兒的四字書法26萬，貴在王菲，慈善拍賣本身就是作秀，捐款可不僅僅是單純的做好事，這是一種交換，順便還賣天后一個人情，按我們的傳統套路，誇孩子比夸父母見效快，還委婉，大家基本都是這麼幹的。

我記得馬雲一幅鬼畫符賣了二百萬，像不像巴菲特的慈善午餐？重要的是字和飯嗎？重要的是搭上關係。

所以馬雲的字難看成那個樣子也有人追捧，因為人比字貴。

王羲之現在死而復生，只要進不了書協，那麼他的字就一定充滿“匠氣”，沒有絲毫藝術美感。

所以現在書法作品賣出天價，要麼是生前有名，要麼是手裡有權的，幾屆書法主席作品都是天價，退位價錢就一落千丈，字的價錢和字好壞沒有絲毫關係。

天價書法，天價的是人，而非書法，把王菲倆字去了，這字二十你買嗎？反正我是不會的。

其實這和書法的水平無關。是和明星的背後人際價值有關係 就是三歲孩子寫的也有人花高價購買。書法只是捧星的手段一種而已。