1、推翻了斯圖亞特王朝的統治，英國資產階級確立了統治地位。

2、透過了《權利法案》，規定了議會高於王權原則，標誌著英國君主立憲制的確立。

3、光榮革命以不流血的方式完成，保持了政局和社會穩定，為社會變革方式提供了一種參考。

4、推動了歐洲其他國家資產階級革命運動的發展。

5、有利於英國資本主義的發展，為工業革命打下了政治、經濟基礎。

光榮革命也許可以算得上是人類進入文明以來最偉大的革命，這次革命對英華人來說是不流血的革命，革命之後，有限王權和議會之上徹底確立下來，一系列現代意義的上制度開始建立，比如私有財產神聖不可侵犯等等，根據諾斯、科斯他們的制度經濟學派的觀點來說，英國率先在人類歷史上建立了現代意義上有效的產權制度，使英國成為當時少數跳出馬爾薩斯人口陷阱的國家。這為後來英國的工業革命打下了堅實的基礎。尤其是這些革命沒有寫多少血，英國的元氣得以儲存，這是最難能可貴的，也是許多革命無法做到的。對整個世界來說，英國開啟了一個全新的篇章，一種嶄新的模式。人類歷史總體趨勢是不斷加強皇權或者王權，而英國卻成功的確立君主立憲，而且沒有導致國家動盪（歐洲中世紀的歷史無數次證明王權不強大，國家就會四分五裂）。這個世界開始進入憲政時代，當時的英華人也許並沒有認識到這一點，但當我們回收這段歷史時，無可否認，光榮革命將英國第一個拖入到現代社會。

積極：繼承了英國的政治傳統，避免了1640年英國資產階級革命爆發時的社會動盪，符合了英國的國情，使英國此後保持長期穩定繁榮，為工業革命的進行奠定了政治基礎。消極：宗教色彩濃厚；是資產階級、新貴族和封建勢力的妥協，此後直到1832年議會改革期間土地貴族一直把持議會選舉；從政治制度來說，君主立憲制相比克倫威爾時期的共和制是一種倒退。

光榮革命也許可以算得上是人類進入文明以來最偉大的革命，這次革命對英華人來說是不流血的革命，革命之後，有限王權和議會之上徹底確立下來，一系列現代意義的上制度開始建立，比如私有財產神聖不可侵犯等等，根據諾斯、科斯他們的制度經濟學派的觀點來說，英國率先在人類歷史上建立了現代意義上有效的產權制度，使英國成為當時少數跳出馬爾薩斯人口陷阱的國家。

這為後來英國的工業革命打下了堅實的基礎。

尤其是這些革命沒有寫多少血，英國的元氣得以儲存，這是最難能可貴的，也是許多革命無法做到的。

對整個世界來說，英國開啟了一個全新的篇章，一種嶄新的模式。

人類歷史總體趨勢是不斷加強皇權或者王權，而英國卻成功的確立君主立憲，而且沒有導致國家動盪（歐洲中世紀的歷史無數次證明王權不強大，國家就會四分五裂）。

這個世界開始進入憲政時代，當時的英華人也許並沒有認識到這一點，但當我們回收這段歷史時，無可否認，光榮革命將英國第一個拖入到現代社會。