法人 通俗化解釋承擔法律責任和義務的人

相當於戶口本的戶主 ，家長 。

就像開家長會誰方便誰代表家長去。

一個公司更換法人 對公司有什麼好處。要看為了什麼？為了經營，去開發客戶籤合同！那肯定有好處，方便了麼！不需要再找另一個人來簽字畫押！讓它具有一定的權利和義務。

當然也會帶了一些法律責任，如果公司有違法行為，就要先問候他了！

所以做法人一定要遵紀守法！對公司才有好處！

法人只要作相應的變更登記，即可發生變更效力。對原法人無影響，主要影響變更後法人。

公司法人變更的影響：

（一）債權債務承受。因合併而消滅的法人，其債權債務由合併後的法人概括承受。在法人分立，原法人的債權債務，應依分立前締結的合同確定的分擔份額，由分立後的法人承受。

（二）法人之消滅。在新設式合併，原法人均告消滅。在吸收式合併，被吞併的法人歸於消滅。在新設式分立，原法人消滅。在存續式分立，只是原法人的財產或組織機構發生變更。

一般對原法定代表人而言，所承擔的責任與享有的權利都會相應更改甚至消失。

法定代表人的行為要構成公司代表行為，應具備以下要件：第一，具有代表人的身份。作為公司董事長、執行董事或經理的自然人 須依公司法和公司章程規定的程式成為公司的代表人，並經登記公 示，才具有法定代表人的身份。第二，在許可權範圍內行為。如果法定 代表人的行為超越公司章程授予的許可權，除知道或者應當知道其超越許可權的以外，其代表行為有效。第三，法定代表人必須以公司法人的名義進行活動。如果不以公司法人的名義而以個人的名義進行活動， 又無其他證據表明該行為實質上是公司行為，即在公司章程授權範圍內，為公司的利益而從事的行為，則不能認定法定代表人的行為是公 司的代表行為，而只能認定這是法定代表人的個人行為。如果法定代表人的行為構成代表行為，則該行為的一切法律後果都由公司承擔。反之，如果法定代表人的行為不構成代表行為，則該行為為法定代表人的個人行為，行為後果與公司無關，完全由個人承擔責任。

特別要注意區分形式上的代表行為與實質上的個人行為和形式上的個人行為與實質上的代表行為。

根據公司的實際發展情況來更換法定代表人。對於公司而言，要想公司發展的更好或者更合規，更換的法定代表人需要有綜合能力，獲得公司股東們的認可。否則反而給公司帶來不利影響，比如代表公司對外簽署大量合同形成外債。

一般來說，作為公司法定代表人，會有一定的股份和分紅，除此之外，法定代表人還有以下的權利：1、 企業法定代表人在國家法律、法規以及企業章程規定的職權範圍內行使職權、履行義務，代表企業法人參加民事活動，對企業的生產經營和管理全面負責，並接受本企業全體成員和有關機關的監督。2、 企業法定代表人可以委託他人代行職責。企業法定代表人在委託他人代行職責時，應有書面委託。法律、法規規定必須由法定代表人行使的職責，不得委託他人代行。3、企業法定代表人一般不得同時兼任另一企業法人的法定代表人。因特殊需要兼任的，只能在有隸屬關係或聯營、投資入股的企業兼任，並由企業主管部門或登記主管機關從嚴稽核。4、 企業法人的法定代表人是代表企業行使職權的簽字人。5、法定代表人的簽字應向登記主管機關備案。法定代表人簽署的檔案是代表企業法人的法律文書。

題主所說的法人應該是指法人的法定代表人。法定代表人是根據法律或章程的規定代表法人行使權利和承擔義務的自然人,是一個法人組織的最高領導人(一把手)，如公司制企業的董事長、執行董事等，他們掌控著公司的重大經營決策權，對公司的發展起著重大甚至是決定性的作用。公司法定代表人的任命或變更都必須到市場監管部門進行登記。

公司更換法人(法定代表人)對公司有什麼好處?

這個問題怎麼說呢?應該說有好處，也有壞處，主要是為什麼要更換法定代表人。

一、如果是現任法定代表人違反了公司章程，在經營管理上發生了重大失誤，造成重大損失，或獨斷專行，任人唯親，營私舞弊等，那麼及時召開董事會，罷免現有法定代表人，重新選舉新的法定代表人，對公司肯定是有好處的，這樣可以避免給公司造成更大的損失。

二、如果是現任法定代表人本來幹得好好的，而股東之間為了爭權奪利而更換現任法定代表人，那麼對公司來說是不利的，會把公司搞得人心惶惶，四分五裂，甚至衰敗，這樣的例子在現實中還是很多的。