如果你認為清朝是中國的一段正統，那楚就是朝廷大員，是盡職的人，當然是好人。如果你不承認清朝，那麼，楚就是敗類，是壞人。

晦明禪師嶽鳴珂的二徒弟。師傅是反清的，原薊遼經略熊廷弼的手下。大徒弟楊雲聰和小徒弟凌未風都是反清的，所以楚昭南是天山派的叛徒，投靠清廷自然是反面人物。

楚昭南跟張召重都是一類人，是拿朝庭俸祿的公務員，盡忠盡職，以前看時覺得這兩人很壞，長大後覺得這兩人也沒壞到什麼程度。

從政沒有錯，各自道路不同，但是他設計陷害同門，殘殺自己師兄弟，就是敗類，從人性的角度看，他不是好人，金大俠把它當成反面人物來寫，他自然不會是好人，這種人要翻案，世道無壞人矣。

首先，提問者把名字寫錯了，應該是“楚昭南”，其實，不管是在《塞外奇俠傳》，還是在《七劍下天山》裡面，楚昭南一直是壞人，從小到大都沒好過，他在還沒追求飛紅巾的時候，性格就是叛逆的，心胸狹窄，為達目的不擇手段，投靠清廷後，更是剷除異己，鎮壓天地會，殘害同門師兄弟和各方面的反清義士。沒看過原著的朋友，應該都是透過徐克導演的電影《七劍》和電視劇《七劍下天山》來了解楚昭南這個角色，但是大家都被電影和電視劇誤導了，那是經過改編的，而且改編得太離譜了，原著的主人公是凌未風，而楚昭南是大反派，電視劇把楚昭南做為男一號主人公，卻把原著的主人公凌未風去掉了。把楚昭南塑造成一個武功高強、重情重義的大英雄，這跟原著是完全相反的，也是完全改變了原著梁羽生先生的初衷。提問者問楚昭南是壞人還是好人，我想，他自己應該是沒看過原著吧！

看站在哪個立場說話。從反清義士角度來說，楚昭南背叛師門，殘害同門，血腥鎮壓反清復明組織，是十足的惡棍。從國家層面來說，楚昭南大義滅親，為了維護祖國領土完整，同企圖分裂國家的暴恐分子做出了堅決的鬥爭，是英雄。

是個徹頭徹尾的垃圾，專門給人家找麻煩！七劍 老大是 天山神芒 凌未風。楚昭南估計禁不起人家三兩下就給幹趴下了！

回答：楚昭南絕對是壞人、是武林敗類、是悔明憚師有眼無珠收此劣徒，學成之後投靠清廷甘作鷹犬，為害江湖，追殺各路反清義士，甚至回疆族人也身受其害，為清廷屢立戰功，官至禁衛軍統領，執掌雄兵，手下的閻中天、鐵筆判官成天挺等也是身懷高超武藝之人，他的所作所為令江湖到處腥風血雨，悔明憚師下令三徒弟凌未風下山清理門戶，師兄弟經歷多番惡鬥、因憚師另教絕學給凌未風是專門針對楚昭南的武功的，幾次將要取勝之時心存同門之念使其逃得性命，一次冰河之處短兵相接、一番血戰之後，凌未風出現自小就患有遇高寒氣候就抽筋頑疾，不敵這個二師兄，被其一劍削去右掌大姆指，有些人不明楚昭南是好人還是壞人，這是被電視欺騙了，如果看過原著的人一看電視就知道是亂彈琴了，為了收視率亂改梁羽生的鉅作，矇蔽廣大電視觀眾。