回覆列表
-
1 # 水木人生413
-
2 # 我愛傳承文化
他們二人是否認識，我也不知道。華陀為官府貴族治病多，進入歷史記載。張仲景本人也做過官，但他醫治布衣百姓之多。華陀與張仲景比較。我個人認為，各有千秋。他們為中醫的發展作出了不可否認的貢獻。
-
3 # 頂級風鈴up
希望以後再別提這類問題，任何一門學科與事業都是無數艱苦奮鬥與不懈努力的結果，沒有誰高誰低之分，唯有貢獻多少之別。再則就是各自特長的發輝。任何一種成功背後都墊著無數人的心血汗水甚至生命。
-
4 # 天馬怪聖
兩人認識否？是一個迷？論民間名聲，肯定是華佗，因他一至雲遊民間，懸壺濟世！論醫學貢獻，肯定是仲景，醫之聖人！萬般歸漢？漢者，漢仲景也！只要與陰陽五行相干的奇術，武術，年久後多都習醫，可見醫聖在醫武界的威望！
-
5 # 使用者7724043881117
世界上偉大的醫學大師---溫補學派的代表人物張景嶽 張景嶽（1563～1640）中國明代醫學家。名介賓，字會... 他不僅是溫補學派的代表人物，更是明代醫學理論之集大成者，在醫學史上真正確立了中醫本體論哲學，
張仲景與華佗是同時代人，不見得認識。張仲景沒有被寫入正史，而華佗進入了正史。可見華佗在當時的名聲。應該超過張仲景。張仲景與華佗不一樣的是官身，不自由，醫名應該在一個小圈子裡。不象華佗是一個自由之身，四處為人治病。二人在當時應該是華佗名聲大。