這事我還真的知道，愛因斯坦並未否定量子力學是錯誤的，只是他對量子力學所表現的現象一直疑惑不解，一定程度上是不願接受量子力學的，有一個關於量子力學著名實驗，實驗大致大致內容是：在一堵牆的前面放一個擋板，擋板上面有A和B兩個洞，當人拿個球透過擋板A或B兩個洞時，會砸到牆上，這樣就會有固定的兩個結果，要麼是透過A，要麼是透過B，在牆上顯示相對洞的投射路徑！然而把這個實驗放到量子力學，就出現了奇特現象，當我們放出一個粒子，它會同時穿過AB兩個空，投射到牆上，當人類觀察牆上投射痕跡時，是成點狀排列，當人類不觀察時，是成波狀排列，至今科學家都解釋不出這一現象原因，也是量子之迷！愛因斯坦對量子力學的態度和當年牛頓對待相對論一樣，不理解也不願接受，牛頓最後實在解釋不了自然界一些現象時，就推給了神，走向了迷信。

愛因斯坦獲得諾貝爾獎並不是因為創立了相對論，而是表彰他成功解釋了光電效應，這項成果就是借鑑了量子理論，將能量看作一份一份地傳遞，而非經典力學的連續不可分割。愛因斯坦又怎麼可能反對量子論？

愛因斯坦只是說量子力學的某些理論是不完備的，主要是針對哥本哈哥學派的三個不確定性原理。愛因斯坦、薛定諤、德布羅意反對波兒、海登堡、泡利的量子力學理論，究其根本是量子力學內部的分歧，並非反對量子力學。

誰說他是量子界的老大？扯淡！老大是波爾，愛因斯坦是相對論老大。量子物理的發展中，愛因斯坦是個大反派角色，如果他發表完相對論後就去釣魚，量子物理會發展的更快。

因為愛因斯坦是馬克思主義者。呵呵，這不是開玩笑，愛因斯坦的世界觀或者說哲學觀確實和馬克思有相似的地方，他們都是唯物主義者，相信世界或宇宙是不以人意志為轉移的客觀存在，並受一種普世客觀規律支配，人們要做的就是找到這種規律。

量子力學的結論偏離了這種世界觀，因為一種粒子可以同時出現在不同的地方，在未受觀察的時候沒有確定的狀態。注意，是沒有而不是觀察不到。顯然這在哲學上屬於唯心主義，和愛因斯坦的哲學理念不吻合，因此他始終認為量子力學是有缺陷不完備的，不過與波爾在布魯塞爾的兩次論戰最終都以愛因斯坦失敗告終。事實上，量子力學雖然在觀念上脫離人類的認知常識，在科學上確實一路得到驗證，無人能推翻的。

愛因斯坦有句名言，“上帝不擲骰子”，而量子論看法相反。

順便說一下，朱清時院士把量子力學與佛教的放在一起論述，也是因為觀念上兩者確有相通之處。

作為量子理論的奠基人之一，愛因斯坦也曾因為發現了“光電效應”而獲得了的諾貝爾獎，進而有了光子（光量子）的概念，光子是一份一份的，同時光具有波粒二重性！

而對於量子理論，愛因斯坦並不反對，他也承認量子世界詭異的現象，只不過非常不認可對詭異現象的解釋，而他與量子理論的另外一奠基人波爾之間的爭論正好說明這一點！

爭論的焦點就是海森堡提出的所謂“不確定性”，粒子的狀態和位置不能被準確地測量，愛因斯坦並不反對這種現象，而是對這種現象的解釋，認為人類的觀測行為會影響到量子世界粒子的狀態！

還有一個就是詭異的“量子糾纏”，被愛因斯坦稱為“幽靈般的超距作用”！

量子力學的基本概念與相對論和牛頓經典力學有些本質區別，甚至可以說衝突很大，愛因斯坦的後半生都在試圖尋找一種“宇宙至理”來統一量子力學和相對論，但並沒有成功，事實上直到今天都沒有成功！

不過不可否認的是，經過幾十年的發展論證，量子力學已經得到越來越多的認可，如今量子力學與相對論已經成為現代物理學的兩大支柱，雖然這兩大理論並不融合，但這也意味著有一個更高階的物理定律等待著被發現，把量子力學和相對論融合在一切！

愛因斯坦與波爾就量子力學問題長達三十年的論戰，焦點就在物理理論是受偶然性支配還是必然性支配。愛因斯坦之所以不放棄論戰，是因為這關係到相對論是否普遍適用的問題。

愛因斯坦基本上繼承了十九世紀的拉普拉斯決定論。拉普拉斯認為，任何物質運動都對應著相應的物理定律，並能由確定物理定律的微分方程得到合理的解釋；也就是說，物理理論是遵循因果律的理論，不存在偶然性因素。

但是，量子力學是以德布羅意波為基礎的波函式，薛定諤方程是完全不同於牛頓第二定律的對粒子運動的統計描述。因此，以機率統計為基礎的量子力學，不僅在研究方法上而且在對微觀世界本質認識上，與相對論都是對立的；測不準原理對於宇宙存在於相應幾何學完美的相對論，更是一種挑戰；也就是說，測不準原理表明，基本粒子的存在不是幾何存在，而是由觀測決定的真實的物理存在，運動規律只能機率地統計地去把握。

愛因斯坦依據的是幾何學信念，波爾依據的是物理實驗為基礎的實證事實。最終，誰也沒有說服誰。

二十世紀三十年代到四十年代，資訊理論與控制論相繼誕生。1948年，美國數學家維納發表了專著《控制論》，為自動控制的數字化理論奠定了基礎。之後，控制論在自動控制、人工智慧、電子計算機等領域的廣泛應用，說明控制論是有強大生命力的理論。錢學森就是工程控制論的創始人。而控制論，就是以機率論為基礎的，其數學基礎就是馬爾可夫的隨機過程論。

二十世紀的科學發展表明，偶然性與必然性一樣，在諸多科學領域起著基礎作用，如統計物理學、統計力學、資訊理論、控制論等等。愛因斯坦對偶然性作用的完全否定，顯然是錯了；波爾堅持物理學以實驗為基礎的實證方向，不贊成物理學就是幾何推理，也並非沒有道理。

量子理論研究星系引力，要把整個星系量子化，把星系當成一個量子來研究。在量子化星系後，星系內部的萬有引力會變成強相互作用力，還要引入一個星系內部的萬有斥力，來抵消星系內部強相互作用的引力，才能使星系外部表現出弱相互作用的引力。

量子化星系，星系內部的強相互作用力和廣義相對論的時空扭曲發生衝突，廣義相對論的時空扭曲不可能產生萬有斥力。相對論裡天體是無法產生強相互作用的引力，而星系裡的引力又切實是強相互作用力，所以要在星際間加入很多的暗物質來使引力變強。如果把那些正以光速遠離的星系運轉所需要的引力加上去，宇宙的暗物質含量會超過99%以上。

是舒伯特的小夜曲。

雖然有些不同，但是非常相似，是我至今找到最相似的。PS：我也在尋覓這段曲子。那種一聽到就發自內心的懷念和感動決不是近年的東西，肯定是在遙遠的童年時代就已經紮根腦海的。如果有人找到更確切的答案，請通知我。謝謝。另外，其實周杰倫的改編還是不錯的。他在《依舊范特西》裡也說引用了許多名曲。JAY 飯沒必要這麼敏感。我相信許多在找這段曲子的人應該是和我一樣只是在尋覓腦海裡被遺忘在某個角落的東西。