當然有啦，而且傷害相當的大，並且這種傷害和大腦活躍度是強相關且不可逆的，一般來說，大腦活躍度越低傷害就越大。 看在你這麼在意的份上，我再提醒一下，家裡的WiFi什麼的其實也是有很大輻射傷害的，什麼穿牆路由器之類的，連牆都能穿過，更別說人體了對吧。還有手機訊號這種東西，這麼遠都能穿越過來，這種穿透的力量簡直難以想象人體長期接觸會怎麼樣。 珍惜生命，遠離電子產品。

對於5G和6G，其實都是一種在未來發揮著極大作用的通訊技術。5G的標準現在已經定了下來，但6G的還在探索中，沒有標準。

現在的問題是，中國的華為，在5G技術和應用供應上，幾乎是在全世界出盡了風頭，作為一個發展中國家，能跑出來一個這麼牛的企業，美國當然不服氣，這種不服氣，已經在過去的一年裡各種磕磕碰碰中提顯得淋漓盡致。

而現在，遇到的問題非常實際，大家要不要用華為的5G技術，很顯然，很多國家已經同意用了，但美國不幹。不想用，不想用得找個理由啊。

就等於過年，你隔壁的三嬸家做的臘肉分給大家吃，本來也想叫你吃，你不服氣，因為你認為你才是全村做臘肉最牛的人，如果你吃了，你就認慫了，所以你對我宣佈，你要做一種村裡從來沒聽過的臘肉----一號臘肉。

因此，如果美國出於裝逼和自身利益的考慮，對外宣佈要繞開5G搞6G，並不是不可能，儘管這個6G，可能是比華為的5G好那麼一點點，那也是6G，因為目前行業還沒有公認的標準，美國完全可以做這麼一個標準。

當然，如果美國真這麼做了，全世界都笑話他，畢竟，你也太裝了。除非你手裡真有貨。所以我們看到，美國其實對真的對我宣佈了，但美國沒有底氣，只好說在試驗6G，並不是推出6G，這樣，也繞開了5G的話題，直接討論6G，側面來炫耀自己，還是通訊行業的老大。

你們這群LOW逼，還在談論5G，哥已經在忙著搞6G了，驚不驚喜，期不期待？說實話，這麼幹是可行的，當年美國和蘇聯冷戰的時候，雙方搞太空裝逼戰。當加加林同志搭著火星進入太空的時候，美國宣佈，哥才不在乎上太空，哥上的是月球。

於是，美國開始了牛逼哄哄的阿波羅計劃。同樣的道理，雖然現在中美關係沒有那麼緊張，但如果真的很緊張，很有必要的話，美國各界很重視的話，我真覺得他可以搞6G。

當然，現在看來，不是很實際，相對理性來說，美國不會這麼幹了。但就這個話題本身，並不是不可能，因為川普自身，就是一個最大的黑天鵝。

跟你說也沒啥，就是鬧著玩的玩的的狐假虎威這事兒，我習慣了。美華人是完整的，迷失的方向，找不到那個真的自我了，6G時代全面開啟，你是說不過這個武器的，沒有武器的鋪墊，6G時代即使來臨了，也無法把它完整的呈現出來。

5G時代如果錯過了，那可是錯過了老多老多的事情了，因為萬物互聯就是整體上是一個大變革時期，萬物互聯是啥？未來所有的產品都有Jean，都有一個符號都是一個5g的一個連結。怎麼去連結？怎麼去打通？怎麼去建立這套機？因系統，美華人現在掌握到這套完整的技術了嗎？如果都是華為的這樣一套系統，這是最前衛的最先進的系統，企業都進入了這套系統，誰進來了？誰的企業就完成了一個全面的的過程？

如果美國私立以後完成了6g的升級，能麼？這十年當中，美華人可怎麼活？錯過了5g這個時代，就等於錯過了一切，錯過了一個完整的經濟發展的高潮的時代。美華人想就此完整的沒落了嗎？

5G就是經濟的一個新浪潮。這個大浪潮的潮水湧遍了全世界，任意的一個角落。全世界應該說沒有空白點，用空白點的地方，那就是無知的一種體現。美國會變成5g的空白嗎？真的變成5g的空白，這種情境之下的美國，我們都無法想象了。無人駕駛汽車，無人駕駛飛機，無人駕駛飛機要全面鋪開以後，美國到底應不應該接軌？吉祥外圍大的事業，如果想入這個偉大的事業，美國不就是就徹底沒落了嗎？

6G畢竟是一個空想，而且僅僅就是一個開始而已。6G原則上來講得需要十年甚至是20的30年以後才能夠完成6g時代的來臨。新時代的變革和發展是需要一定時期的積累和創造的一個過程。僅僅靠夢想是不行的，而真正的6g時代應該是還是從中國開始。美華人連武器都沒有儲備好，怎麼能創造好6g呢？這簡直就是天方夜譚，我們不相信這個。當下的中國，做好當下的這個5g的時代，你全力以赴的這種狀態的去迎接這個新5G時代的來臨。

理論上可行，但是要看6G是否可以快速的實施。如果只是稍晚5G一兩年，那沒有大問題。如果遲遲不落地，迫於市場需求，運營商就會提前部署5G了。不過現在看6G還沒有影子，也不是美國說6G就6G的，還要看你全球產業鏈對6G的研究和標準的討論。比如3G時代美國推出CDMA2000制式，企圖與歐洲的WCDMA抗衡。到了LTE/4G時，CDMA2000的演進方案失敗。

當年中國移動迫於無奈，為國家出力，為中國通訊產業鏈做出巨大犧牲，部署了TD-SCDMA網路，但是質量不行，市場不斷萎縮。等到4G出來後，中國移動成了推動4G部署的主要力量，把原來計劃投入3G的資金幾乎全部轉為4G網路了。甚至，後來中移放棄了一些地方對3G的支援直接上4G，也是一種跨越式的發展，說明是可行的。

2017年中國移動3G已經開始退網，2020年全部完成。而中國移動2G網路繼續保留使用，也沒有退網計劃。你可以體會中國移動對TD-SCDMA是什麼心情了。

別人相信美國有這個能力，但我不認為美國有這個能力，5G都未實現，直接跳過5G，搞6G，我認為：美國是在吹牛，因為有諸多事實證明，美國不可能做到，這次新冠疫情在美國暴發，美國不是號稱，美國醫學先進世界第一嗎？而今美國確診200多萬，死亡12萬之多，美國連疫苗都未能研製出來，這能說明美國醫學世界第一嗎？美國在軍事上，大搞核軍備競賽 ，它美國在目前這個經濟危機局面，還有這個能力嗎？依我看：美國是嚇唬全世界人民！美國股市多次熔斷，美國宣佈從國外大量撤軍，這足以證明美國經濟徹底崩潰，這次美國民眾大量失業，美國大量印空投鈔票，這也完全坐實美元霸權即將完蛋，美國心想要發展的事多如牛毛，可是，它心有餘而力不足，美國拿什麼去搞軍備競賽？空口說白話，站著說話不腰疼，美國要跳過5G，直接搞6G，純屬吹牛逼，有人信，但我不信。回答完畢 ，

美國在5G標準制定上，表示願意同華為合作，其實質就是承認華為5G技術的地位，也承認美國在5G技術上落後中國華為。美國想直接搞6G在短時間內是不可能實現的，只是想討個面子，搞政治作秀滿天過海而已，尋找一下心裡平衡

最近5G特別受我們關注，5G手機也是一直令許多人期待和關注。根據任正非的說法來看，中國在5G技術方面至少領先外國2-3年，世界上的其他國家是沒有辦法一下子追上來的，而美國的技術公司也看到了這一點，所以準備跳過5G直接開始研究6G，以擺脫受制於人的被動局面，雖然我們沒有想著利用5G技術竊取他國的資訊，但是用了我們的核心技術，美國也總是不放心，導致和中國發生了一些不愉快的事情，那麼美國跳過5G，直接開始研究6G的可能性和可行性有多大呢？

首先關於5G，中國和美國的研究方向上就存在質的區別，中國在5G上採用的是釐米波段，美國採用的是毫米波段，我們知道波長和頻率是成反比的，所以中國的波段頻率相比起來低一些。採用頻率低的波段覆蓋範圍大，只要在4G基站的基礎上跟換裝置就ok了，而美國是波長長，頻率高的波段，就導致覆蓋範圍小，建立的基站要更為密集，不然就沒法通訊，所以這也是美國遇到的一個難題。

其實許多小夥伴又想問，美國為什麼沒有使用和我們一樣波段呢？這樣不是所有的事情都迎刃而解了嗎？其實主要還是因為美國太發達了，將釐米波段的頻率無一例外的使用完了，特別是用於軍事方面，比較在二戰之後，美國就是世界的資訊大國。所以就導致他只能使用毫米波段來建設5G了。要是想不增加基站數量，還想增加5G覆蓋範圍，只能將現在有的釐米波段騰出來，但是這個工作也不是說騰就可以騰的，需要一定的時間，少則2-3年，多則3-5年，所以一直在利用一些辦法拖住華為，這也是我們現在看到的形式。

又有小夥伴們問了，將釐米波段的頻率混著用不就行了，省下往出騰頻率了，費力又費時間。其實這些人家又不是沒有考慮到，就因為釐米波段都是搭載著一些軍事安全資訊和政府的資訊，所以這樣會嚴重威脅到自己國家的資訊保安，這也是不願意這樣做的主要原因。唯一的辦法就是拖住世界5G的步伐，讓他們的釐米波段真正騰出來，完全使用自己的裝置。這也就是他為什麼要直接研究6G了，拖住世界5G步伐幾年之後，將6G運用於釐米的波段，既可以保證資訊保安又可以不用大規模重新建設基站了。

但是筆者認為這樣的想法也難以成功，因為每次通訊速度的提升，都需要新的通訊標準的建立，從5G到6G的發展，覺不是想當然的把5G數字數到6G數字這麼容易，也不想手機升級換代這麼簡單，需要新的龐大的通訊標準的建立，所以要想跳過5G直接搞6G，沒有5G通訊標準的基礎，基本是沒有什麼實現的可能性的。這也是筆者為什麼認為5G不可能直接跨越到6G的原因，沒有學會爬是不可能學會走的！只可能是在故意拖延世界5G發展的速度，為自己騰出可用的通訊波段來贏得時間的一種行為方式。

美國跳過5G直接研發6G猶如蹣跚學步的幼兒還沒學會走就要想跑，結局一定是蹲腚栽臉、自取其辱！

如今的霸權美國已經習慣了高高在上、頤指氣使的嘴臉，華為高科技領先世界讓不可一世的霸權感到了威脅！傾盡全力不擇手段打壓華為，但是華為是壓不到科技巨獸，霸權實在對華為沒轍！使出了忽悠人的下三濫伎倆！謊言終究是謊言！霸權終究會自取其辱、搬起石頭砸自己的腳！

美國跳過5G直接研發6G，？

技術是可行的，也不算技術創新，智慧手機升級版，3G有世界標準，3~5年升級4G，又升級了，5G，先解決5G手機，網速快，記憶體大，輕，薄，屏大，軟屏，還有很多附加功能。

移動，無線，就是創新，蜂窩到智慧，是技術升級，蜂窩，一個基站，管一窩手機，超過服務區，轉交給另一基站，算漫遊，加錢，出市，出省，超過800公里，話費價格不同，智慧手機，技術升級了，漫遊成本微不足道，國家強壓，才去消漫遊費。

5G還沒普及，就要研發6G，6G的方向，要解決5G存在的哪些問題，還有哪些新技術可以投入商業應用，研發樣機，成本，可靠性，效能，各家都在研發，可投入實際應用了，再共同制定標準，誰家最先進，採用誰的標準，各家最先進的技術，湊到一起，各家都申請了專利，沒采用，算屁，用我的設計，給錢，專利費，華為專利最多，美國5G落後了，選用S波，傳輸損耗大，戸外，靠近基站，才有訊號，躺床上，不能玩了。

星鏈計劃，解決了傳輸損耗，一萬多顆低軌衛星，基站放在衛星上，已投入試用，最終，42OO0顆衛星，星際互聯互通。使用S波段，微米波。

中國用微米波5G星地通訊成功，(星際，星與星，星地，星與地)

南京，研發微米波晶片，通訊費用降為在用的50分之一，

美國微波6G投入商業使用，執行成本高5O倍，誰用？

衛星電話，銥星，24顆，海事，探險，行動電話基站覆蓋率高了，銥星虧損嚴重，清華2O年前研製銥星電話，進口3萬元，中中國產一萬元，

銥星電話，星地直接通話，比大哥大還笨。美國用6G，成本？普及，？商業使用，跳過5G，不可能。軍用，不計成本，早就可行了，技術問題早就解決了。

可能性幾乎沒有，美國現在是5G敗走麥城，拿6G忽悠忽悠。這麼說吧，像爬山，中國5G已經登頂了。美帝還在山腳，他酸酸的說這山不是最高的。我要選個最高的山。

跨過5G搞6G，美國決定彎道超車！日前，美國宣佈成立6G聯盟，高通、微軟、Facebook、Interdigital以及美國三大電信運營商Verizon、AT&T和T mobile是6G聯盟的初始成員，三星、諾基亞也是聯盟成員。令人驚奇的是，中國公司華為、中興並未被邀請加入聯盟。

繞過5G搞6G？不可能！

首先，我們對於美國當下5G網路的落後感到同情，目前經過測試的各個國家當中，只有美國的5G網路下載速度最慢，其下載網速竟然只有5G網路最快下載速度最快的沙特網速的1/5，令人不可想象，這竟然是世界網路通訊領域最發達的美國嗎？

其次，美國公司搞的衛星網際網路或許只是一個燒錢找錢的幌子。有人說，美國怎麼又急急火火地成立6G聯盟，美國不是有衛星網際網路網嗎？特斯拉和亞馬遜的星鏈計劃，不是規劃了幾萬顆衛星，不是也發射了很多衛星上天了嗎？其實，即便發上去幾萬顆衛星，也達不到通訊網路的建成，人類當今的網路通訊是從1G到5G的逐代積累過程。因此，有傳言某些公司創造這樣的專案，無非就是發衛星燒錢、賣錢而已。

再次，5G沒搞好，繞過5G搞6G可行嗎？我們知道，至少未來10年是5G時代，5G的任務是完成人類社會的萬物網際網路建設和人工智慧體系的建設，等到10年後6G研發成功，無論它有多先進，人們一定是把6G網路建設在5G所搭建的基礎設施之上，而不是憑空來一個6G網路，把以前人類所積累下來的通訊體系和基建全部拆卸掉，這怎麼可能？而如果你沒有5G網路或者5G網路做得不成功，基本上就等於在萬物網際網路和人工智慧領域裡的落後，即便手握先進的6G技術，恐怕也不會在整個經濟社會發揮出它應有的作用。因此，直接繞過5G，想透過6G實現彎道超車，顯然這是不可能的事情。想要超車也沒問題，請先踏實地把5G建設好。

美國6G聯盟意欲何為？

美國一直想跳過5G搞6G，這個6G聯盟未來有三大重要任務，首先是建立6G的路線圖，其次是制定6G政策及預算，然後就是快速完成標準化及商業化，接著就是向全球推廣。

其實挺可笑的，如果美國不認同當前華為所主導的5G網路通訊技術，完全可以組成一個攻關小組，研究另外一套5G網路通訊技術，現在看來，雖然這個6G聯盟掛的是6G的牌子，可是你沒有透過5G這一關，即便它研究出新的網路通訊技術，那也只能叫5G。這就好比設計遊戲關口，你打過第四關之後，看到別人已經快打過第五關了，你趕快找來遊戲設計師，說把我的第五關改成第六關，我好實現對於其他對手的超越，這不就是玩嗎？

因此，從我個人來看，美國雖然表面上成立的是6G 聯盟，但恐怕請來這麼多軍師（企業）的目的，無非就是改善及修訂其拙劣的5G網路建設，美其名曰6G聯盟，其實就是幫助美國把5G網路搞起來，而且他還有一個小心眼兒，希望透過這個聯盟，把美國5G網路搞得比其他國家還要好。

大家可能還記得吧，美國曾經透過一個5G戰略，也是找了一大堆科技公司，結果後來也不了了之了，後來又希望美國電信運營商與華為在5G技術上合作，但你知道嗎？沒有已經沒有了專業的網路通訊技術公司，而美國電信運營商也沒有足夠的資金搞這些，於是這些事也都不了了之。

我分析成立這個聯盟的目的，就是搞美國5G，但這麼多公司，錢從哪裡來？怎麼分工？未來怎麼分取收益？恐怕連這個都沒搞清楚，在美國就盲目地搞舉國體制，怎麼可能？

近日，馬斯克旗下的太空探索技術公司將60顆衛星發射升空，打造星鏈計劃，意思是利用龐大的衛星網路構建一個覆蓋全球的寬頻網路，很多人分析這會成為美國直接引領世界進入6G時代的契機。那麼這種可行性有多大呢？

至於跳過5G，這個假設幾乎不可能！但是近年來確實出了很多關於6G的新聞，不過這依然不現實。一點也不誇張地說，6G目前為止還在預研階段，也就是說還活在夢裡。

我先來整理一下這些6G的相關傳聞：

1、美國聯邦通訊委員會曾決定開放95GHz-3THz的“太赫茲”頻段作為實驗頻譜，用於6G技術驗證，當時新聞稱“有朝一日”可以成為支撐6G技術；

2、Google Trends曾把“6G”列入人們搜尋最多的17個專業詞語之一；

3、南韓計劃投入12.5億元，用於6G網路技術的研究，建設6G產業研究，率先佔據6G專利技術和國際標準；

4、為重掌移動通訊主動權，高通、三星、愛立信和蘋果等幾十家科技巨頭，聯合建立了NextG聯盟，即所謂的6G聯盟，意圖孤立華為；

5、美國有星鏈計劃，加上馬斯克不斷創造新奇蹟，打算一共發射4.2萬顆衛星，如果成功，那麼美國在未來的6G領域就會有優勢。

這些新聞綜合起來，乍一看彷彿6G迫在眉睫，但實際上還是遙遙無期的，不過這並不能阻止科學家的暢想和有導向性的宣傳。

其次，包括學術界在內，所有人都不知道6G到底是什麼，大家都在開腦洞找需求找技術，但是很多情況下，這都只是憧憬。最近比較火的馬斯克“星鏈計劃”新聞，請注意有朝一日的這個詞，其實很玄妙，而中國正在研究6G也是沒錯的，但是這只是預言，調研階段啊！

回到美華人能不能跳過5G研發6G？如果跳過5G指的是跳過大規模商業部署，當然可以，我們就曾這麼做過的。

可是，我相信大家關注的顯然不是這點，而是“美國能不能憑藉6G完成對中國彎道超車”？。那麼，我們先來看看中國的優勢。

中國是4G和5G基站的最大部署國，全球4G基站500萬個，中國就佔了339.3萬個，佔比60%，5G時代有望提高到70%，近乎壟斷。

加上華為作為目前唯一提供3GPP端到端5G解決方案的廠商，拿下了南韓LG等海外市場大單，雖然有中興、貝爾、愛立信等的競爭，但毫無疑問會吃掉5G基站建設的大部分利潤，也就有更大的資金支援6G研發。

不要說現在6G還是個沒譜的事情，就算6G現在設計出來了，提供了更高的速率，它還是沒有5G重要。因為5G並不是一個純粹的科研問題，也不是一個純粹的技術問題。5G真正的重要性在於它拓展了商業模型。

硬體標準化和服務軟體化是一個概念，這看起來不起眼，其實影響會極其巨大。個人計算機（PC）是怎麼誕生的？IBM PC相容機本質上其實就是一種硬體標準化，也使得微軟乘此時機作為PC機軟體化（作業系統）的最大贏家。硬體標準化和服務軟體化之後大幅度降低了通訊行業的進入門檻，硬體廠商可以專門製造硬體，然後軟體公司可以提供相關軟體和服務。

什麼網速變快了多少，那完全是其次的事情。這兩點影響，一方面大幅度降低門檻，一方面大幅度增加需求，這代表什麼？這代表行業的擴張和細分。這是影響到一整個產業體系和衍生出的種種方向，影響到成千上萬人的就業，影響到未來發展方向，影響到全社會政治和經濟的基礎。

總之，美國就算真的搞成了6G，也不過是當前最新技術的整合而已，本質是和5G相同技術水平的東西，但既然不叫5G，那註定會和5G不相容。

美國這個國家，科技發展的主力推動者是企業，不是國家。國家可以用稅收、補貼來誘導企業的發展方向，但卻不允許“越俎代庖”去命令企業做什麼。

因此，美國是不是跳過5G，直接上6G，就要看商業回報了。如果直接上6G的效益會超過用5G，美國這些做通訊的高技術公司，當然就是毫不猶豫地升級去6G，而不會在5G上再投資了。但如果經濟效益沒有想象的那麼好，美國這些公司自然就會考慮效益更好的5G，甚至如果4G的效益更好，這些美國公司就會堅持在貌似已經落後的4G平臺上。錢，才是驅動美國公司的最大動力！

所以，現在的問題就變成了，5G或者6G，那一個更“錢途光明”呢？美國公司肯定是選賺錢最多的那一個呀！

如果讓我不負責任地猜測，我會認為，現階段4G已經足夠使用了。現在這個4G LTE的效能還遠遠沒有挖掘乾淨，4G LTE的效能已經足夠當前各種個人消費使用了。我反正想不出來，5G為我們這種普通手機使用者帶來了什麼好處，當然號稱比5G更高一層樓的6G帶來的那些好處又與我們普通消費者有什麼關係？

也就是說，無論是升級到5G，還是升級到6G，都不是針對我們這些普通老百姓的升級。好處也不是我們這些老百姓可以體會得出來的。無論是5G還是6G，最大的特點都是低延時，也就是說，能夠讓5G或者6G發揮的場景，就是“實時”了。此時，與個人消費最大關係的，可能就是無人駕駛了，其他的場景都與個人無關了。單說這個無人駕駛，5G的毫秒級延時，和6G的微秒級延時，都已經大大超過了人類神經反射的速度（0.15秒）。所以是5G好還是6G好，對於普通人來說，有區別嗎？

但如果是核電站的控制系統，300毫秒（5G釐米波）、5毫秒（5G毫米波）的反應時間，和0.5毫秒（6G太赫茲）的反應時間，是不是就有發生核爆和不發生核爆的區別了呢？所以，我從來都認為，無論是5G，還是將來的6G，都是與個人消費幾乎不沾邊的技術發展，或者頂多是沾個邊角料的便宜。

美華人絕無可能為了現在個人通訊消費去上馬5G或者6G，假如美國一直沒有做好在“實時”場景的應用，那麼美國無論是5G還是6G，都只會按住不發。當“實時”場景應用的需求出來了，假如6G已經成熟，那就上6G，如果6G沒成熟，就是美國主推的毫米波5G了。總之，美國是一個需求推動技術發展的國家，不可能出現先上菜（鋪開了上5G或6G）卻收不到錢（沒有應用）的場面，肯定是先交錢了再上菜！

美國跳過5G而直接發展6G的可行性有多大？

UC聖巴巴拉研究團隊2021年6月在美國與三星電子一起成功完成了6G(第六代行動通訊)傳輸實驗。利用目前5G(第五代行動通訊)中不使用140GHz的毫米波,在15米距離內以6.2Gbps(每秒千兆位元)的速度傳送資料。這一速度在3秒內就可以傳送一部2GB(千兆位元組)的高畫質影片。三星電子預測的6G服務的商用化時期是2030年左右。屆時有望達到接近1Tbps的通訊速度。該速度只需1秒鐘就可以移動125GB的大容量資料。

但是中國在2019年末比三星早8個月,在5G商用化的同時開始了6G技術開發。6G傳輸實驗也比三星早7個月成功,2021年還發射了6G通訊實驗用人造衛星。美國也於2020年10月召集高通、威瑞森無線、愛立信、諾基亞、三星電子等世界通訊技術企業成立了下一個G聯盟,歐盟也在2020年年末成立了開發6G的研究組織Hexa-X,日本和俄羅斯也開始進行6G研究開發投資。為了確保所謂的6G技術,技術強國正在展開全球性的競爭。

6G的傳輸速度比5G快50倍,延遲時間最多減少十分之一。但並不是單純的快，一個基站可以連線的機器數量也增加了數十倍,超越物聯網,實現將所有看得見的東西連線到網路上的萬物網路,6G作為引領人類社會走向超連線社會的技術基礎設施而備受關注。美國經濟專刊評價說:搶佔6G技術的企業和國家將成為下一次(第4次)產業革命的勝利者,並評價稱6G不僅在經濟、產業領域,在政治和國防領域也具有強大的影響力。這就是為什麼在中國移動通訊技術引領競爭的大框架下,美國，歐盟、日本、南韓也把生死存亡押在6G技術上的原因。

移動通訊技術一直由美國、歐洲和南韓等西方國家發展。1980年代初期，美國出現了只能進行語音通話的模擬第一代行動通訊，1996年，美國和南韓合作的CDMA和歐洲的GSM技術開啟了2G（第二代行動通訊）時代。2000年代初期,隨著以WCDMA(寬頻CDMA)為基礎的3G時代的開啟,可以用智慧手機上網,2010年出現了進一步發展的4G技術,開啟了影片通話和實時影片服務的4G時代。

但是情況發生變化是從4G開始的。中國開始推出與美國、歐洲、南韓等不同的獨立方式來築起技術壁壘,中國華為和ZTE等企業開始躍進是從那時開始的，目前,全世界擁有5G專利最多的企業是中國華為,佔15.4%。 三星電子(13.3%)、芬蘭諾基亞(13.2%)、美國高通(12.9%)緊隨其後。

把5G技術的主導權轉讓給中國的美國不得不採取排除中國通訊技術的強硬手段。美國從2019年開始透過國防授權法等禁止採購或使用華為的通訊裝置。 而且美國要求盟國不要使用華為的5G裝置。

美國要在6G領域超越中國的意志非常堅定。美國繼2021年建立以同盟國企業為中心的下一個G聯合後，分別與日本和南韓簽訂了6G同盟，決定分別共同投資45億美元和35億美元。該同盟還允許擴大合作。也就是說，要鞏固反華戰線。但專家指出中國已經領先一步，要領先中國這並不容易。首先，在基礎設施方面中國具有壓倒性的優勢。以2020年5月為準,中國的5G基站數達到了82萬個。2019年末為13萬個,僅2020年一年就新增59萬個,2021年再增加60萬個以上。有人預測,到2030年6G商用化時,中國將擁有1500萬個5G、6G用基站。

相反，截至2019年年底，美國的5G基站數量為5萬個，僅為中國的1/16。電氣電子工學系教授表示過5G基站網可以作為6G通訊基礎設施的基礎使用,因此這中國(對6G技術開發和商用化)更加有利。也就是說，無論是5G還是6G，美國需要擴充通訊基礎設施，而中國只需開發技術即可。如果基站多,利用6G用超高頻電波毫米波也會更容易。在6G中,利用頻率比5G更高的太赫茲(0.1~10THz)級電波。雖然很多國家實現5G商用化後,但仍然很難感受到5G的最高速度20Gbps,這是因為基站不足以使用分為毫米波的28Ghz頻段。相反,中國以世界上最多的5G基站為基礎,不僅可以輕鬆利用20Gbps級的28Ghz,還可以輕鬆利用100Ghz以上的6G頻率。

美國媒體The Hill也曾表示過:"在今後10年內,中國可以控制6G主導標準開發，其他國家將採用中國模式" 。

中國和美國已經開始開發應對6G時代的內容和應用技術。最值得期待的領域是超越VR(虛擬現實)和AR(增強現實)的XR(擴張現實·eXtended Reality)技術,是將所謂的"全息圖"現實化的技術。

6G的目標是,除了地面基站外,還利用人造衛星,在包括天空和海底在內的地球上任何地方都能實現快速、穩定的通訊。 因此,繼無人駕駛汽車之後,無人駕駛船舶和無人駕駛技術將全面展開。另外,預計利用低延遲時間和超高畫質3D影像,腦部手術等精巧的手術也可以透過遠端醫療進行。但是,這些都是在沒有差池的技術開發和穩定的通訊環境下實現的。比4G快20倍的5G也因為頻率問題還沒有達到正常速度。

要超越中國6G需要什麼對策？南韓教授李南潤表示過，韓美應該以互補的關係迎來6G時代，美國的優勢在於管理網路資源的核心網路等軟體，而南韓的優勢在於5G裝置等製造能力，要想對抗兩個都能實現的中國，韓美必須進行合作，否則,繼5G之後,6G也被會中國領先。

美國要是真正發展6G,以美國自身的實力，財力是絕對可以的，可最重要的是時間，或許5年又或許10年，可是以現在多國同盟關係一起發展，這就值得期待了。