要打倒TIKTOK，透過市場行為無法做到的；畢竟TIKTOK遵循了市場規律；但是美國特朗普政府卻認為滅TIKTOK勢在必行，所以開始使用行政手段幹預；美國出手都帶有強烈的霸凌味道。網際網路行業不同於一般企業，就是作為贏家，傲視同儕，能夠徹底通吃“與其沾邊的企業”！過去一個企業紅透半邊天，達到市場佔有額的一半，我們就誇耀該企業是贏家通吃！而網際網路則特立獨行，非常極端，作為贏家吃了90%以上市場；題主所說的TIKTOK就壟斷了美國的短影片市場；這導致了其他公司可以開發出來的相似軟體難以佔有市場！例如臉書（Facebook。Facebook），就是美國的一個社交網路服務網站 ，創立於2004年2月4日，總部位於美國加利福尼亞州門洛帕克；也是一個聯絡朋友的社交工具；大家可以透過它和朋友、同事、同學以及周圍的人保持互動交流，分享無限上傳的圖片，釋出連結和影片，更可以增進對朋友的 ...儘管功能強大，在市場佔有率方面是無法與TIKTOK相提並論的。TIKTOK實質上屬於社交工具，是網路產品，而現代網路社交產品“搬遷”的最大困難之處是使用者關係鏈、關係網的遷移；即如果你換了別家產品，而你身邊的網路朋友沒有更換，那麼你們就會因此“失聯”，無法在網上溝通交流，以後會形成“資訊孤島”。儘管TIKTOK引起了美國政府的關注，但是對美國無足輕重，並不重要；TIKTOK在美國青年人群中得到了廣泛應用，而且現在還非常流行，特朗普政府真正擔憂的問題並非他所說的所謂的“國家安全性”，而是，他害怕在TIKTOK上形成的不受美國程控的網路輿論對自己的連任產生負面影響。美國政府在打壓TIKTOK的同時，對中國持強硬態度，這樣特朗普容易贏得包括美國民主黨成員在內的傳統保守白人群體的好感，有利於為自己在即將到來的大選中拉取選票。特朗普本質是地產商，政治思維並不複雜，他善於用商業手段解決現實問題，一旦商業手段無能為力，政府部門就親自下場搞政治博弈或者政策肉搏；他非常在乎蠅頭小利，缺乏高瞻遠矚的政治目光。

Tik Tok這個短影片平臺，不管在哪個國家創作，只要有粉絲，關注量點贊高，再有廣告商家贊助，就會有高額的收入。

TikTok 目前已經成為跨境品牌出海最優質的海外平臺之一，這就是一個擁有巨大流量紅利的帶貨風口。為了搶奪早期紅利，各大國際品牌開始在 TikTok 上做社媒帳號矩陣，進行廣告投放+網紅帶貨，國內品牌賣家紛紛把品牌和產品帶到海外。

有人會問，TikTok 真的有給商家帶來客戶嗎？答案毫無疑問是：有！