從法律上說是不可以的，因為這是兩個民事法律關係。不過，這種事情到了法院都是協商解決，不交物業費來充抵施工費用，基本上問題不大。不過你要注意錢數，到底差多少資金。

你住的是別墅還是普通樓房？別墅的話，你可以舉報他們也可以告他們。樓房的話，你個人力量太小，用處不大，畢竟物業做的不是私事，只能集合受損失的業主一起找物業協商，但是不能已拒交物業費當理由，這不是一碼事。另外如果你嘴皮子夠好，可以召開全體業主大會，可以把物業踢了換一家。

可以收集相關證據，起訴物業修復和賠償。當然，你不付物業費，物業也會收集相關證據來起訴你。兩碼事，一碼歸一碼。

物業沒有恢復，你可要留下錄相證據。自己恢復花多少錢都要一定證據，物業收費以前首先在這恢復原狀費用扣出最交，但你拒絕不交安理說不通的。

不能，因為物業服務合同上你沒有簽字權！當然也沒有什麼權利和權益！只有付款的義務！烏龜跟王八籤的合同！這烏龜王八蛋合同規定業主只有交費義務！

可以用這個理由來制約一下，但是未必能免除物業費，也要看是否給你造成了一定的損失。

對於這類問題，《物業管理條例》中規定的較為詳細：

第55條，說的是業主的配合義務。

物業存在安全隱患，危及公共利益及他人合法權益時，責任人應當及時維修養護，有關業主應當給予配合。

樓外下水管道涉及業主的公共利益，所以物業公司作為維護者，必須及時維修，那麼相關的業主也確實應配合。

第50條，說的是物業公司的及時恢復原狀義務。

因維修物業或者公共利益，物業企業確需臨時佔用、挖掘道路、場地的，應當徵得業主委員會（業主）的同意。

關鍵是：物業服務企業應當將臨時佔用、挖掘的道路、場地，在約定期限內恢復原狀。

那麼你現在就可以用該條法規來拒付物業費，因為物業公司未能依法依規來做，違約在先；

且形成的大坑必然有安全隱患，損害的是業主的利益。

當然，也可以向當地物業主管部門投訴一下。

首先要收集所有的證據，圖片、錄影、錄音影片等等，一旦走司法程式，這些證據都是起決定作用的。

可以和物業公司講清楚：物業公司應該承擔哪些責任，提出具體要求，看物業公司怎麼答覆。

即使法院調節，也必須具備充分的證據。另外，每年的廣告收入停車費等等都屬於業主的，應該一併收集證據，用於抵扣物業費。

維修院子需要多少錢和每年的廣告收入停車費等等，物業費是多少錢，二者相抵後，應該多退少補。

法院主要是調節，不用怕打官司，在事實證據方面物業公司肯定是被動的。

當然業主和物業公司之間也是可以協商解決的，這樣對雙方都好。

一物業費不能不交，這是兩碼事，你不交違規違法，物業沒給你恢復原狀物業是違法行為的，二你在物業開挖前沒簽協議，再說你跟物業打官司，難，這就是現實。