回覆列表
-
1 # 使用者4393264713046584
-
2 # 掌握不住我們家的人
641比631好一點點。10開之後掛了幾個小時其中幾個遊戲就出現錯誤,崩潰了不一定都是CPU的原因啊,你的記憶體,顯示卡,主機板,甚至機箱,CPU散熱還有系統都有關係,另外還有個說法就是CPU還有體質好壞的差別,體質好的CPU可能各方面要好些。
-
3 # AA金金
兩款CPU的效能差不多,處在一個檔次。由於速龍II X4 640的售價太高,所以速龍II X4 641比速龍II X4 640更有價效比。
Athlon II X4 641採用全新的FM1介面,基於Husky微架構,32nm工藝。
Athlon II X4 640採用的是AM3介面,基於Propus架構,45nm工藝。
AMD640效能更強些,但相差並不是很大:兩者都屬於速龍II系列處理器,效能上的差距就是主頻上的差距,AMD640主頻3.0GHz,而AMD641主頻為2.8GHz。
兩者引數如下:
AMD 速龍II X4 640引數:
CPU系列: 速龍II X4;
CPU主頻: 3GHz;
插槽型別: Socket AM3;
針腳數目: 938pin;
核心數量: 四核心;
執行緒數: 四執行緒。
AMD 速龍II X4 641引數:
CPU系列: 速龍II X4;
CPU主頻: 2.8GHz;
插槽型別: Socket FM1;
二級快取: 4MB;
核心數量: 四核心;
熱設計功耗(TDP): 100W。