這個不可信，我檢測過，當時是測我的平板，雜牌，記憶體顯示是8G！安兔兔測試也沒異常，但是玩著很卡，後來用魯大師一測才知道，記憶體只有1G，魯大師把記憶體什麼的都真實顯示了，而安兔兔顯示的還是系統假記憶體。。。純手打，求採納

安兔兔檢測手機硬體資訊還是可以相信的，因為安兔兔跑分的時候回撥用硬體的相關資訊，硬體的真偽決定了跑分的多少，說明手機的硬體如果不是正品會被檢驗出來，因此安兔兔檢測手機是正品是可信的，可以透過安兔兔來檢測手機的硬體資訊。

比起魯大師我更相信安兔兔，安兔兔跑分客觀地來說還蠻可信的，魯大師 不想多言！

悲催啊，iOS10.3.2越獄搞了幾個小時還是沒成功，沒越獄工具就是費勁

首先安兔兔的投資方是高通系的雷總！對於高通系列的CPU經過特別最佳化！對競爭對方全方位打壓！這是造成安兔兔公信力下降的主要原因！

其次國內的魯大師就比較客觀，也是為什麼在安兔兔上小米手機跑分比較高，口碑不好，在魯大師上就相差無幾呢……

最後手機的好壞，CPU佔很大一部分原因，其他的也不可忽視，比如螢幕啊電池啊 設計啊……

用一顆好U，然後其他的馬馬虎虎，就會讓人一直反感，比如某廉價的“發燒手機”！忽悠的好，產品也得跟得上，這才是好手機！

至於國外軟體，歪果仁對這玩意感冒的都是真正的發燒友！想想是沒有什麼市場的

安兔兔跑分本身是可靠的，跑分本來是一個快速瞭解效能的方式，但是在跑分軟體廠商被投資，手機平板廠商作弊的情況下已經沒有意義。