我認、為陳宮他自己總覺得呂布、比曹操好、也因為他們父子倆都是很早，就跟呂布混的原因吧、陳宮這個人比較忠誠.在說他的外界關係也沒什麼人′之所以他極力追隨呂布扶持呂布、可這小子不爭氣、丟了性命、陳宮以死相陪！可嘆陳宮一片忠心！化為雲煙！

陳宮這個人怎麼說呢？好象與楚霸王項羽之“亞父”範曾的命運有些相似，但又有不同。

不同之處在於：首先，範曾對項羽是“從一而終”，而陳宮是先輔曹操，後輔呂布，屬於“再醮之婦”。也就是說，二人在對“主人”的選擇上，陳宮有些太主觀主義了。其次，範曾確實是因項羽不聽話而死的，陳宮卻不完全是因為呂布不聽話而死的。當曹操水淹下邳之前，陳宮其實已經是無計可施了；他要呂布出城戰曹操，而他和高順守城，呂布因妻妾們的反對而沒有聽從。凡讀過《三國演義》的人都認為是呂布不聽從陳宮之言最終失敗被殺的，其實這是不正確的。當時的曹操兵強馬壯，部下能征慣戰之將多得數不過來，而且連劉備都已歸順曹操。以呂布一個人獨力出戰，即使再神勇，也必然和項羽自刎烏江是一樣的結果。而且高順與陳宮不和也是事實。所以呂布不出下邳而求自保是對的。雖然說最後仍然是保不住，但在當時的形勢來說，“等待奇蹟的出現”也是一種希望；如果聽從陳宮之計，還會死得更快。所以，最後陳宮願隨呂布而死，一來是自己的智謀實在比不上曹操及其智囊團，二來是不願意再做個反覆的小人令後人恥笑。

陳宮與範曾的相同之處在於，都是智謀之士，而且都不得善終。這說明了一個道理，那就是僅憑一己之力或一人之智總是成不了大事的。

對人物不太瞭解，但萬物萬事都一樣，既然別人決定了的結局，那麼一定有他的道理，自己想通與想不通，只在你的智慧有多大。這叫心理，也叫哲學。