1，反駁：外部機遇是不可定因素，不是誰都能遇到的。

只有機遇沒有能力，再好的機遇也是浪費，因此能力是基礎。

2，闡述你方優勢。

社會需要的是有能力的人，而不是靠社會提供機遇的渾水摸魚分子。

有能力的人不需要等到外部機遇，而是自己去創造機遇。

這麼說，你們之所以是被對方牽著走，是因為太在意對方的觀點。

辯論的時候，對方的觀點雖然要把握，以此來反駁，然而更重要的是你自己的觀點。畢竟你的目標不是讓別人相信對方是錯的，而是讓別人堅信你們是對的。你們可以承認需要機遇，但是是外部機遇嗎？需要的是自己創造機遇，不能純粹靠等待。

辯論的技巧是無論對方怎麼往另一個方向引，你都要四兩撥千斤的掠過對方尖酸的問題，從而闡述你們的優勢。

這邊辯論題目，你們要抓住兩個重點。首先你們要拆解辯題

1，“自身”與“外部”，自身>外部

2，“能力”與“機遇”，機遇是在有能力的條件之下才能發揮功用的，因此能力是基礎，是條件。“機遇是給有準備的人的”從名言就可以看出最關鍵的時後半部分。

然後，是最重要的，辨題的結合問題。

“自身能力”與“外部機遇”。

你們要再緊扣辯題的前半部分，“青年成才的關鍵”。

什麼是真正的成才，明顯不是出名或者有錢，有能力才叫做成才。那麼成才的關鍵不可能是外部的機遇，明顯是“成才”=“有能力”。