這句話是謝百三老師說的，嚴格來說這個說法是錯的，但錯的不是第二個結論，而是第一個。即使不進股市，還是有虧損的風險的，比如高位買入比特幣那些人，又比如投了跑路P2P專案的人，所以投不投股票，都有虧損的風險。

另外一輩子貧窮的風險，不進股市會有，進股市也會有，進不進股市並不會實質上降低這個風險，根據大多數股民的經歷，進入股市一輩子貧困的機率甚至可能更大。

雖然這句話不嚴謹，但其中的道理是正確的。我們把炒股換成承擔風險，會更加合適。

如果一個人不敢承擔任何風險，那麼他不會虧損，但可能會一輩子貧窮。

我身邊有不少富人的朋友，他們身上有一個共同特點，就是愛冒險，能抓住更多的機會。在機會來臨時，如果有3成把握就會嘗試，有5成把握就一定參與，7成把握時全力以付，9成把握時會融資加槓桿。而身邊那些普通人，多數只會看到風險，不敢嘗試，始終碌碌無為。

每一個暴富實際都很簡單，都是抓住了一次大的機會。有的人純粹是膽子大運氣好，有的人則是經過認真研究後，大膽下注，最後成功。

所以在遇到機會時，大膽嘗試，說不定命運就會改變。