作為拉莫斯的俱樂部隊友克羅斯的話沒什麼問題，在媒體面前肯定不會詆譭自己的隊長和隊友，否則世界盃結束後回到俱樂部如何見面呀？克羅斯說他沒有看到拉莫斯任何所謂不道德的動作，裁判也沒有吹罰犯規，這也沒什麼問題。但是說拉莫斯不是一名具有侵略性的球員，那就有問題了，水爺品行如何自有公論，不是克羅斯一句話就能掩而蓋之的。

拉莫斯2005年從塞維利亞轉會皇馬以來，從05-06賽季至今的13個賽季中，拉莫斯每個賽季的吃牌數都上雙，最少的一個賽季吃到了11張黃牌4張紅牌，而且吃牌總數（紅牌加黃牌）達到20的賽季就有4個賽季，球迷稱他為“卡牌大師”。拉莫斯在對歐冠決賽對薩拉赫犯規後，本已道歉併為薩拉赫送上祝福，但是球迷們不肯放過他，不僅在網路聯名要求歐足聯處罰拉莫斯，還攻陷了他的個人社交平臺，甚至打爆了拉莫斯的手機，並對他發出死亡威脅。拉莫斯承受了很大的壓力，然而他在最近接受採訪時的一段話又引發了很大的爭議：“請你們仔細看回放，是薩拉赫抓住我的手，而我倒向另一面，他受傷的也是另一個胳膊，然後大家說我這是柔道，然後卡利烏斯說我衝撞他導致他腦震盪，現在就差菲爾米諾說因為我的汗掉到他的臉上導致他感冒了。”此言一出，立刻招來了很多的批評。英格蘭名宿萊因克爾、伊布、菲爾米諾等人紛紛對他進行了批評。有著“世界最強壯球員”之稱的阿金芬瓦在推特上警告了皇馬後衛拉莫斯，如果他倆在比賽中相遇，他會把拉莫斯“撕碎”。

拉莫斯已經引發了太多的口水戰，馬上該是世界盃的比賽了，他應該趕快穩定下來全力為世界盃做準備。最希望的是薩拉赫儘快恢復健康，這樣的話關於此事也就能儘快結束了。

拉莫斯作為皇馬的大哥大，更衣室的領袖，克羅斯為他說話非常不意外，畢竟拉莫斯還是非常有個人魅力的，皇馬球員和拉莫斯關係都是非常的好。但是說拉莫斯不是侵略性的球員那簡直就是太扯了，拉莫斯要都不是那真的麼沒人是了。

拉莫斯在皇馬和西班牙更衣室一直都是最有話語權也最有影響力的球員，而作為天生隊長的他一直有著獨特的霸氣氣質。而像是克羅斯雖然西班牙語說的一般，而且還是隊伍裡唯一的德華人，但是卻神奇的非常融入皇馬這個集體，而他很早之前也說過拉莫斯幫助了他很多，而他本人和他關係也非常好。此時此刻備受嘲諷和質疑的拉莫斯必然會收到克羅斯的立頂！

而很明顯拉莫斯對薩拉赫的碰撞是不故意的，但是要是說拉莫斯不是侵略性球員那就是太包容自己的隊長了，拉莫斯除了關鍵時刻的能力，然後就是他的吃牌能力。職業生涯拿了20張紅牌，將近200張黃牌，這樣要還不是侵略性球員那真的有點太說不過去了。

但是拉莫斯侵略性強也不是壞事，作為中衛霸氣一點不會被人說軟，所以說侵略性算是好中衛的一個標籤，克羅斯也不用幫拉莫斯遮遮掩掩了，哈哈哈。

溫文爾雅拉莫斯？沒有了侵略性，薩拉赫還能怎麼樣？

拉莫斯沒侵略性？這說法來自克羅斯接受了《奧格斯堡彙報》的這次採訪，足球也是江湖，球星說什麼話，得看他站在什麼立場。就拿克羅斯來說吧，他的身份是什麼？皇馬球員！拉莫斯跟他是啥關係？隊友，而且在足球場上配合默契，“拖泥帶水”有點時間是皇馬的重要得分手段。薩拉赫跟克羅斯是啥關係？只是歐冠決賽的對手而已，兩人並沒有其他交集！拉莫斯弄傷薩拉赫，損害了克羅斯是受害者嗎？肯定不是！簡單說，拉莫斯踢的又不是克羅斯，而是踢克羅斯的對手，克羅斯能有啥意見？既然拉莫斯把薩拉赫弄下場，對於克羅斯和皇馬來說，是受益的，克羅斯怎麼可能因此去批評拉莫斯？克羅斯接受足球媒體採訪時，都明確說了，“我很確定，拉莫斯是無意中傷害了薩拉赫，事實上，連裁判也沒有吹罰說這是犯規。我沒看到任何所謂他不道德的動作。他不是一名具有侵略性的球員，我很自豪他是皇馬的隊長。”這個解釋夠具體吧？所謂防守動作是“侵略性”還是“硬朗”？本身就沒有明確的界限，當然是站在本方的立場來說了。現實中不也是這樣嗎？你說“聰明”和“狡猾”什麼區別？“硬朗”和“粗野”什麼區別？無非就是立場區別。克羅斯既不是中立球迷，也不是當值裁判，克羅斯怎麼可能“幫裡不幫親”？他沒有義務去評判是非，他首先要維護自己獲得冠軍的說服性，所以克羅斯說拉莫斯“非侵略性”也是情理之中的事，因為在“自己人”眼裡，沒有所謂的“侵略性”，只有“硬朗”。當然，話說回來，“自己人”參拜戰犯也就算了，如果自詡“中立”的人也去維護肇事者，那就奇怪了。你覺得拉莫斯是克羅斯眼裡那種“非侵略性球員”嗎？歡迎一起討論。