回覆列表
-
1 # 怡翔秋菊
-
2 # 大通小哥
答:法律之劍叫作摩克利斯之劍
摩克利斯之劍通常被用於象徵這則傳說,代表擁有強大的力量非常不安全,很容易被奪走,或者簡單來說,就是感到末日的降臨。是“達摩克利斯頭上的劍”的意譯,用來表示時刻存在的危險。
在法律上指的是對於普通公民而言要把法律作為高懸的達摩克利斯之劍,敬畏法律,遵守法律,才能換取自由平等。
-
3 # 神秘芒果dk
找快苫布苫著吧,看清的沒辦法,有辦法的不去看!
-
4 # 納蘭樓樓
個人認為,防衛過當是法律在賦予普通公民某項權利的同時,限制把權力無限放大。能有效的增強普通公民的法律意識。提醒大家,不管做什麼事情,都不能不計後果。同時在告誡公民,只要你越過了法律規定的範疇,不管是你主觀意願還是無心之過,都應該承擔相應的責任,並接受相應的懲罰。
-
5 # 文藝171533196
辯證法告訴我們,凡事都要有個度,過猶不及。法律賦予公民正當防衛的權利,是鼓勵公民使用法律之劍勇於保衛自己的權益,向壞人作鬥爭。但是這個防衛必須適度。必須與不法侵害人的侵害程度相當。而不能有無限防衛權。不然就會被壞人利用來傷害守法百姓。
法律之劍:通常指維護公平正義的法律。
劍是武器,也是兇器。
即使維護公平正義的法律,也無法倖免淪為“兇器”的悲劇命運。
任何法律,都是雙面刃、兩面劍。
既維護當事人的正當利益權利,又有意無意傷害當事人的身心。
為此,古人奉勸世人:勿上公堂。即不要輕易去打官司之意。
論官司,那是兩敗俱傷的事。是輸是贏,輸輸贏贏,誰說得清?道得明?法官的裁決,是無可奈何的結果,並非最好的結果,亦非理想的結果。